Почему мальчикам в школах разрешили носить юбки, а девочкам брюки?

мнение родителей, учителей и самих школьников о гендерно-нейтральной униформе

Вчера английское издание «Daily Mail Online» сообщило о необычных изменениях в правилах школьной системы, казалось бы, консервативной Великобритании. Новшества касаются школьной формы: теперь в 80 государственных школах (из них 40 начальных) ученики смогут сами выбирать, что им удобнее носить, юбку или брюки.

Источник newinform.com

Источник newinform.com

Еще ранее инициативу создания гендерно-нейтральной школьной формы поддержали частные школы, например Brighton College. Таким образом, система образования старается предоставить детям право свободно выражать свою индивидуальность и гендерную принадлежность, быть самими собой и терпимо относиться к своим трансгендерным сверстникам. Тем более, что среди английских школьников встречаются дети, которые одеваются не в соответствии с традиционными представлениями о мужской и женской одежде. При этом, приверженцы христианства беспокоятся о том, что новые правила могут только запутать молодежь.

Для того, чтобы разобраться, каково отношение к созданию гендерно-нейтральной униформы в нашем городе, мы спросили мнение родителей, педагогов и, конечно же, самих школьников.

Мнения родителей, при этом, разделились: от резкого неприятия до практически одобрения.

Марина, мама первоклассницы:

Я бы приветствовала брюки для девочек ввиду нашего климата, так сказать (у нас ведь это не запрещено, и мне даже предлагали в магазине). Ведь, зачастую, в школе прохладно. А вот мальчикам юбки… Не думаю, что это актуально для Беларуси. Традиций у нас подобных нет, другое дело — Шотландия

Наталья, бабушка первоклассника, педагог на пенсии:

Я бы не хотела, чтобы в классе у моего внука были такие «мальчики». Он точно этого не поймет. И вообще, эта новость повергла меня в шок. Я понимаю, для чего это сделано в Англии, но в нашей стране это никак не будет выглядеть лояльно ни по отношению к детям, ни по отношению ко взрослым

Марина, мама ученика младших классов:

Я не вижу здесь ничего такого, мы же все современные люди! Если бы у меня была девочка, я бы вообще сказала — здорово! Хотя у нас же девочки давно уже носят брюки в школу. А вот насчет мальчиков все труднее. Мне кажется, в Беларуси это было бы попросту невостребовано

Девочками в брюках у нас никого не удивишь. Источник: социальные сети

Девочками в брюках у нас никого не удивишь. Источник: социальные сети

Анна, мама ученика младших классов:

Мне кажется, это неактуально для нашей страны. А в отношении юбок для мальчиков я и вовсе категорически против. категорически — нет!

А вот мнение самих школьников было единодушным: никаких юбок для представителей мужского пола!

Даниил, выпускник:

Я думаю, что это полный бред и я против такого в Беларуси. Брюки для девушек — это еще норма, а вот юбка для мальчиков — уже слишком. Не хочу, что бы наша страна начала подражать западным представителям нетрадиционной сексуальной ориентации

Яна, старшеклассница:

Лично мы против! Ибо все привыкли к такому стилю, какой он есть в Республике Беларусь. А если у нас начнут мальчики носить юбки, то Беларусь разделится на две части, те кто за и те кто против, а позже большая часть мальчиков будет ходить с разбитым лицом

Тимофей, ученик старших классов:

Пожалуй, я откажусь от комментариев. И вообще не советую об этом писать в газете

Мария, выпускница:

Великобритания в своем составе имеет государство, в котором элемент, напоминающий женскую юбку в мужском гардеробе, — традиционная вещь. Так сказать, историческое и национальное достояние. Поэтому для Великобритании не вижу в этом ничего удивляющего. Однако для нашего социума это мало применимо, просто не возымеет поддержки населения и, скорее всего, поднимет недовольство сродни темы однополых браков в Америке. Хотя для живущих в нашей стране шотландцев — пожалуйста

Китл - традиционная одежда для шотландцев. Источник morning-news.ru

Китл — традиционная одежда для шотландцев. Источник morning-news.ru

Еще двое мальчиков, Дмитрий (15 лет) и Антон (18 лет), также высказались резко против даже самой возможности введения гендерно-нейтральной школьной формы.

Мы также поинтересовались мнением педагогов о том, что могут повлечь за собой подобные новшества:

Антон, педагог:

Я понимаю, в Шотландии юбки — это часть национального костюма. В остальном же, так это больше похоже на полную ерунду. И ничего они не добьются. Наоборот, это еще больше усилит дискриминацию: просто дети они такие, будут прессовать непохожих сверстников и сделают их изгоями

Тарас, преподаватель химии и биологии:

Ношение юбки (килта) в Великобритании имеет культурные корни, поэтому для этой страны это вполне адекватно, в Беларуси для этого нет подобных предпосылок, впрочем, если наш ученик себя возомнит шотландским горцем, то к этому стоит отнестись как чудачеству. А вот, если он надевает юбку из гендерных соображений, то это недопустимо и является сигналом для родителей и психологов. Брючные женские костюмы — это часть истории моды, а в зимнее время более подходящая одежда в плане сохранения здоровья. Придание этому вопросу гендерной окраски даже не уместно. Времена суфражисток как-то прошли, право носить брюки женщины давно отвоевали. Лоббирование интересов сексуальных меньшинств подтачивает общество в целом и ведёт его к гибели. В школьном возрасте психика человека слишком восприимчивы ко всему, в том числе и негативному, желание познавать мир и самое себя слишком велико, поэтому подросток в спешке само определиться может убедить себя в чем угодно (особенно под влиянием извне, пропагандой определённых ценностей под видом невинной информации), но это вовсе не означает, что его выбор разумен. Если человек все-таки из сексуального меньшинства, то он к этому рано или поздно придёт, но лучше пусть это будет в более осознанном возрасте

Позиция педагогов, таким образом, понятна, а вот мнения детских психологов нам, к сожалению, узнать не удалось: говорить о таких проблемах они попросту отказались.

Интересно, что школьники и их родители считают абсолютно нормальным для девочек носить традиционно мужскую одежду, при этом же ношение элементов женского гардероба для мальчиков в обществе строго табуировано. А ведь, если разобраться, еще совсем недавно брюки для женщин считались такой же неприемлемой вещью.


  • Василий

    Тебе Курьер фонд сороса что ли доплачивает за столь пристально внимание к ЛГБТ, гендерному равенству и толерантности? Постоянно эту тему мусолишь. Лучше бы про то как Анну Шарейко встречали на «Ганне» написали.

    • Ольга Витебская

      и про Шарейко тоже напишем, не волнуйтесь Вы так

  • Анастасия Вереск

    Василий, мне, видимо, следует тогда предположить, что вам доплачивает «Ганна»? Вам кажется странным, что на такие темы кто-то может писать добровольно, ну а мне кажется странным, что в нашем обществе до сих пор есть табуированые темы. Вы можете быть за или против по определенному вопросу, но вот замалчивание не ведет ни к чему хорошему