Почему мальчикам в школах разрешили носить юбки, а девочкам брюки?

мнение родителей, учителей и самих школьников о гендерно-нейтральной униформе

Вчера английское издание «Daily Mail Online» сообщило о необычных изменениях в правилах школьной системы, казалось бы, консервативной Великобритании. Новшества касаются школьной формы: теперь в 80 государственных школах (из них 40 начальных) ученики смогут сами выбирать, что им удобнее носить, юбку или брюки.

Источник newinform.com

Источник newinform.com

Еще ранее инициативу создания гендерно-нейтральной школьной формы поддержали частные школы, например Brighton College. Таким образом, система образования старается предоставить детям право свободно выражать свою индивидуальность и гендерную принадлежность, быть самими собой и терпимо относиться к своим трансгендерным сверстникам. Тем более, что среди английских школьников встречаются дети, которые одеваются не в соответствии с традиционными представлениями о мужской и женской одежде. При этом, приверженцы христианства беспокоятся о том, что новые правила могут только запутать молодежь.

Для того, чтобы разобраться, каково отношение к созданию гендерно-нейтральной униформы в нашем городе, мы спросили мнение родителей, педагогов и, конечно же, самих школьников.

Мнения родителей, при этом, разделились: от резкого неприятия до практически одобрения.

Марина, мама первоклассницы:

Я бы приветствовала брюки для девочек ввиду нашего климата, так сказать (у нас ведь это не запрещено, и мне даже предлагали в магазине). Ведь, зачастую, в школе прохладно. А вот мальчикам юбки… Не думаю, что это актуально для Беларуси. Традиций у нас подобных нет, другое дело – Шотландия

Наталья, бабушка первоклассника, педагог на пенсии:

Я бы не хотела, чтобы в классе у моего внука были такие «мальчики». Он точно этого не поймет. И вообще, эта новость повергла меня в шок. Я понимаю, для чего это сделано в Англии, но в нашей стране это никак не будет выглядеть лояльно ни по отношению к детям, ни по отношению ко взрослым

Марина, мама ученика младших классов:

Я не вижу здесь ничего такого, мы же все современные люди! Если бы у меня была девочка, я бы вообще сказала – здорово! Хотя у нас же девочки давно уже носят брюки в школу. А вот насчет мальчиков все труднее. Мне кажется, в Беларуси это было бы попросту невостребовано

Девочками в брюках у нас никого не удивишь. Источник: социальные сети

Девочками в брюках у нас никого не удивишь. Источник: социальные сети

Анна, мама ученика младших классов:

Мне кажется, это неактуально для нашей страны. А в отношении юбок для мальчиков я и вовсе категорически против. категорически – нет!

А вот мнение самих школьников было единодушным: никаких юбок для представителей мужского пола!

Даниил, выпускник:

Я думаю, что это полный бред и я против такого в Беларуси. Брюки для девушек – это еще норма, а вот юбка для мальчиков – уже слишком. Не хочу, что бы наша страна начала подражать западным представителям нетрадиционной сексуальной ориентации

Яна, старшеклассница:

Лично мы против! Ибо все привыкли к такому стилю, какой он есть в Республике Беларусь. А если у нас начнут мальчики носить юбки, то Беларусь разделится на две части, те кто за и те кто против, а позже большая часть мальчиков будет ходить с разбитым лицом

Тимофей, ученик старших классов:

Пожалуй, я откажусь от комментариев. И вообще не советую об этом писать в газете

Мария, выпускница:

Великобритания в своем составе имеет государство, в котором элемент, напоминающий женскую юбку в мужском гардеробе, – традиционная вещь. Так сказать, историческое и национальное достояние. Поэтому для Великобритании не вижу в этом ничего удивляющего. Однако для нашего социума это мало применимо, просто не возымеет поддержки населения и, скорее всего, поднимет недовольство сродни темы однополых браков в Америке. Хотя для живущих в нашей стране шотландцев – пожалуйста

Китл - традиционная одежда для шотландцев. Источник morning-news.ru

Китл – традиционная одежда для шотландцев. Источник morning-news.ru

Еще двое мальчиков, Дмитрий (15 лет) и Антон (18 лет), также высказались резко против даже самой возможности введения гендерно-нейтральной школьной формы.

Мы также поинтересовались мнением педагогов о том, что могут повлечь за собой подобные новшества:

Антон, педагог:

Я понимаю, в Шотландии юбки – это часть национального костюма. В остальном же, так это больше похоже на полную ерунду. И ничего они не добьются. Наоборот, это еще больше усилит дискриминацию: просто дети они такие, будут прессовать непохожих сверстников и сделают их изгоями

Тарас, преподаватель химии и биологии:

Ношение юбки (килта) в Великобритании имеет культурные корни, поэтому для этой страны это вполне адекватно, в Беларуси для этого нет подобных предпосылок, впрочем, если наш ученик себя возомнит шотландским горцем, то к этому стоит отнестись как чудачеству. А вот, если он надевает юбку из гендерных соображений, то это недопустимо и является сигналом для родителей и психологов. Брючные женские костюмы – это часть истории моды, а в зимнее время более подходящая одежда в плане сохранения здоровья. Придание этому вопросу гендерной окраски даже не уместно. Времена суфражисток как-то прошли, право носить брюки женщины давно отвоевали. Лоббирование интересов сексуальных меньшинств подтачивает общество в целом и ведёт его к гибели. В школьном возрасте психика человека слишком восприимчивы ко всему, в том числе и негативному, желание познавать мир и самое себя слишком велико, поэтому подросток в спешке само определиться может убедить себя в чем угодно (особенно под влиянием извне, пропагандой определённых ценностей под видом невинной информации), но это вовсе не означает, что его выбор разумен. Если человек все-таки из сексуального меньшинства, то он к этому рано или поздно придёт, но лучше пусть это будет в более осознанном возрасте

Позиция педагогов, таким образом, понятна, а вот мнения детских психологов нам, к сожалению, узнать не удалось: говорить о таких проблемах они попросту отказались.

Интересно, что школьники и их родители считают абсолютно нормальным для девочек носить традиционно мужскую одежду, при этом же ношение элементов женского гардероба для мальчиков в обществе строго табуировано. А ведь, если разобраться, еще совсем недавно брюки для женщин считались такой же неприемлемой вещью.

3 комментария

  1. Тебе Курьер фонд сороса что ли доплачивает за столь пристально внимание к ЛГБТ, гендерному равенству и толерантности? Постоянно эту тему мусолишь. Лучше бы про то как Анну Шарейко встречали на “Ганне” написали.

  2. Василий, мне, видимо, следует тогда предположить, что вам доплачивает “Ганна”? Вам кажется странным, что на такие темы кто-то может писать добровольно, ну а мне кажется странным, что в нашем обществе до сих пор есть табуированые темы. Вы можете быть за или против по определенному вопросу, но вот замалчивание не ведет ни к чему хорошему

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *