10 нелепых российских «сказок» про Беларусь

о том, как наша страна собирается стать морской державой и искореняет русский язык

Аналитический центр Eurasian States in Transition провел исследование публикаций двух известных российских изданий – Regnum и EADaily – за 4 месяца (с августа по ноябрь 2016 года). Результатом данных изысканий стал топ статей, которые иначе как «утками» или несуразицей не назовёшь.

Итак, вот эта занимательная подборка, переведённая сайтом thinktanks.by.

1. Беларуси стоит подумать и обсудить с российской стороной возможность выхода к морю – за счёт присоединения Литвы и Латвии

Статья «Готова ли Беларусь расшириться за счет Украины, Литвы и Латвии?» написана Юрием Баранчиком в преддверии переговоров Александра Лукашенко и Владимира Путина 22 ноября 2016 года в Москве. По мнению автора, белорусскому Президенту стоило бы обсудить не только экономические вопросы, но и геополитические, например:

Может ли Беларусь, когда начнется раздел Украины между Россией, Польшей, Румынией, Венгрией, претендовать на некоторые территории северной части Украины, населенные белорусами? (…) А также на соответствующее включение территорий Литвы и Латвии – после начала ликвидации этих стран по причине распада ЕС (…), в результате чего республика действительно сможет выйти к морю и стать морской державой? Возможно ли это и что для этого надо сделать?

Автор уверенно рассуждает о предстоящем распаде ЕС и роли Беларуси в нём: «перекрой» Восточной Европы, по его мнению, может сулить стране большие перспективы.

2. Слуцкий пояс является национальным символом не более, чем китель гауляйтера Вильгельма Кубе

В статье «Глава МИД РФ осудил «нечистоплотные попытки» ревизионистов. Что дальше?» рассказывается о баснословных миллионах евро, которые направляет белорусское правительство на уничтожение русскоязычной топономики и формирование новой национальной символики. Автором делается акцент на то, что на эту неблагородную цель тратятся бюджетные деньги, собранные не только за счёт белорусских налогоплательщиков, но и за счёт российской стороны.

В качестве доказательства приводится следующий факт:

Например, миллионы евро потрачены на создание производства и продвижение «слуцких поясов», которые объявлены «национальным символом», но на самом деле являются таковым не более, чем китель гауляйтера Вильгельма Кубе.

Также автор ратует за пересмотр белорусских учебников и учебных программ, ведь там встречаются  «откровенно русофобские пассажи, рекомендации белорусским школьникам изучать историю по художественной литературе такой же ориентации, внедрение откровенно антинаучных терминов вроде «старобелорусского языка» и другие «вредности».

К слову, пересмотр белорусских учебников и школьных программ всё-таки планируется.

3. Запад ведёт гибридную войну против России на территории Беларуси

Алла Бронь в своей публикации «К какой «гибридной войне» и с кем готовятся в Белоруссии» рассказывает в сатиритической форме о том, что такое, собственно, «гибридная война» и какое незавидное место отведено в ней нашей стране.

Белоруссия является не субъектом, а объектом этой войны. Гибридная война ведётся против России, а Белоруссия является только одним из её театров. (…) Сама по себе Белоруссия с доминирующим русским населением, о чем говорит 99% использование всеми русского языка, не представляет никакого интереса для Запада, ведущего на её территории гибридную войну против России.

Также автор назвала Беларусь «страной у дороги», сославшись на единственный имеющийся у государства ресурс – выгодное геополитическое положение, которым «белорусская элита» успешно торгует.

4. Белорусского народа нет, а так называемая «белорусская нация» – проект польский и русофобский

Та же Алла Бронь продолжила в статье «Что происходит в Белоруссии? Объясняю на пальцах» свои рассуждения о незавидной роли нашей державы в мире. В частности, автор убеждает своих читателей, что белорусской нации нет, а то, что якобы имеется – это происки западных врагов, которые сейчас занимаются «лепкой» белорусского народа.

И не надо нести бред о том, что у немцев есть немецкий язык, у армян – армянский, а у белорусов — белорусский. До сих пор, и об этом говорят некоторые из самих свядомых, нет «белорусов» как национальной группы. Немцы и армяне – есть, а «белорусская нация» – пока только проект, проект польский и русофобский.

Автор предупреждает, что пока белорусизация идёт тихими шагами, но очень уверенными, и каждый день «кто-то «созревает» до русофобии под действием вражеской пропаганды, которая в последние три года получила в руки все медиаресурсы белорусского государства».

5. Белорусский язык придуман, чтобы превратить русских в поляков. И вообще, он никому не нужен

«Беларусь уходит из Русского мира исподтишка, с учетом украинского опыта» – это рассуждение о вредоносной роли белорусского языка (а точнее – белорусского диалекта русского языка).

Белорусский язык нужен только для того, для чего и был придуман – для постепенного перевода русских в поляков. Если вы русофоб – учите сразу польский, зачем вам промежуточное звено? – пишет автор.

Также от автора поступают «ценные» советы в срочном порядке покидать белорусскоязычные группы в детских садах и аналогичные классы в школах, ведь «у белорусского языка всё равно нет никаких шансов, он никому не нужен». И в целом, раннее начало изучения белорусского языка может сильно навредить детям – испортить речь и привить ненужный акцент. А ведь «неумение правильно говорить на литературном языке во всём мире считается признаком низкого происхождения и является неслабым тормозом социального роста». Соответствующий из данного пассажа вывод очевиден.

6. В Беларуси имеется активная дискриминация русскоязычного населения: дети не могут учиться только на русском языке

В статье EADaily «Белорусская общественность намерена выступить против «тихой дискриминации» русскоязычного большинства» факт изучения белорусского языка в школах и вузах представляется как ущемление прав граждан, разговаривающих на русском, и нарушение Конституции.

Автор приводит пример: дети в школе могут учиться только на белорусском или белорусском и русском языках. Полностью русскоязычного обучения нигде не ведётся: школьников заставляют в обязательном порядке осваивать «мову». Автор сетует на то, что история Беларуси, белорусская литература преподаются на национальном языке и таким образом игнорируются права русскоговорящих граждан.

К слову, тот факт, что по результатам последних двух национальных переписей населения более половины опрошенных признали белорусский язык родным, проигнорирован.

7. Беларусь деградировала: культура, искусство, образование, наука – всё в стране имеет уровень «местечкового междусобойчика»

Сергей Шиптенко в своей публикации «Культура империи и антикультура лимитрофии» отмечает, что Беларусь большинством своих достижений обязана России (ранее – Российской империи), в том числе и во время пребывания в СССР.

Белоруссия в составе СССР, как и другие республики, развивались за счёт существования большого политического пространства и традиционной культурной роли России, где находились научные и образовательные центры мирового уровня.

Конечно же, когда Советский Союз распался, наступила неминуемая деградация:

После 1991 года белорусская литература существует только в виде местечкового междусобойчика, в котором нет ничего достойного упоминания. Столь же печально обстоят дела в других видах искусства, в образовании и науке экс-БССР.

В итоге автор приходит к выводу, что осколки больших империй (читай – Беларусь) «явно неспособны на самостоятельное существование не только в политическом и экономическом смыслах, но и в качестве самостоятельных культур с полноценной наукой и образованием».

8. В Беларуси борются две нации: одна – за союз с Россией, вторая – за вступление в ЕС

Публикация «Белорусы против литвинов: украинский сценарий для Минска» рассказывает нам о двух противоборствующих нациях в стране: одна из них (автор её называет белорусы) выступает за союз с Россией и свободное пользование русским языком, вторая (литвины) ратует за вступление республики в Европейский союз и насильственную языковую «белорусизацию».

Борьба этих групп не имеет воинственного окраса только благодаря политике Александра Лукашенко, которую автор называет «и нашим, и вашим»:

С одной стороны, Белоруссия участвует во всех интеграционных проектах, инициированных Россией, с другой – неуклонно дрейфует на Запад. С одной стороны, русский язык имеет в Белоруссии статус государственного, с другой – в республике проводится постепенная «белорусизация».

При этом автор уверен, что после Александра Лукашенко к власти придёт именно «западник», ведь других сторонников нации белорусов нет. А потому единственная надежда – это помощь из братской Великороссии.

Российской Федерации следует взять под своё крыло белорусское большинство, являющееся стабилизирующим фактором в западной части Русского мира. В противном случае расколотая на две нации Белоруссия рискует повторить путь Украины.

9. Белорусы выступают против России из-за активной политики белорусизации, которая проводится в стране

Тот факт, что в Беларуси большая часть населения говорит на русском языке и отказываться от него не собирается, совсем неубедителен для издания Regnum. В очередной публикации утверждается, что Александр Лукашенко активно реализует политику белорусизации, из-за чего между братскими народами формируется вражда.

Лукашенко санкционировал политику «белорусизации», которая проводится в постсоветской республике почти 10 лет и сопровождается дерусификацией, ревизионизмом и другими характерными для «нациестроительства» чертами.

В качестве доказательства приводится тот факт, что в стране «нет ни одного русского вуза, школьного или дошкольного учреждения, СМИ». Почему-то игнорируется изучение русского языка во всех образовательных учреждениях Беларуси и превалирование его белорусской медиасфере.

10. Программа «Восточное партнёрство» разработана поляками с целью захвата России через Беларусь

В публикации «Общерусская культура как основа белорусской идентичности» озвучивается следующая мысль:

Смысл программы «Восточное партнерство» заключается в том, чтобы Белоруссия и другие постсоветские члены этого проекта ориентировались на так называемые европейские ценности и, следовательно, на отказ от своей идентичности, от своей отечественной истории и замену ее историей, так сказать, евронатовской.

Как следствие этого, Беларусь должна восстать против своих партнёров (речь идёт о России, конечно же), ведь все эти «восточные партнёрства» носят антироссийский конфронтационный характер и цель их – «крестовый поход на Москву».

Под прикрытием лицемерного словоблудия о демократии (…) западная военщина и плутократия стремится осуществить нашествие на Россию в своих геополитических интересах, ничего общего не имеющих с интересами белорусского народа.

Верить подобным публикациям или не верить, каждый решает сам. Главное – в процессе поиска и защиты своей правды не потеряться в громко гогочущей стае «уток».