«БаТькОва хата»: Для иностранцев понятно, а для своих — и так сойдет

Письмо читателя

житель Витебска против такого «украшения» города

Подобные названия не украшают улицы нашего города, — считает читатель, рассказывая про одно печально известное кафе нашего города.

«БаТькОва хата»: Для иностранцев понятно, а для своих - и так сойдет
Фото читателя

Михаил пошел дальше: в сентябре 2017 года он написал жалобу в ООО «Арена пицца». Ответ получил весьма интересный:

Название «Батькова хата» написано не на чистом белорусском языке, т.к. при регистрации товарного знака в Институте интеллектуальной собственности наименование «БаЦькова»уже занято. А также именно в таком написании название правильно читается и воспринимается иностранными гостями ресторана.

Витебские вести уже подымали вопрос «режущей глаза эстетической безвкусицы». Прежде всего непонятно, на каком языке названо это заведение. По-белорусски правильно писать «бацькава», по-русски – «батькина». Кто-то предположил, что это на украинском или каком-то другом языке славянской страны, где тоже есть хаты.

К тому же, речь идет не только о грамматической безграмотности, а о самом а-ля сельском жилище, которое воссоздали авторы дизайнерского проекта на улице Ленина. К фасаду здания, построенного в стиле сталинского ампира, прикрепили деревянные элементы хаты, аистиное гнездо с птичкой, приставили лавочку и посадили на нее куклы бабы и деда.

Все это смотрится нелепо в контексте ансамблевой каменной застройки европейского города середины прошлого века, писало издание в декабре 2017 года.

Спрашивалось мнение и главного архитектора Витебска Андрея Макеева. Личное мнение Андрея Александровича: все это не красит исторический центр города и требует более принципиальной позиции. Более подробно о ситуации здесь.

«Будем наводить порядок!» – заключил тогда главный архитектор. Кстати, в марте этого года, что Макеев уволился по собственному желанию с поста начальника отдела архитектуры и градостроительства Витебского горисполкома. Почему? Это осталось неизвестным.

А вот главный специалист отдела идеологической работы, культуры и по делам молодежи Витебского горисполкома Андрей Белецкий, курирующий вопросы охраны историко-культурного наследия (к нему в том числе относится историческая застройка города), отказался поделиться собственной точкой зрения.

Оцените статью
Витебский Курьер

Комментарии закрыты.

  1. Сергей Амбрось

    Пусть критики съездят в Питер и ознакомятся с названиями кафе и никого они( названия ) не коробят . Было бы хорошее обслуживание и вкусно.

    1. Viktoryia Jaugenauna

      Если Вас не коробит, это ещё не значит, что никого не коробит. И какое отношение мы имеем к Питеру?

    2. Ольга Радюк

      извините, тогда давайте назовем кафешку «х…й». И главое, чтобы хорошо кормили. остальное мелочи))) ???

    3. Сергей Амбрось

      Виктория Литвинская Извиняюсь за Питер, нам оказывается до него ещё очень далеко с такими «высоко интилигентными жителями».

    4. Yulyan Haiduk

      назване колбасы и мясных магазинов «От Палыча» в Москве должно, по моему, коробить. Впрочем, в отличие от ленинградцев, среди молодых «питерцев» уже не осталось вообще грамотных людей. Тепрерь уже не умеют держать в руках ручку, только на экран смартфонов давят, и это считается прогрессом

    5. Алена Сцяпанава

      Асабіста мне начхаць, што там у Маскве ці Піцеры) мне важна, каб у маім родным горадзе не было праяваў кепскага густу, накшталт вось гэтага… дарэчы, хто ў нас новы галоўны архітэктар?

    6. Газета «Витебский Курьер»

      Алена Сцяпанава https://vkurier.by/136045. Прикльно, что когда писали статью, нас поправили: у человека нет архитектурного образования, поэтому назвать его «главным архитектором» нельзя)))

    7. Алена Сцяпанава

      Я пра гэта і хацела запытацца) гэта ж супер! «В 1986 году окончил Пушкинское высшее военное инженерное строительное училище по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» Svetlana Barankovskaja

    8. Газета «Витебский Курьер»

      Алена Сцяпанава народу усё нравицца, главное, чтобы хорошо кормили)))

    9. Алена Сцяпанава

      У «Батьковай хаце» — ды хоць смажанымі цвікамі! :-) https://www.svaboda.org/a/28739187.html

    10. Ольга Радюк

      читала эту статью))) естественно, у каждого свое мнение. И свое я высказала выше. Но вот мотивировка «Арены» названия этой «хаты» нисколько не смешная, а очень даже грустная

    11. Алена Сцяпанава

      100%!

    12. Viktoryia Jaugenauna

      Сергей Амбрось , кому это НАМ? А лично ВЫ, конечно, можете равняться на кого угодно, хоть на Питер, хоть на Караганду!

    13. Ivan Isachenko

      Пофигистам и в Питере всё до фени, пофигисты везде одинаковы одинаково.

  2. Ходокова Инна

    Мы были в этом кафе, готовят вкусно

  3. Ivan Isachenko

    …»Журавинка», «Чаровница», а теперь и «Бруснiчка» — из того же ряда и также сойдёт для так называемой «культурной столицы».

  4. Генрих Щукин

    Это не самое худшее кафе, в котором я был. И название не самое худшее, которое я видел. А людям особой культуры , которые пишут в культурной статье слова «Михаил, пошел дальше …», наверное нужно вернуться к изучению школьного курса языка, поскольку их извилистый путь к культуре потерялся в процессе объяснения истин. Я, как местный житель, доволен, что у нас появилось это кафе. Дети ходят с удовольствием. А про настоящую культуру я им расскажу лучше, чем культурные авторы.

    1. Ольга Радюк

      интересно, а что противоречит нормам русского языка в образном выражении «пошел дальше»? Вот просто интересуюсь. Какая норма (речевая, или морфологическая, или синтаксическая здесь нарушена)?

    2. Генрих Щукин

      Ольга Радюк Позволю себе обратить ваше внимание на то, что речь шла о тексте «Михаил, пошел дальше …», а не о тексте «пошел дальше». При этом серьезное обсуждение этих текстов с вашей стороны начинает приобретать весьма двусмысленный и пикантный характер. Напрашиваются аналогии с бессмертным романом «Похождения бравого солдата Швейка». Там тоже описаны черты многих культурных и особенно умных персонажей.

    3. Ольга Радюк

      Генрих Щукин спасибо за разъяснение. Правда, не поняла, что там опечатка. И все-таки картина в «Батьковой хате» несколько иная, чем просто опечатка

    4. Генрих Щукин

      Ольга Радюк Опечатка? В таком элементарном предложении? После ознакомления с тем прекрасным текстом, я предполагаю, что это не опечатка а подтверждение подлинного уровня культуры автора. Подтверждение чудовищной саморазоблачающей силы. Мне обидно за настоящий Витебск, в котором пишут такие авторы с претензией на культуру. Знатоки истины и единственно правильной культуры, которые предположительно не выезжали дальше Лиозно и видели не больше десяти книг со школьной скамьи.

  5. Генрих Щукин

    О-о. Начинаем втихую редактировать статью, которая приводилась в качестве мерила культуры от анонимного гражданина. Похвально. Интеллигентно. Культурно. Я даже догадываюсь какие дальнейшие шаги предпримут милейшие культурнейшие авторы. Совок долго еще не выветрится из этих людей.

    1. Газета «Витебский Курьер»

      а почему втихую? или не надо было убирать запятую? Что неинтеллигентного и некультурного? А вообще, несовковый вы наш, приглашаем в редакцию поработать. Попробуете сутки посидеть со статьями, покорректировать. Так, для развлечения. Культурно и интеллигентно. С уважением

    2. Генрих Щукин

      Вы думаете, что я не работал и не редактировал?

    3. Газета «Витебский Курьер»

      ну так тем более приглашаем, и все будет отлично, и про шаги узнаете. На всякий сдлучай, что вот эта адова работа, как Вы знаете, если работали, у нас уже третий месяц совершенно добровольна-бесплатна. Так что приглашаем!?

    4. Генрих Щукин

      Бесплатная? Я думаю, что человек ничего не делает бесплатно (даром). Предполагаю, что либо он получает удовольствие (извращенное, эстетическое, еще какое-то) от написанного текста (произведенного эффекта, пусть даже в своих собственных глазах), либо получает оплату за текст. Поэтому ничего бесплатного в этой жизни не бывает :)
      Мне, в общем-то все равно, что двигало автором, но, в моем понимании, это было сделано крайне топорно, неинтеллигентно, не тонко, не талантливо. Я бы сделал намного лучше :)

    5. Газета «Витебский Курьер»

      Вы глубоко ошибаетесь в том, что человек ничего не делает бесплатно (даром). А про удовольствие, тут Вы правы. Получаем, только не удовольствие, а удовлетворение от проделанной работы. Обвинения про топорно и про втихоря, и про то, что «я бы сделал лучше» и даже «намного лучше» весьма странны о человека, который занимался аналогичной работой. Напрашиваются нехорошие выводы. Но это Ваше дело. Спокойной Вам ночи и успехов там, где Вы все делаете крайне нетопорно, тонко, талантливо, интеллигентно и культурно

    6. Генрих Щукин

      Пока. Удачи.

  6. кастусь

    На улице Петруся Бровки также есть здание с колоритно-тупым названием ЧАРОВНИЦА

    1. Владимир Алешкевич

      Таких как вы памяркоуных знатоков беларускай мовы меньшинство. Многие даже и не обращают внимание на что написано чаровница или чарауница…

  7. Владимир Алешкевич

    Да какая разница батькова или бацькава? Главное что там приличное кафе и столовая два в одном флаконе .. А большинству людей по барабану какое там правильное написание… Лишь бы вкусно и не дорого. .