Младенец на заказ: «…кому не нужен ребенок, с радостью заберу…»

Избавиться от ненужного ребенка и заработать на денег. Что это? Торговля детьми или благородное дело?

Источник goodfon.ru

Источник goodfon.ru

В одной из групп ВКонтакте, а именно «Отдам даром. Полоцк-Новополоцк» появилось объявление, которое шокировало многих участников сообщества. Девушка написала о том, что готова отдать своего ребенка «в связи с тяжелым положением».

usynovlenie17

Шутка это или попытка девушки найти хорошую семью для ненужного ребенка, но эта запись вызвала довольно бурное обсуждение.

usynovlenie100

Призывы одуматься, осуждения и предположения о том, что это объявление, как и девушка, его подавшая – фейк, появились под записью. Первый пост на странице «объявительницы» ВКонтакте действительно появился 4 сентября, что наводит на мысль о том, что запись о ненужном ребенке – или глупая шутка, или была сделана с «левой» страницы во избежании узнавания девушки.

В любом случае вопрос, который возникает сразу: допустим, нашлась пара, готовая усыновить или удочерить, но можно ли отказаться от своего ребенка в пользу какого-то конкретного человека (который к тому же не является родственником) по выбору биологических родителей? На него ответил правозащитник Белорусского Хельсинкского Комитета Павел Левинов:

Законодательство такой ситуации не описывает. В случае отказа от ребенка его судьбой занимаются компетентные органы. А уже компетентные органы могут прийти (мало вероятно) к решению отдать ребенка в нужные хорошие руки. Полагаю, что такая ситуация не предусмотрена законодательством, чтобы предотвратить возможную торговлю детьми.

Чтобы выяснить, как будущая мама собралась отдавать ребенка предполагаемым усыновителям, мы решили попробовать с ней связаться. В ответ – тишина.

usynovlenie13

Возможно, такая попытка самостоятельно найти семью своему ребенку (не ознакомившись должным образом с законодательством) продиктовано тем, что мать, решившая отказаться от новорожденного, будет лишена родительских прав и вынуждена в течении 18 лет (то есть до совершеннолетия малыша) платить государству за содержание ребенка 10 базовых величин ежемесячно? Дело в том, что только если ребенка усыновляют или удочеряют, женщина освобождается от выплат. Теоретически такая мера должна убедить мать не отказываться от новорожденного. Но на практике, вероятнее всего из-за такой материальной ответственности детей в самом прямом смысле выбрасывают в мусорку.

После небольших поисков обнаружилось немало групп, посвященных «альтернативному усыновлению», в которых многие молодые девушки, явно с фейковых страниц, пишут объявления о том, что отдадут своего, еще пока не рожденного ребенка, в хорошую семью.

usynovlenie5

Подобного рода посты сопровождаются шквалом обсуждений. Как правило «комментаторы» делятся на два лагеря – сторонники абортов, которые осуждают женщин за то, что зная, что бросят ребенка, они сохраняют беременность. И ярые их противники – люди, которые убеждены в том, что даже нежеланного ребенка нужно выносить, пусть и оставить потом в роддоме. Потенциальные усыновители, которых тоже немало на просторах интернета, оставляют в подобных группах сообщения с просьбами подарить ребенку жизнь и…отдать им.

usynovlenie1

Делать аборт при нежелательной беременности или же нет – проблема глубоко философская и обладающая убедительной аргументацией с обеих сторон. Но, несмотря на разнообразие мнений, решение по этому вопросу принимать конкретному человеку. В сообщении, приведенном выше, просьба не делать аборт (как и иногда советы «не брать грех на душу») – это лишь средство достичь собственной цели: найти ребенка, которого можно усыновить. Причем, оказывается, потенциальные приемные родители указывают даже желаемую внешность, в данном случае кавказскую.

Удобно «заказать» будущего ребенка, указав желаемый возраст, внешность, пол и состояние здоровья. Как в магазине.

usynovlenie14 usynovlenie15  usynovlenie6

usynovlenie3

Некоторые потенциальные усыновители (а это чаще всего материально обеспеченные бездетные пары) упоминают компенсацию на восстановление после родов. Чтобы узнать, что подразумевается под этим выражением, пришлось написать одному из авторов подобных записей.

usynovlenie7

Имеются в виду российские деньги (следовательно, все юридические нюансы отказа от ребенка оформляются тоже в России). В наших деноминированных рублях сумма будет около 3000 (приблизительно 1500 долларов). Что же, избавиться от ненужного ребенка, да еще и деньги получить? Прямо двух зайцев одним выстрелом. «Откат», конечно, небольшой, но как дополнение к благополучно сплавленному ребенку очень даже ничего. Да, аборт сделать – это большой грех, а энная сумма на «восстановление после родов» – деньги благородные.

А пока в интернете обсуждают проблему новой формы торговли детьми, а беременные женщины после родов отдают новорожденных усыновителям, детские дома – вот что действительно нуждается во внимании. Лучше маленькая помощь, чем большое сочувствие, и многочисленные благотворительные акции, которые проходят в нашем городе, в отличии от длительных голословных рассуждений на просторах интернета, могут кому-то помочь.


  • Младенец на заказ: «…кому не нужен ребенок, с радостью заберу…» https://t.co/THgUWCNSSB

  • RT @elenasmooth: Младенец на заказ: «…кому не нужен ребенок, с радостью заберу…» https://t.co/THgUWCNSSB

  • наталия

    Девушка как раз таки ничего не нарушает. Законом предусмотрен вариант передачи на усыновление ребенка с согласия его родителей. Конечно без мат. выгод. Конечно с участием органов опеки. Понятно, что это не стандартно. Потому не понятно обывателю. Но это законно и нормально, что родитель, который по объективным причинам не может или не желает быть родителем своему ребенку юридически (не будет отвлекаться на оценки и осуждения), заботиться о наилучшем устройстве судьбы своего малыша. Интересно, что никто не осуждает отцов, дающих согласие на усыновление своих детей их отчимом. Скорее камни полетят в сопротивляющегося. А законодательная основа у этих явлений одна.
    И уважаемые правозащитники, прежде чем озвучивать свое компетентное мнение, стоит углубиться в суть вопроса, что бы не вводить народ в заблуждение. Законодательством много чего предусмотрено.Торговля людьми здесь не причем.

  • Елена

    Странно, в чем здесь нестандартность ситуации. Кодекс о браке и семье ст. 127 предусматривает “Родители могут дать согласие на усыновление ребенка конкретным лицом либо без указания конкретного лица. Согласие родителей на усыновление ребенка может быть дано только после его рождения”.
    Эта практика широко известна за рубежом.
    Кто сказал, что отдать калечить в ДУ лучше, чем найти семью усыновителей? Усыновление, это основанный на судебном решении юридический акт. Все проходит по строгой судебной процедуре. Обязательно работают и органы опеки. Но только маму в таком случае не лишают родительских прав. Кстати, в таких ситуациях, если по каким либо причинам “не сложилось” у усыновителей, то ребенок возвращается биородителям, так как они изначально прав не лишались. Так в чем здесь КАРАУЛ?

    • Аня Щербицкая

      Конкретно в этом случае нет караула. Если ребенок, которого по какой-то причине биологическая мать не оставляет себе, попадает в семью – это как раз самый хороший исход. Если вообще в проблему копнуть глубже, то караул как раз в том, что не всегда найдутся желающие усыновить ребенка. Это лотерея. Усыновляют чаще всего маленьких, причем к этому вопросу подходят как к выбору игрушки в магазине. А еще такая мама может получить какие-то деньги в виде материальной поддержки от приемных родителей – и это тоже караул.

  • Елена

    Поскольку это предусмотрено законом, значит все нормально. Все остальное домыслы. И пока желающих усыновить гораздо больше чем желающих отдать. Только про ДД не будем.. А то придется говорить тогда не только про то, как калечат там деток.. коллективным (стадным) проживанием, но и про мат. сторону ( сколько обходится гос-ву содержание, сколько в реальности стоит усыновление малыша).
    А про выбор как в магазине.. Так везде выбор. Или полагаете на опеку из ДД нет выбора? Есть, На усыновление оттуда же? Есть. Более того, есть база детей. Одна в общем доступе, для всех желающих прикоснуться к этой теме, но есть еще и иная база – “святая святых”…

    • Аня Щербицкая

      Действительно здорово, что много желающих усыновить. но получается, не такой красивый малыш, как, допустим, остальные, так и останется в детдоме? или если вдруг со здоровьем что-то не ок? это лотерея для ребенка, потому что он ни в чем не виноват

  • Елена

    К примеру. Своего девятого малыша (шестого опекунского) выбирала “как в магазине”. Долго и упорно перелистывала фото из базы Дадому: возраст, пол, внешние данные. Это ужасно?

    • Аня Щербицкая

      тому, кто не оказывался в Вашей ситуации лично, действительно это кажется грустным. так же котят выбирают: симпатишненьких забирают в первую очередь, а остальные остаются. это очень грустно, потому что маленькие дети не виноваты ни в чем, они не выбирали, какими рождаться. но если рассуждать не абстрактно, то вероятнее всего, большинство на Вашем месте поступило бы так же.

  • Елена

    “допустим, остальные, так и останется в детдоме? или если вдруг со здоровьем что-то не ок? это лотерея для ребенка, потому что он ни в чем не виноват”. Да, пока так. Пока неразвита у нас в должной мере система семейного устройства., в наличии ДД заинтересованы сами сотрудники этих ДД и отделов образований, очень заинтересованы. Как Вы думаете, почему до сих пор не выполнена Президентская программа 2010 г. по закрытию ДД, ( не более 1-2 на область)? Может полагаете нет желающих брать детей в семью? Брать не очень здоровых, не очень красивых? Ошибаетесь. Могу предоставить документы, говорящие об обратном.

    • Аня Щербицкая

      Понимаете, люди, которые не очень тесно с этой темой связаны (как, я полагаю, Вы), действительно не в курсе всего этого. Как я понимаю, источники закрыты. Поэтому если Вам есть что сказать и что показать, можете писать на нашу почту feedback@vkurier.by, мы будем благодарны за новую информацию.

  • Елена

    “но если рассуждать не абстрактно, то вероятнее всего, большинство на Вашем месте поступило бы так же.” 🙂 И опять увидели лишь то, что хотели увидеть. Выбирать.. не значит самого лучшего. Выбирают и того, кто больше нуждается. Знаю маму, у которой своих трое. Еще двое усыновленных. И еще усыновила, с очень серьезными диагнозами. Выбирала по принципу: кому больше нужна помощь. Кстати, мой малыш тоже имеет “некоторые особенности”.

    • Аня Щербицкая

      То, что я подумала – это вывод, который действительно напрашивается первым. Не потому, что я так думаю, а потому что такие встречаются чаще. Если Вы и Ваша знакомая помогают малышам, которые в этом нуждаются, вы большие молодцы, и я прошу прощения за неверное толкование;) Таких людей очень мало и нам просто необходимо с Вами связаться;)