все идет по плану, только крышу уже б не мешало вернуть на место
На редакционную почту пришло письмо, в котором жительница Витебска высказывает обеспокоенность тем, что по улице Ленина, 74 «вроде бы сносят историческое здание». Действительно, на данное время у этого памятника архитектуры нет крыши, и здание явно ремонтируется.
Вот что рассказал нам архитектор Глеб Орловский:
На данный момент здание реконструируют. Все идет по плану. Крышу сняли, фасад не трогают. Это одно из каменных зданий Витебска, которое осталось после страшного пожара 1901 года.
Витебск лишился еще одного дореволюционного здания.
В Витебске продали два дореволюционных здания в районе Полоцкого рынка.
—-здание XIX века
—-появилось после страшного пожара 1901 года.
????????
К кон. XIX в. улица была застроена преимущественно одноэтажными деревянными жилыми домами. 24 июля 1901 г. в 1-й и 2-й частях г. Витебска произошел большой пожар, которым было уничтожено 891 жилое строение (указано в одном из дел НИАБ; в иных источниках может встречаться др. цифры). В числе улиц 1-й части города, которые выгорели почти полностью, была и Грязная ул. Сохранился план с обозначенной выгоревшей территорией. В данную площадь входил квартал, в котором размещено здание №74. На протяжении 2-й половины 1901-1902 гг. улица была застроена новыми домами. В строительный стол Витебской городской управы в это время были поданы заявления от 15 жителей Грязной ул. на возведение новых каменных строений (лицевых домов и флигелей). Было ли там заявление на стр-во данного здания, мне неизвестно. Пока я склоняюсь к тому, что до 1901 г. на этом месте существовало деревянное здание, а после 1901 г. отстроили существующее в “кирпичном” стиле. Но это гипотеза, для подтверждения которой нужны дополнительные исследования. Поэтому корректнее “отстроилось после пожара” (даже если оно уже было кирпичным).
ну да, не совсем корректно написано. Но смысл такой, что в 19 веке строилось, потом был пожар, потом опять строилось. Спасибо за замечание