Предприятие просит содействия у правительства
По словам гендиректора ОАО “Витебскдрев” Анатолия Юхновца, предприятие теряет рынки сбыта плитной продукции из-за высокой затратной части производства. Он пояснил, что в себестоимости древесных плит около 60% занимает стоимость энергоносителей и 17% — составляет цена самой древесины. БелаПАН пишет, что Юхновец отметил:
У российских предприятий, которые являются основными конкурентами белорусских производителей, эти позиции определяются гораздо более скромными цифрами, а потому россияне сейчас более конкурентоспособны.
Первый заместитель премьер-министра Василий Матюшевский провел 11 декабря в Витебске выездной прием, где обсудил с генеральным директором проблемы предприятия.
По мнению Юхновца,
«следует рассмотреть возможности снижения стоимости ресурсов с учетом того, что на производство плитной продукции используется древесина не самого высокого качества».
Кроме этого, он попросил содействия в осуществлении кредитовании ОАО “Витебскдрев”, которому банки отказывают в выделении денежных средств.
Матюшевский, в свою очередь, пообещал, что в ближайшее время будет досконально проанализирована работа предприятий по деревообработке.
Также на встрече шла речь о деятельности кондитерского комбината «Витьба», в состав которого недавно вошла построенная в Оршанском районе фабрика «Сладкая страна». Первый заместитель гендиректора предприятия Владимир Сазон проинформировал, что после объединения производство увеличит объемы. Комбинат “Витьба” работает со 100-процентной загрузкой, на «Сладкой стране» также есть возможность увеличения выпускаемой продукции. Присутствовавший на приеме председатель Витебского облисполкома Николай Шерстнев поставил задачу для предприятия: с начала нового года повысить экспортную деятельность, выходя на новые рынки за рубежом.
Брать в долг – известный белорусский спорт. А кто потом отдает эти долги?
В себестоимости продукции “Витебскдрева” чего только не заложено,
даже затраты по ручной разборке (не сноса!) корпусов бывшего
завода КПД (кто в них побывал, представляет себе объём работ) и
строительству новых зданий и цехов.
Какая уж тут конкуренция с заграницей!
Добрый день,это предполагаемая информация или вы уверены в факте?
О реконструкции производства на “Витебскдреве” писалось много
в “Витьбичах” , общий смысл публикаций был таков: снос завода КПД обошёлся в несколько раз дороже, чем предполагалось вначале, строительство нового цеха также затянулось, на всё это выделялись субсидии из бюджета, которых не хватило и брались огромные кредиты, которые нужно возвращать. Подобная непродуманная “модернизация” не могла не отразиться на стоимости продукции, а окупаемость затрат вообще под вопросом. Если не дадут новые кредиты или дотации, банкротство “Витебскдрева” почти неизбежно.
Благодарим за информацию