Общество с ограниченной ответственностью «Арена-пицца» подало в суд на действия Витебского горисполкома, не согласовавшего размешенное летней террасы возле кафе «Батькова хата» на Московском проспекте. В удовлетворении этих требований заявителю экономическим судом Витебской области 23 декабря 2019 года было отказано.
В своем заявлении в суд ООО «Арена-пицца» требовало признать недействительными действия Витебского городского исполнительного комитета, выразившиеся в отказе согласовать размещение летней террасы. Суд не поддержал эти требования. По закону решение суда может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.
Напомним, что конфликт произошел весной 2019 года, когда «Арена-пицца» пыталась установить террасу возле кафе «Батькова хата». Тогда в YouTube появилось видео перепалки с заместителем председателя горисполкома Сергеем Соглаевым, который заявил, что сооружение ставится без согласования, поэтому будет разобрано в принудительном порядке.
Источник: news.vitebsk.cc
Читайте также:
«БаТькОва хата»: Для иностранцев понятно, а для своих и так сойдет
Витебское «Солнышко» снова закатилось, а «Батькова хата» осталась
Скоро в Витебске откроется третья «Батькова хата». Фраза «встретимся возле «Паяца» уже неактуальна
Мы продолжим следить за развитием истории вокруг заведения «Батькова хата» (бацькава хата).
Суды у нас, как во времена Нестерки из феодально-крепостной Беларуси, – какой пан “поважнее” в ту сторону и решения выносяи….. А так, никакого нарушения-ухудшения там нету, может мзду чиновникам не пожертвовали …..
Местный чиновник Соглаев, после комсомольской работы и окончания Ветакадемии,- возомнил себя божеством местного уезда давно…. Возможно, его “подвиги” когда-нибудь под горячую руку, заценит АГЛ и перья с этого деятеля полетят во все стороны ….
Как и говорилось ранее (я имею в виду похожую ситуацию с ул.Суворова),необходимо искать разумный компромисс.Желание бизнесменов оборудовать дополнительные зоны для отдыха горожан достойны похвалы и поддержки,тем более,что слышны постоянные упрёки об отсутствии в городе мест,где можно провести время.Нужно только правильно подойти к делу,без вандализма и не в ущерб остальным.А чиновникам нужно проводить подобные решения в первую очередь.Очень слабо верится,что они перегружены работой.Умышленная волокита логично наводит на другие выводы.
Я в ролике не увидел стремление найти решение.Скорее наоборот – готовность идти на открытый конфликт и даже некую агрессию со стороны чиновников.А так же нечто вроде угрозы,что и вовсе,возможно, проект не согласуют (00-50).
Как бы остро не стоял вопрос,власть с людьми так разговаривать не имеет права.Так как ест,пьет и одевается за счёт налогоплательщиков.В том числе и частного бизнеса.
Дела в ЖКХ,-более чем плачевные, но чиновники этого понимать не желают и пребывают в эйфории перирда упадка СССР…. И эпоха, Екатериновской России вспомнилась с известной помещицей Салтычихой….. Теперь, барчуки витебского уезда образовались …..
Просто с чинушками витебских исполкомов никто на их языке не разговаривал. Порядка 1 миллиона заявлений в суд по каждому из случаев плохой уборки дворов и придворовых территорий и посмотрим на их бледный вид и макаронную походку. А то судья говорит что чинушам проще штраф заплатить чем уборкой заниматься
Может кто-нибудь знает случай, когда власти проигрывали суды? Рука руку моет. Судьям дают установку, они выносят вердикт. А порой должность судьи занимают люди не компетентные. Понятно, что устроеные на тёпленькое место родственнички и знакомые. Правды не добьёшься как не голоси. А можно ещё и в немилость попасть. Все боятся за свои места, поэтому им и правда не интересна.