за и против, камеры для смертников, помилование и что пишут расстрелянным в графе «причина смерти»
Сегодня смертная казнь – высшая мера наказания виновных в особо тяжких преступлениях. В СССР до 1947 года такое наказание применялось довольно часто. Однако 26 мая Сталин подписал указ об отмене смертной казни в СССР. В Республике Беларусь такой вид наказания закреплен законодательно и продолжает применяться на практике.
10 страшных фактов о смертной казни в Беларуси
1. Беларусь – последняя страна в Европе и на всем постсоветском пространстве, где до сих пор применяют высшую меру наказания в виде расстрела. Споры об отмене этой меры наказания не утихают и сегодня. Напомним, что годом ранее в «Витебском курьере» был открыт опрос по поводу отмены или сохранения высшей меры наказания, а также опубликована статья «Смертная казнь в Беларуси: за или против?..». Результаты опроса показали, что большинство, а это 39 % проголосовавших, выступили ЗА сохранение смертной казни. На втором месте шел пункт об отмене смертной казни (33%), затруднились ответить 15 %, и 13 % высказались за объявление временного моратория.
В вопросе отмены смертной казни белорусская власть зачастую апеллирует к результатам референдума 20-летней давности. В 1996 году против отмены смертной казни высказались 80,44% проголосовавших, за – 17,93%.
2. Камера смертников находится в самом центре Минска в СИЗО №1. Для приговоренных к расстрелу предусмотрены три камеры. Размеры 6 на 3 метра. Все помещения оснащены приборами видеонаблюдения, чтобы постоянно следить за заключенными. В любое время дня и ночи у камер смертников находится пост.
3. После вынесения приговора судом первой инстанции у смертников есть право обжаловать его в Верховном суде. Если же тот оставит приговор в силе, у осужденного к расстрелу остается единственный шанс на спасение – помилование от имени Президента.
4. На данный момент известно только одно решение Александра Лукашенко о помиловании осужденного к смертной казни – Дмитрия Хархаля. Он провел в камере смертников в минском СИЗО более года. Как сообщает spring96.org,, в июне 2003-го ему заменили смертный приговор на лишение свободы сроком на 15 лет. Дмитрий рассказал своему адвокату, что пока он находился в камере смертников, тюремные надзиратели часто били его. Причем после каждого избиения заставляли его говорить «большое спасибо». Заявления о жестком обращении власти не расследовали.
5. В день казни смертников в Беларуси проводят по одному через подземный переход, зачитывают отказ Президента в помиловании, уточняют анкетные данные, завязывают глаза и уводят в соседнее помещение. По сигналу двое сотрудников СИЗО опускают приговоренного на колени, затем исполнитель стреляет в затылок.
6. На казни, кроме расстрельной команды, присутствуют только прокурор и врач. Дата и время исполнения приговора держатся в секрете. О том, что человека казнили, семья узнаёт из свидетельства о смерти: в графе «причина смерти» стоит прочерк.
7. Согласно Уголовному Кодексу смертная казнь может назначаться за подготовку и ведение агрессивной войны, террористический акт против представителя другого государства, международный терроризм, геноцид, преступления против безопасности человечества, применение оружия массового поражения, нарушение законов и обычаев войны, убийство, терроризм, измену государству, заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти, убийство сотрудника милиции. Смертная казнь не может быть назначена лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, женщинам, и мужчинам, достигшим ко дню вынесения приговора 65-ти лет.
8. Тело и вещи казненного родственникам не выдают, место захоронения не сообщают. Несколько лет назад правозащитники попытались отстоять право семьи получить личные вещи расстрелянного – государство начало присылать тюремные робы.
9. Сколько осужденных казнили в Беларуси, точно не известно. Информация о смертных казнях засекречена. Узнать, приведен приговор в исполнение или нет, правозащитники могут лишь от родственников расстрелянных, только им выдается свидетельство о смерти. В законе не предусмотрено, сколько времени человек может ждать казни.
10. Сейчас расстрела в Беларуси ожидают двое приговоренных: 39-летний Кирилл Казачек за убийство двух собственных детей и 32-летний Алексей Михаленя за убийство двух пенсионеров.
К слову, фигурантами криминальных дел иногда становятся и высокопоставленные чиновники из разных уголков Беларуси. За что задерживают белорусских чиновников можно узнать здесь. А также мы рассказывали, почему осужденные за взятки чиновники вновь возвращаются на руководящие посты.
Ужас! Государство берет на себя роль убийцы, что само по себе ужасно, гарантируя, что судебные ошибки у нас исключены! Но у меня вопрос: а сколько у нас расстреляно невиновных? Еще в советские времена по одному только делу витебского маньяка был расстрелян невинно осужденный (один ли?), а сколько кроме него? Даже в США, где имеется суд присяжных, после “введения” генетической экспертизы было установлено: несколько десятков человек в штатах с узаконенной смертной казнью умерщвлены безо всякой вины! А не будь ее, –
они бы вышли на свободу. Что же касается отношения к осужденным в нашей стране и их родственникам, – то оно вообще не вписывается в рамки человечности и цивилизованности!
Смертная казнь вводилась и отменялась несколько раз.В периоды отмены казни наблюдался значительный всплеск преступлений,за которые была предусмотрена смерть.А что касаемо выхода на свободу невиновных-это вряд ли.Пожизненно заключенные в одиночке очень быстро сходят с ума.
По-вашему, смертная казнь – мощный воспитательный инструмент?? Даже когда казнят невиновных?? По-моему, – это Средневековье чистейшей воды, недостойное современного цивилизованного общества! А что касается одиночек, – так надо содержать заключенных так, чтобы они не сходили с ума!
Ну конечно, пусть с ума сходят родители износилованных и зверски убитых детей, а к этим животным надо относититься с жалостью и снисхождением…они ведь СТРАДАЮТ.
Простите, но на подобном уровне я дискуссии вести не привыкла. Скажу лишь одно: надо всегда и во всем оставаться людьми, если хотим людьми называться. И даже – в наказании.
Простите великодушно мой уровень диалога и дискуссии, я лишь скромный эмигрант с высшим юридическим, уехал 17 лет назад, в разгар полного пиздеца в Беларуси, но я за смерную казнь и за право самому её произвести. Об этом свидельствуют два пистолета моей жены лежащие в сейфе около кровати. И пуля в лоб, любому пытающемся залезть в окно комнат моих дочек , будет смертным приговором без права обжалования, вынесенной мной или моей семьей. Вот теперь давайте подискуссируем.
Tim Salauyou, спасибо вам за мнение. Вы тоже по-своему правы, но здесь речь идет , на мой взгляд, о масштабах страны и о том, как государство берет на себя функцию последней инстанции – кому пускать пулю в лоб, а кому нет.
Согласен, особенно государство Беларусь, но я повторюсь, я не считаю , что отношение к преступникам совершившим насильственны преступления и забравшим самое дорогое- жизнь, должно быть гуманным. Наверное, человек ( если так его можно назвать) направивший грузовик в толпу людей или расстрелявший порядка 70 детей и заслуживает чего-либо, то уж никак ни жалости и снисхождения. Можго попытаться понять его мотивы, но дышать, наслаждаться жизнью , он не имеет права, Своим поступком он поставил себя вне общества и это общество , в лице государственных институтов и основываясь на законе, должно избавиться от этого чеогвеческого мусора.
Tim Salauyou, а вы бы взяли на себя ответственность вершителя судеб?
Дарья, здесь , в США,вершитель судеб – это обязанность. Я говорю про суд присяжных. За неявку – реально тюремный срок. Можно отмазаться и не регестрироваться, но тогда и голосовать не можешь. Это я к тому, что в любой день тебе придет повестка и ты будешь решать ( еще с одинадцатью такими же обычными людьми) судьбу человека, и ты не знаешь , пока в суд не придешь – это дело о мелкой краже или придется вынести ведикт , и, если это “виновен” , подсудимому вынесут смертный приговор. И да, после этого все разъедутся по домам , к семьям – 12 обычных зубных врачей, садовникоы, айтишников или домохозяек – вершителей судьбы человека, с чистой совестью и чувством выполненного долга. Так что, отвечая на Ваш вопрос- уже брал на себя и, если честно, я и еще пара человек уперлись рогом и вердикт был “невиновен” – слишком неубедительными доказательства нам показались ( дело об вооруженном ограблении было). Но, при наличии убедительных и не ставящих под сомнение вину доказательств, отправил бы убийцу и насильника в камеру смертников без малейших моральных колебаний.
Если сейчас повторно провести референдум по вопросу смертной казни в Беларуси,уверен,большинство будет за сохранение этой меры наказания.
Александр, я вам больше скажу – смертную казнь, как меру наказания, поддерживают и те, кто когда-то оказывался за решеткой. И, кстати, они же говорят о том, что пуля – это очень гуманно. Но мая позиция в первую очередь, как матери, не однозначна. Да, расстрелять того, кто лишил жизни других, на первый взгляд, справедливо, Но убить человека, попавшего в паутину обстоятельств, страшно. И пусть моя позиция покажется слабой, я искренне рада, что моя профессия и жизнь в целом не требуют от меня принятия кардинальных решений о жизни и смети
Дарья,а Вы думаете зачем исполнителям дают возможность ознакомиться с материалами уголовного дела?Чтобы даже тени сомнений не осталось.А когда пьяный за рулем давит насмерть ребенка на пешеходном переходе и получает за это 2 года химии-это та самая гуманность,о которой все говорят?Бросьте притворяться и врать самим себе.Все гуманисты,пока их не коснулось.Не дай Бог,конечно.
Александр, а когда расстреливают того, кто просто оказался не в то время, и не в том месте?
Еще раз повторюсь-такое случается не только в пенитенциа́рной системе.Для примера-мирное население в районах ведения боевых действий.
Александр, я разделяю Вашу точку зрению в отношении смертной казни, но…
Во-первых, в Беларуси, в стране где нет разделения ветвей власти, где законодательная ветвь (Парламент) и судебная (Верховный и Конституционный Суд) подчиняются исполнительной (Президент и Министерства – МВД, ВС ) – смертная казнь станет инсрументом порабощения народа. Сталинский закон “О трех колосках” вполне может оказаться в Уголовном Кодексе и тогда за тунеядство будут расстреливать. Указ Президента стоит выше Констититуции и это приведет к репрессиям на всех уровнях.
Во-вторых, референдумы 91го, 95го, 96 и 2004 уже показали как легко общественное сознание формируется теми кто у власти. И позволяют заткнуть любого, говоря – ну вот народ же “за” ( и за советскую символику, и за бесконечное президенство и т.д)
Я все это к тому, что не готова Беларусь к смертной казни, пока арестовывают за хлопание в ладоши. Ведь из статьи “Призыв к насильственному свержению власти” легко можно выкинуть слово “насильственное” и вот вас уже судят ( а срок там вплоть до вышки).
Я не за гуманизм по отношению к убийцам, насильникам и террористам, просто структура милиции и КГБ такова, что они напрямую подчиняются человеку который не остановится ни перед чем для удержания власти. И наличие смертной казни ему в этом помогает.
Будь те осторожнее в своих глупеньких умозаключениях. Ведь однажды может статься так что вас поставят на колени и пустят пулю в затылок.
И такой де дурачок напишет вот такой же комент
У нас, в глупенькой Калифорнии , яд в вену пускают , но я согласен и с пулей в затылок. Так вот, на наш миллионный город , погугли ,дружок , сколько городов с населением миллион в США , 35 убийств в год – это ад кромешный, все газеты и ТВ орут . А теперь, мой не-дурачёк, скажи, играет в этом роль смертная казнь или нет. Ну, правда, еще и правило трех страйков влияет, если ты в третий раз совершаешь общественно опасное преступление ( не важно какое, хоть кража)- то это или пожизненное или смертная казнь. И вот хожу я в белых штанах по ночам и нихера не опасаюсь. И ментов нет на улице , как в Минске, никто меня не охраняет. Просто гадить – себе дороже.
Да.Пуховые перины им туда,шампанское с клубникой и телевизор.Я не говорю про случайно попавших или попавших заслуженно за менее тяжкие.Я говорю про зверье в человеческом обличье-насильники,маньяки,торговцы наркотиками,педофилы.Прав Тим. Посмотрел бы я на Вас,как бы Вы рассуждали о милосердии,если бы над Вашим ребенком надругались или убили,или сделали наркоманом.А что касается судебной ошибки,так Вам давно уже пора знать-не ошибается тот,кто ничего не делает.Кроме того,в органах,как и в любой другой структуре,бывают нечистоплотные сотрудники,которые ради плана готовы пойти на приписки.Но это не показатель,а скорее часть нашей бытности.Мощный воспитательный инструмент возможен только в одном случае-наказание должно соответствовать преступлению.
– за одно не убьют минёр дважды не ошибается
ошибка.
К сожалению, в Беларуси нет статистики невинно пострадавших от смертной казни. А такие люди, наверняка, есть.
Да,Уважаемые оппоненты,каждая версия по своему справедлива и имеет право жить.Однако можно с уверенностью сказать об одном-споры о применении смертной казни не прекратятся никогда.Если по прошествии времени этот вопрос снова будет решаться-власти будут руководствоваться мнением большинства.
Те, кто применяет смертную казнь тоже убийцы, причем – хладнокровные. А те кто исполняет приговоры – каково им? Они, как бы, берут грехи преступников на себя. Вот в чем ужас и парадокс смертной казни. И это если не считать судебных и следственных ошибок. Пусть простят меня все пострадавшие от рук преступников, но я категорически против смертной казни. Т