Сколько ГЭС нужно Беларуси?

Витебская гидроэлектростанция на последнем этапе строительства

Подходит к концу строительство Витебской ГЭС — это один из самых важных и крупных проектов в стране.

Витебская ГЭС

Витебская ГЭС 3 сентября 2016 года. Фото Светланы Васильевой

Выработка электроэнергии на Витебской ГЭС начнется уже в текущем году, сообщал в апреле 2016 года  корреспонденту БЕЛТА начальник управления строительством Витебской ГЭС РУП «Витебскэнерго» Иван Пугачев.

Витебская ГЭС

Витебская ГЭС строится на китайские деньги и китайскими рабочими. Фото Светланы Васильвой

Возникает вопрос: будут ли пересмотрены программы ввода новых ГЭС и АЭС из-за изменения рыночной конъюнктуры? Спрос на электроэнергию оказался ниже прогнозов, на базе которых рассчитывался объем новых строек.

Витебская ГЭС

Земляная дамба укрепляется специальными матрасами-габионами. Фото Светланы Васильевой

Мы уже писали о том, что стоимость строительства ГЭС  $190 миллионов.

Витебская ГЭС

Контракт по строительству заключен с китайской корпорацией CNEEC. Фото Светланы Васильевой

По расчетам специалистов, перед плотиной уровень воды в Западной Двине поднимется на 12 м, а в районе Суража вода прибудет на 1,5-2 м.

Витебская ГЭС

Появятся искусственные водоемы от 2,5 до 3 м глубиной. Фото Светланы Васильевой

В настоящий момент в Беларуси эксплуатируется 46 ГЭС суммарной мощностью 33,1 МВт.

Кстати, максимальная мощность всех водотоков в Республике Беларусь, по оценке специалистов, составляет 850 МВт.

Витебская ГЭС

Беларусь страна озер, но и рек у нас тоже немало. Фото Светланы Васильевой


  • Серый

    «перед плАтиной»… Наймите уж корректора. Не стоит думать, что Word его может заменить. Тем более в газете.

    • Светлана Васильева

      Сергей. Спасибо! Вы правы.

    • Вшывый Блох

      Корректор в прошлом году пытался устроиться в эту газету. Безуспешно. Не требуется.

      • Ольга Витебская

        В эту газету много кто пытался устроиться. Безуспешно. А некоторые даже безуспешно поработали))

  • RT @VK__: Сколько ГЭС нужно Беларуси? #twiby #belarus https://t.co/cQHDCioc5r

  • Похвальное усердие автора, в стихах и красках расписавшего нам величины гидронапора и уровни воды на реке…А теперь внимание: какие романсы поют финансы этим показателям? Проще говоря: какую отдачу получит страна, израсходовав китайский кредит, величина и условия предоставления которого — секрет!? Кто сомневается см. Постановление СМ РБ 3 1700 » О гарантии ПРавительства РБ Китайскому банку»…

    • Светлана Васильева

      Николай! Почему Вы заметили только краски?
      «Возникает вопрос: будут ли пересмотрены программы ввода новых ГЭС и АЭС из-за изменения рыночной конъюнктуры? Спрос на электроэнергию оказался ниже прогнозов, на базе которых рассчитывался объем новых строек»
      Название материала: «Сколько ГЭС нужно Беларуси?»

  • Вшывый Блох

    Всё это конечно хорошо: прогресс, плотины, электростанции, полный одобрямс. Но вот один маленький нюанс: а населению-то что с того? Может, стоимость электроэнергии понизится? Я сильно подозреваю, что наоборот — повысится (расходы на строительство кому-то же надо возмещать, и я, кажется, знаю — кому). Время, как обычно, рассудит; через годик посчитаем и сравним.

    • polkovnik

      Через годик не получится финансы считать. Срок окупаемости этого чуда — юда 100 лет!!! Ну, примерно сто лет… А вот ныне можно кое — что посчитать. Итак имеем мощность 40 000 квт умножаем на 365 и затем на 24 итог: 350 млн. квт часов — максимум, что теоретически можно выжать из установленной мощности… Реально — гораздо меньше…. Население Витебского района грубо 35 000 человек или 15 000 потребителей на каждую семью, значит 10 000 киловатт часов в год ( теоретически), а реально 3000… Делим на 12 месяцев… Итог: выработанной электрорэнергии хватит на район лишь для бытовых нужд граждан… Фермы и зернотоки уже не потянет сие чудо… Вопрос: есть ли основания считать «проект важным и крупным в стране?» Если он — менее 1 % потребностей бытовых нужд…
      То ли страна измельчала, то ли я старею и начинаю брюзжать на молодых авторов?

  • Светлана Васильева

    Вот что значит подход мужчины! Все стало понятно.
    Вы считаете, что 46 ГЭС для республики не много?

    • polkovnik

      Я считаю, что великий Торичели был прав! С курса средней школы и лабораторных экспериментов мы знаем, что строить плотины на равнинных реках не выгодно! Идея строить в Витебске ГЭС родилась в середине 50 — ых… В Директивы 6 пятилетки её вписали, но потом…. Вместо пятилетки срочно сверстали план семилетний, куда эта идея уже не вошла…Её забраковали профи убойными аргументами из курса физики…

  • Вшывый Блох

    Polkovnik, вы правы, только тут дело не просто в обеспечении граджан (и предприятий) электроэнергией. Есть такое понятие — «пыль в глаза пустить». Вот именно это сейчас в РБ и происходит повсеместно. Молодое и гордое независимое государство «у цэнтру Яуропы» само себе (а прежде всего — электорату) пытается доказать, что оно полностью самостоятельное (читай — развал СССР только на пользу пошёл, ага), что есть в корне неверно. Пускается во все тяжкие, только бы доказать всем (насельненству в первую очередь), что тут рай земной. Есть такая поговорка — «понты дороже денег». Вот именно это тут сейчас и происходит. Всякие «парки высоких технологий», никому не нужные островецкие АЭС, витебские ГЭС, национальные библиотеки и прочие громадные планы служат только для успокоения собственных граждан, лишь бы были заняты (или пьяны) и не роптали. А настоящие проблемы государство предпочитает либо замалчивать, либо в упор не замечать. Например, инфляция, обнищание населения, бюрократия, проблемы в медицине, образовании, повальное пьянство и т.д. и т.п. На всё нужны средства, но их правительство тратит на всякие тухлые прожекты типа ледовых дворцов и микро-ГЭС, вред экологии от которой мы уже увидели или ещё увидим несколько позже.
    Нельзя долго пудрить мозги народу, у которого от несоответствия увиденного на ТВ и в жизни может случиться разрыв шаблона и резкое ухудшение умственных способностей. А править страной идиотов — то ещё удовольствие.
    Надеюсь, мою писанину не удалят сразу же, а кто-то прочитает, оторвёт взгляд от зомбоящика и задумается.

  • Серега

    Уважаемые комментаторы «Polkovnik» и «Вшивый блох» очень грамотно разъяснили экономическую и идеологическую пустоту этого, так называемого, проЖекта. Но есть еще одно, сразу незаметное, но серьезное обстоятельство — ползучая экспансия ИХ населения на территорию НАШЕЙ страны. Государство Китай специально создает такие анклавы для своих граждан, отправляя туда работать осужденных за мелкие бытовые и экономические преступления. Они обживаются, размножаются, и даже делают вид, что ассимилируются. Но цель одна — захват новой земли. Их потом дустом не выведешь! А нам это надо?

    • Светлана Васильева

      «Поднебесная без границ?»

  • Серега

    Во Владивостоке, Хабаровске и Комсомольске они уже пишут иероглифами на асфальте — «это наша земля». Хотите, чтобы и в «синявокай» так было?

    • Вшывый Блох

      Учитывая тот факт, что сюда ещё не проникли массово всякие «дети гор» из России, можно предполагать, что есть какой-то законодательный механизм защиты от подобной «интервенции». Хотя мне видится другой простой расклад. В РБ элементарно некомфортные (очень мягко говоря) условия для ведения бизнеса, без которого массы китайцев (и кавказцев) тут не смогут существовать. А китайцу получить гражданство РБ довольно затруднительно. Так что, думаю, на сегодняшний день опасаться захвата Синявокай китайцами преждевременно.

    • Светлана Васильева

      Сергей! Лично я — не хочу!

  • Наталья

    С точки зрения биологии китайцы — это народ с самым высоким уровнем ассимиляции. Проще говоря, от смешанного брака китайца и не китайца (читай белоруса) всегда рождаются ТОЛЬКО китайчата(((. Их гены душат всех(((. И российские области это уже почувствовали судя по госстатистике. А соотношение мужчин и женщин как в России, так и в Беларуси — одинаковое: женщинам хочется выйти замуж хоть бы за кого, лишь бы не пил(((.