Министерство лесного хозяйства Беларуси сообщило о росте продаж домокомплектов: в 2025 году лесхозы реализовали 159 комплектов деревянных домов против 94 годом ранее. Параллельно развивается государственная торговая сеть «Лесной домик», которая насчитывает уже 19 магазинов и готовится открыть двадцатый объект в Солигорске. Общая выручка сети составила 34 млн рублей, что примерно на 40% больше, чем годом ранее.
На первый взгляд такие показатели выглядят как успешная попытка диверсифицировать деятельность лесной отрасли и увеличить переработку древесины внутри страны. Однако более внимательный анализ масштабов проекта показывает, что речь пока идет о достаточно небольшом сегменте рынка.
Ключевой показатель — 159 домокомплектов за год. Если сопоставить эту цифру с общим объемом индивидуального строительства в стране, становится понятно, что доля таких домов остается весьма скромной. В Беларуси ежегодно строятся тысячи частных домов, поэтому даже при росте продаж объем продукции лесхозов пока остается относительно небольшим.
Фактически это несколько десятков домов на регион. Для крупной отрасли это скорее пилотный или нишевой формат производства. Для сравнения, в ряде европейских стран даже небольшие частные компании могут строить сотни деревянных домов ежегодно.
Похожая ситуация наблюдается и с экономическими показателями торговой сети «Лесной домик». Выручка в 34 млн рублей — это около 10–11 млн долларов. Для национального строительного рынка это сравнительно небольшой оборот. При этом структура продаж также говорит о том, что домокомплекты занимают лишь часть бизнеса.
Средний чек покупки в сети составляет около 195 рублей. Это означает, что значительная доля продаж приходится на пиломатериалы, бытовые изделия из древесины, садовую продукцию и другие небольшие товары. Домокомплекты, вероятно, формируют лишь ограниченную часть общей выручки.
Отдельный вопрос вызывает сама экономическая модель проекта. С одной стороны, идея глубокой переработки древесины внутри страны выглядит вполне логичной: готовая продукция обычно приносит больше дохода, чем экспорт сырья. С другой стороны, возникает вопрос о роли государства на таком рынке.
Лесхозы — это государственные структуры, которые одновременно управляют лесным фондом, получают доступ к сырью, занимаются производством и реализуют продукцию через собственную торговую сеть. Такая вертикальная модель позволяет эффективно контролировать весь цикл производства, однако она существенно отличается от условий, в которых работают частные компании.
Частный бизнес, как правило, вынужден покупать древесину на рынке, строить собственную инфраструктуру продаж и привлекать инвестиции. В результате конкуренция между государственными и частными структурами может складываться неравномерно.
В то же время рынок деревянного домостроения в Беларуси пока остается относительно небольшим. Крупных компаний национального масштаба немного, а большинство производителей — это региональные предприятия и небольшие мастерские. Ограниченный спрос, сравнительно невысокая покупательная способность населения и сложности с финансированием строительства делают рынок довольно осторожным с точки зрения инвестиций.
Именно поэтому государственные предприятия могут постепенно занимать здесь свою нишу. В отчетах министерства среди лидеров продаж упоминаются Кличевский, Гомельский опытный, Лепельский и Борисовский опытный лесхозы. Например, Кличевский лесхоз показал выручку около 2,9 млн рублей.
Однако в подобных случаях важную роль могут играть и административные факторы. Домокомплекты иногда используются для агротуристических проектов, региональных программ, социальных объектов или ведомственных нужд. Поэтому часть спроса может формироваться за счет государственных или квазигосударственных заказчиков.
Не менее заметной остается и архитектурная сторона проекта. Судя по представленным образцам, большинство домокомплектов лесхозов сложно назвать современными с точки зрения архитектуры. Многие из них выглядят как стилизация под условные «деревянные теремки» — массивные бревенчатые дома с декоративными элементами, которые напоминают скорее туристические объекты или агроусадьбы, чем актуальное частное жилье.
При этом в этих проектах практически не просматриваются элементы белорусской архитектурной традиции. Между тем деревянное зодчество страны имеет богатую историю — от полесских сельских домов с выверенными пропорциями до лаконичных северных построек с рациональной планировкой и естественной эстетикой дерева.
В современных домокомплектах эти традиции почти не отражены. Отсутствуют характерные пропорции, продуманная работа с объемом, аккуратные декоративные детали и функциональная логика планировки. В результате возникает своеобразный гибрид — не современная архитектура и не осмысленная реконструкция национального стиля.
Поэтому архитектурная ценность таких проектов пока остается спорной. Планировки зачастую выглядят довольно традиционными, а использование пространства не всегда соответствует современным стандартам эргономики. В перспективе развитие отрасли могло бы идти по пути сотрудничества с международными производителями, например с финскими компаниями, которые давно специализируются на энергоэффективных и функциональных деревянных домах.
Подобный обмен технологиями и опытом мог бы стать основой для формирования полноценного рынка деревянного домостроения. Пока же проект лесхозов выглядит скорее как эксперимент по расширению переработки древесины. Его дальнейшее развитие будет зависеть прежде всего от одного фактора — реального спроса на такие дома со стороны частных покупателей.
Читайте также: В Витебской области выставили на продажу целую деревню — цена удивляет
