за круглогодичную возможность находиться во власти стихии
Как мы писали ранее, уборкой и содержанием дворовых территорий в Витебске вновь займутся ЖЭУ. Такое решение принял Витебский городской исполнительный комитет. Горисполком признал неудачным эксперимент с уборкой дворов Витебска «Зеленхозом». В ближайшее время произойдет увеличение штата дворников.
Это новость порадовала горожан. Ведь никто не желает ходить по грязному городу и вдыхать миазмы от мусорки рядом с подъездом.
А витебский правозащитник Павел Левинов направил в горисполком благодарственное письмо для «Зеленхоза» за… «круглогодичную возможность находиться во власти стихии»:
Проживаю в десятиэтажном четырехподъездном кирпичном жилом доме по адресу Московский пр-т, 43-1. Жил себе – не тужил! Но вот уже третий год начал тужить!
В летний период дворовая территория превращается в метровые заросли травы, а в зимний – в полосу препятствий для пешеходов (убираются только пешеходные дорожки) и автомобилей.
Создается ощущение, что проживаешь не в центре Европы, а на необитаемом острове.
В связи с этим прошу поблагодарить Государственное предприятие «Зеленхоз», которое создано по решению Витебского городского исполнительного комитета от 30 августа 2011 года № 1284 и которое выиграло (?) тендер на уборку городской территории, за предоставленную круглогодичную возможность находиться во власти стихии.
Согласитесь, необычно и остроумно!
В Витебске мусор собирают «мортиры», урны с «райскими птичками» и даже «джентльмены».
“Благодарственное письмо”
Объясняю уже который раз. Откуда такие знания, что выиграли тендер. а не навязали? И как могут люди оторваться от основного занятия ухаживать за цветами в теплицах и убирать дворы?
Напишите, что в ходе абсурдной реформы ЖКХ, -без источников её финансирования, получили закономерный результат хаоса и коллапса. Зеленхоз не может сотворять чудо из ничего и даром… В аналогичном положении находятся все жилые дома. Просто это менее заметно. Жильцы оплачивают до 80 % от фактических затрат, а 20 % реально никто не субсидирует и отрасль в глубоком дефолте. Народу дают иллюзорную информацию без фактической конкретики, чтобы их не расстраивать…. А так, царь хороший, но бояре плохие…..
Неужели в ходе внедрения эксперимента не было веских аргументов ПРОТИВ? Кто именно выступал против и кто именно продавил решение ЗА и будут ли первые поощрены за мудрость, а вторые наказаны за идиотию.
А в общем, цель достигнута – мы согласны на удорожание жировок.
А что это “наша попазиция” молчит о живительных реформах, как будто согласна? Может потому, что инициатором оптимизаций выступает МВФ от лица коллективного Запада? Але, гараж, отвечайте…
Тема социального государства (государства всеобщего благоденствия) закрывается. Это общемировой тренд, о чем открыто об”явлено. На замену идёт… цитирую:
После Второй мировой войны в Европе наблюдался всплеск симпатий к идеалу социального государства[11], под которым понимался умеренный демократический социализм. Европейское социальное государство тех лет характеризуется приходом социал-демократов к власти и национализацией здравоохранения, транспорта, энергетики, тяжёлой и добывающей промышленности. В экономике господствовало кейнсианство.
Кризис идей социального государства пришелся на конец 1970-х — начало 1980-х годов, когда возобладали тэтчеризм и рейганомика. Однако на тот момент так было только в отношении Великобритании и США, а так же (на время) Голландии.
Самый молодой монарх в Европе король Нидерландов Виллем Александр в сентябре 2013 года объявил о конце государства всеобщего благосостояния. Вместо него появится «общество участия» (participation society), предполагающее сокращение социальных расходов государства и перенос социальных расходов на населения[12].
Ну, про хаос тут вообще загнули! Поручение заленхоз не выполнил. Принимаются меры. А вот эта вся галиматья с письмами – пользы точно никому не принесет. Больной мозг у кого-то.