начальнику Управления СК по Витебской области за неполноту предварительного следствия вынесено частное постановление, прокурор от комментариев отказался
В четверг, 25 января, Витебский областной суд вынес оправдательный приговор Ольге Степановой, которую обвиняли в причинении смерти по неосторожности за отсутствием в деянии состава преступления.
Женщину признали невиновной за отсутствием состава преступления. В адрес начальника Управления Следственного комитета по Витебской области за неполноту предварительного следствия вынесено частное постановление.
Трагедия, о которой идет речь, случилась в феврале прошлого года. Женщина, имевшая до этого положительный опыт родов в домашних условиях, отказалась от госпитализации. Новорожденная девочка задохнулась в околоплодных водах. Попытки реанимировать малышку врачами прибывшей скорой помощи и позже в роддоме не увенчались успехом.
Напомним, весь процесс был закрытым. Во время оглашения приговора судья Галина Бондал предложила участникам дела высказаться о проведении видеосъемки. Адвокат обвиняемой оказалась не против съемочного процесса. А вот прокурор, советник юстиции Виталий Сузанский выразил несогласие, в результате чего судья запретил фото и видеосъемку.
По словам адвоката обвиняемой, суд признал за Ольгой Степановой право на возмещение со стороны государства морального и материального ущерба, а также компенсации расходов на услуги адвоката и прочих издержек после того, как приговор вступит в законную силу. Сумма иска к государству озвучена не была. Адвокат Надежда Бирюкова пояснила, что они пока не обсуждали с клиенткой этот вопрос.
К слову, по Уголовно-процессуальному кодексу (УПК) Республики Беларусь требования о возмещении могут быть предъявлены в течение трех лет.
Кроме того, адвокат подчеркнула, что оправдательный приговор областного суда – результат объективного и всестороннего судебного следствия.
Как заявила пресс-секретарь суда Наталья Платоненко, приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленные законом сроки:
В связи с нахождением обвиняемой за пределами Беларуси и уклонением от явки в судебное заседание уголовное дело было рассмотрено в отсутствии обвиняемой, что не противоречит УПК РБ.
Напомним, в следственном изоляторе Ольга Степанова провела 4 месяца и один день. Мера пресечения была изменена после того, как суд первой инстанции огласил обвинительный приговор. 7 сентября 2017 года женщину освободили прямо в зале суда.
Ранее Ольга Степанова записала видеообращение к Президенту, в котором потребовала прекратить уголовное преследование, а компенсацию расходов «за участие в уголовном процессе и за незаконное содержание под стражей» перечислить на расчетный счет любого из действующих в Беларуси благотворительных фондов помощи детям:
Если решение суда, вопреки закону и здравому смыслу, оставят в силе, то мне не останется ничего другого, кроме как опубликовать протоколы судебного заседания и аудиозаписи к ним, а также материалы частного расследования, проведенного моим мужем, в том числе фамилии должностных лиц в руководстве области и в правительстве и их роли в фабрикации уголовного дела в отношении меня. И приложить все усилия, чтобы данная информация была растиражирована в СМИ, в том числе, международных.
Также Ольга Степанова заявляла о том, что намерена добиваться публичной реабилитации своего имени, в том числе, в государственных СМИ. Молодая женщина уверена, что необходимо привлечь к уголовной ответственности врачей и медсестер скорой помощи за то, что из-за их «умышленного неоказания медицинской помощи» погиб ребенок, а также за дачу ложных показаний. Диспетчера же, по ее мнению, нужно наказать за халатность. А еще Степанова требовала привлечь к уголовной ответственности экспертов витебской областной судмедэкспертизы «за предоставление заведомо ложных заключений» и должностных лиц управления здравоохранения Витебского облисполкома, которые предоставили ложные отчеты. А также двух главных врачей: станции скорой помощи и больницы скорой медицинской помощи Витебска.
Кстати, суд над Ольгой Степановой стал первым в истории Беларуси, когда за решеткой оказалась роженица, потерявшая ребенка.
Больницы и врачи так или иначе находятся в подчинении управления здравоохранения Витебского облисполкома. По моему мнению как не крути, а без управления здравоохранения Витебского облисполкома точно тут дело не обошлось.
Суд ограничился лишь частным постановлением начальнику управления следственного комитета. В то время как действия медицинских работников (всех уровней) не вызывали вопросов у правосудия.
Когда это медики вызывали вопросы у правосудия?Были случаи намного тяжелее и где вина медиков за определенные действия просматривалась гораздо яснее.Однако ругать всю белорусскую медицину огульно не стоит.Есть и у нас добросовестные и квалифицированные врачи,которые с честью выполняют свой долг.Однако на те гроши,что сейчас имеют медики рассчитывать на большее не стоит.Нужно так же разделять врачей и чиновников от медицины.Первые лечат,а вторые проедают бюджетные деньги и этим наносят огромный вред.
Люди есть люди. И они разные были и будут.
А что за постановление вынесено в адрес начальника УСК? Может частное определение?
Александр, я еще раз прослушала диктофонную запись судебного заседания. Судья, зачитывая приговор, озвучила, что начальнику Управления СК по Витебской области “за неполноту предварительного следствия и за допущенную следствием небрежность вынесено частное постановление”
Интересно.Первый раз слышу о таком.Да.Есть.Нашёл.
“””Наряду с постановлением приговора суд вправе вынести частное определение (постановление).
Само наименование этого судебного акта говорит о том, что в нем не могут решаться вопросы, составляющие (по закону) содержание приговора. В нем не могут также содержаться дополнения или уточнения судебных решений по таким вопросам.
Частное определение (постановление) дает возможность суду реагировать на выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения закона, и этим определяется большая роль данных судебных решений в установлении и поддержании правопорядка.
Частное определение (постановление) выносится, если при судебном разбирательстве уголовного дела будут выявлены:
обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.”””
Александр, спасибо!
В настоящее время,-врачи на фоне остальных работников, получают хорошо. Если взять глав врачей, их замов, начмедов и зав отделениями + специалистов по хирургии, то их зарплаты будут значительно повыше 1000 у.е. в месяц. Но им всегда мало…. Многие, свою работу исполняют отвратительно и всегда защищены круговой порукой…. Медсёстрам платят от 800 руб до 400 руб. Младший медперсонал трудится за 150 у.е. Лучше, не болеть,- сервис и отношение плачевное….
Да,лучше не болеть.Но удастся ли умереть здоровым в своей постели и во сне?…
а почему стремительные роды называют домашними?
правильно Ольга Степанова сделает,если передаст материалы судебного заседания в международные СМИ!
бандитская система дала сбой на ровном можно сказать месте.потому что любой медицинский работник знает,что стремительные роды спрогнозировать невозможно и проходят они в такие короткие сроки,что могут произойти в любом месте,а не только дома.так и что: нужно обвинять в этом женщину,которая и так подвергается опасности вместе с ребенком.
вот в этой публикации опять подтасовка с фактами: ребенок родился и скорая ехала медленно и долго.ребенка забрали живым в больницу,а там он умер.если умер в больнице,на руках у врачей,то это уже НЕ задохнулся в околоплодных водах!!!
я имею акушерское образование,училась в лучшей школе,в Могилевском медучилище.так вот околоплодные воды перед родами всегда отходят… стремительные роды практически не бывают у первородок.а вот уже у рожавшей женщины бывают.это случай с Ольгой.КАК можно было обвинить Ольгу,если это заложено природой… понятно,что Ольга в этом НЕВИНОВНА!
ах,да! умер ребенок и врачи попросили следователей арестовать Ольгу,чтобы НЕ нести ответственности самим.медсестры там точно ни при чём.в их компетенцию входит выполнять назначения врачей.а вот врачи ох как могут напортачить и свалить вину на кого угодно.в данном случае,муж Ольги пригрозил провести независимое расследование,потому они и испугались.так что сейчас отвечать придется совместно…
ну,а закон всё-таки в БелАруси есть,если им правильно пользоваться.
очень рада за Ольгу и её семью.Петицию подписывала и надеюсь,что журналисты больше НЕ будут публично искажать факты и доказывать,что в БелАруси законы не позволяют стремительные роды!!!
Спасибо за профессиональное медицинское пояснение. И обратите внимание, в первой части публикации отображена официальная версия следственных органов.