Эх, «Матильда», «Матильда»… Личное мнение священнослужителя

Культура

во что вылился резонанс

Эх, «Матильда», «Матильда»… Нашумевшая историческая мелодрама, которая рассказывает об отношениях балерины Матильды Кшесинской и цесаревича Николая Александровича — будущего императора Николая II. Фильм, бюджет которого составил $ 25 000 000, а резонанс вылился в угрозы, погромы и поджоги…

Эх, «Матильда», «Матильда»... Личное мнение священнослужителя
За Матильду гореть! Фото: varlamov.ru

Сюжет фильма известен, к тому же многие витебчане уже посмотрели эту киноленту. Что можно трезво и православно о ней сказать?

Плюсы

Похвалить фильм можно лишь в том плане, что

  • в нем замечательные, интерьеры, грим, декорации и костюмы
  • нетривиальная для русского кино идея показать темную сторону императорских дворцов.
Эх, «Матильда», «Матильда»... Личное мнение священнослужителя
«Матильда», Коронация. Скриншот: ivi.ru

Вот только реализована эта идея ОТВРАТИТЕЛЬНО.

5 пунктов критики

  1. Фильм маниакален и близорук: все ключевые персонажи фильма вращаются вокруг Матильды Кшесинской и являются по сути её рабами. Персонаж Николая II. Как мальчишка, забыв о стране, невесте и будущей коронации, носится вокруг «Матильды». Граф Воронцов, лучший солдат взвода, помешан на героине и вообще сошёл из-за неё с ума:) Единственная функция родича будущего императора Андрея — мечтать о Кшесинской. И единственное, чем занимаются спецслцжбы, так это попыткой устранить Матильду. Много ей чести…
  2. Исторической драмы, России, иллюстраций и традиций эпохи в фильме нет (как они присутствуют, например, в «Сибирском цирюльнике» или «Адмирале»).
  3. Режиссёрская и операторская работа скучна и заурядна, — Хичкок перевернулся бы в гробу… Фильм слабый! Работа со светом и звук посредственные. «Матильда» — это плоская съемка банальных, плотских сюжетов, рассчитанных на то, чтобы чем-то пару часов занять неприхотливого зрителя. Серьезный зритель на это не пойдёт.
  4. Фильм провоцирует верующих и настраивает их против власти и наоборот (речь о нормальных православных — идиотские организации типа «Христианское государство» рассматривать не будем).
  5. В дурном свете выставлены дорогие русскому сердцу исторические персонажи. С Николаем II, которого сыграл немецкий порноактёр Ларс Айдингер, всё понятно: в год 100-летней памяти восстановления Патриаршества в России, памяти жертв гонений и расстрела Царской семьи Учитель показывает на весь мир царя-страстотерпца в отвратительном необъективном виде. Его супруга, которая на фотографиях столетней давности очень привлекательна и красива, в фильме страшна, истерична и зла (кстати, вся царская семья — Николай, Александра и пятеро их замечательных детей — Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и Алексей — причислена к лику святых в чине страстотерпцев 20 августа 2000 года). К тому же, Александра в фильме совершает смертные грехи участия в спиритических сеансах с каким-то сумасбродным немцем.
  6. Фильм не о любви, а о её низменной нехристианской подмене блудной страстью.
  7. А вот коварная и разнузданная балерина, танцующая перед лицом первых лиц государства с голой грудью, тут супер-звезда и очень даже положительный персонаж. И она, бессовестная девка с томными взглядами, всем заявляет о своей якобы искренней любви…
Эх, «Матильда», «Матильда»... Личное мнение священнослужителя
Матильда. Скриншот: ivi.ru

Вывод может быть только таков:

Учитель подложил историко-художественную свинью народам бывшей Империи и при том сделал это назло чувствам миллионов людей, желающих знать объективную историческую истину. К тому же, это посредственный фильм для нетребовательных домохозяек…

А чтобы прочесть 15 фактов о «Матильде», заходите сюда.

Оцените статью
Витебский Курьер
Добавить комментарий

  1. Критик Достижений

    «В этом мире, и не церковь, ни кабак,- ничего не свято. В этом мире всё не так, всё не так ребята… » В. Высоцкий Попы, всегда были оплотом царского режима, — который олицетворял крепостной строй, угнетение трудового народа и бездарность управления страной, -довел страну до полного краха. Всё началось с разгрома Империи в 1905г. в Цусимской битве… Матильда, уже значения не имела, на фоне общей революционной ситуации… Напомним, первой была февральская буржуазная революция 1917 года.

    Ответить
  2. Антоний Богоявленский

    Забыл дописать: фильм я смотрел лично, т.е. выводы делал на основе полной картины, а не трейлера, как некоторые критиканы.
    И второй раз на «Матильду» не пошёл бы.

    Ответить
    1. gila gilovich

      В каких порнофильмах снимался Ларс Айдингер?

      После какого эпохального события (дата) было восстановлено Патриаршество?

      Какова была реакция Священного Синода и РПЦ на отречение Николая: заговорщиков поддержали или осудили?

      Ответить
      1. Антоний Богоявленский

        Порнофильм «Гольциус и пеликанья компания» с его участием в роли Кводфри.

        Патриаршество в РПЦ было восстановлено решением Всероссийского Поместного Собора 28 октября (11 ноября) 1917 г.

        Непосредственно на «Акт об отречении Николая II от престола государства Российского за себя и за сына в пользу Великого князя Михаила Александровича» от 2 марта 1917г. и на «Акт об отказе Великого князя Михаила Александровича от восприятия верховной власти» от 3 марта Синод отреагировал нейтрально: 6 марта его определением эти акты решено было принять «к сведению и исполнению» и во всех храмах империи отслужить молебны с возглашением многолетия «Богохранимой державе Российской и благоверному Временному правительству ея».

        Интересна Ваша позиция: как нужно было отреагировать, на Ваш взгляд?
        Отречение императора 2 марта 1917 года: Вы pro или contra?

      2. gila gilovich

        1. Прочёл о фильме в Википедии. Наверное у нас разное понимание сущности слова «порно».
        А какая порно-роль в фильме отведена Амосу Кводфри, печатнику и главе мастерской?

        2. Вопрос был: После какого эпохального события (дата) было восстановлено Патриаршество, а не когда.
        Придётся мне: Патриаршество было восстановлено на третий день после Октябрьской социалистической революции 1917 года, которая свергла демократическое буржуазное Временное правительство. Перевод России с рельсов буржуазного развития на социалистическое разве не эпохальное событие?

        3. Хотелось бы ознакомиться с «нейтральным» определением.

        А то я знаком с:

        Святейший Синод усердно молит Всемилостивого Господа, да благословит Он труды и начинания Временного Правительства, да дает ему силу крепость и мудрость, а подчиненных ему сынов Великой Российской державы да
        управит на путь братской любви, славной защиты Родины от врага и безмятежного мирного устроения.»©10 марта 1917, газета «Петроградский курьер»

        Из речи епископа Рыбинского Корнилия (Попова):
        Тяжелым крестом для России, для русского народа было царствование Николая II: сколько крови пролито во время Японской и настоящей войны!
        Бессильному плохо плохо живется, на него больше нападают. А до бесилия русский народ доведен был старыми правительствами.©(Ярославские губернские ведомости, Ярославль, 1917, №9-10, с. 109-110).

        Из речи епископа Енисейского и Красноярского Никона (Бессонова) на собрании кадетской партии:
        Николай II со своею супругою Александрою так унизили, так посрамили, опозорили монархизм, что о монархе, даже и конституционном, у нас и речи быть не может. В то время, как наши герои проливали кровь за отчизну…
        Ирод упивался вином, а Иодиада бесновалась со своими Распутиными, Протопоповыми и другими блудниками. Монарх и его супруга изменяли своему же народу.©(Енисейская церковная нива. Красноярск, 1917, №3, с. 20-22).

        Из послания к пастве архиепископа Таврического и Симферопольского Дмитрия (князя Абашидзе):
        Совершилось. Тот, без воли которого и волос не падает с головы нашей, положил предел царствования бывшего Государя. Бесчисленные губительные непорядке, допущенные бывшим правительством, крайне недобросовестно
        совершавшим свое служение, злоупотреблявшим властью, постоянно вводившим всех в заблуждение, повлекли за собой государственную разруху, расстройство во всех наших делах…©(Таврический церковно-общественный
        вестник. Симферополь, 1917, №8-9, с. 175-179).

        Из воззвания епископа Вологодского и Тотемского Александра (Трапицына) и духовенства Вологды к пастве:
        Свершилась воля Божия!
        В жизни каждого народа бывают такие моменты, когда старые формы государственной жизни, как не отвечающие современным потребностям, рушатся и заменяются новыми.©(Вологодские епархиальные ведомости,
        Вологда, 1917, №8, с. 105-106).

        И т.д…

        4. По совести. Ведь нужно жить не по лжи, верно?

        5. С высоты мой колокольни — за. А если бы колокольня была в 1917 году — не знаю.

      3. Антоний Богоявленский

        1. Никогда не беру из инета то, что требуется от меня. Вместе с тем, порнуху я не смотрю (не беру и не даю взяток, не имею машины за 80 тысяч. € и любовницы, так что Вам со мной повезло:)). Пролистав фильм, мне достаточно было увидеть несколько кадров, свидетельствующих о его порнушности. В связи со вторым вышеуказанным принципом, не буду вникать, какую роль играл Амос, сколько раз и с кем он ее играл и т.п.

        2. Эпохальное событие было хорошо тем, что выжгло и очистило много дерьма, но Революция не была однозначна, как и сталинский режим, как и гонения Диоклетиана, как и реформы Лукашенко. Образованный правдолюб вроде Вас не может быть идеалистом… Надеюсь, кстати, на словесную перепалку с Вами в будущем.

        Остальные пункты позже.

      4. gila gilovich

        Из инета не берёте, порнуху не смотрите, но начинаете с того, что «сыграл немецкий порноактёр». Вы ясновидящий или «не стали вникать»?

        Порно — это не формальная демонстрация половых органов. Иначе это порнокартины https://cameralabs.org/6350-32-znamenitye-kartiny-o-krasote-zhenskogo-tela-s-volosami

        Какая перепалка, если вы от всех вопросов либо увильнули, либо написали чушь…

      5. Антоний Богоявленский

        3. Церковь большая, и по недогматическим вопросам у ее деятелей всегда многообразие мнений. Сколько поститься перед Причащением ребенку 5 лет? Один священник скажет 1 день, другой ответит, что вовсе не нужно. Можно ли прикладываться к святыне во время месячных? Один наместник разрешит, другой не станет советовать, но запрета на паломниц не наложит. Хорош ли Николай II как политический лидер? Один епископ, из Оптины, которого политика не касалась, не видел императорских недостатков, а другой под носом у Дворца быстро разочаровался в монархии. А третьему было все равно, ему большевики пообещали не вспарывать живот, если раскритикует царя… Так что отзывы — это дело субъективное. Но в политическом отношении последний император вовсе не пример для подражания.

        А вот его христианский подвиг остаться в лихие минуты с Россией и не сопротивляться убийцам безусловно выдаёт в нем святого!

        4. Если жить не по лжи, то не могу согласиться, что являюсь Church-пропагандистом. Катехизация, миссионерство, публицистика — но не выдавание желаемого за действительное в угоду кому-то. Если у Вас будут вопросы, мнения, критика того, что я пишу в Курьере, я честно отвечу за свои слова.

      6. gila gilovich

        Сколько поститься, вопрос «»важный но для страны не судьбоносный. А вот выступление высших государственных пропагандистов (а у церкви была такая функция) против самодержца — это легитимация противозаконного смешения ставленника Божего на земле.

        А третьему было все равно, ему большевики пообещали не вспарывать живот, если раскритикует царя…
        ————-
        Кровавые большевики в марте 17-го? Отче, окститесь.

        Не сопротивлялся? Вы плохо знаете тот период истории. Были предприняты меры для подавления бунта! НО, не срослось.
        Это не подвиг, а малодушие и предательство — он был повенчан на России. К тому же остался он по причине отказа заграницы его принять.

        Будет за что — критикну, не сумневайтесь.

      7. Антоний Богоявленский

        По каким лекалам мерили историю? Кто это узнал, что семью Романовых не приняли за границей?

      8. gila gilovich

        Что значит » по каким лекалам мерили» историю?

        Я не буду вам давать ссылку на источники, в которых указано на то, что Н2 отказались принять за границей. Я дам ссылку на источник, где в обязательном порядке было бы указано на то, что, имея возможность уехать, Н2 остался. Ведь для его апологетов очень это важно. http://nick2.ru/category/mif/

      9. Антоний Богоявленский

        Это другое дело и другой факт. Вы конкретно написали, что кто-то его не принял заграницей — поясните кто и откуда у этой правды ноги растут.

      10. gila gilovich

        Хорошо. Поясню. Причём слово дам откровенные антисоветчикам:

        https://www.kp.by/daily/23790.5/58671/

        https://www.e-reading.club/chapter.php/1031196/31/Bohanov_-_Nikolay_II.html

        Ну и конешна славная Вики: http://rlu.ru/22n5i

        пысы: Замечу, что в марте 1917 года в ПетроСовете большевики были в подавляющем… меньшинстве. В июле 1918 года в УралСовете тоже заправляли эсеры и анархисты. https://leninism.su/lie/4428-rasstrel-tsarskoj-semi-kto-i-zachem-prinimal-reshenie.html

      11. Антоний Богоявленский

        Спасибо за материалы — пополнил свою копилку сведений о последнем русском императоре.

        Говорится о телеграммах от лица Николая по поводу его желания эмигрировать. Если в действительности такое было, то спорить тут не с чем. В таком случае его страстотерпчество и его семьи в том, что они по-христиански приняли неизбежность расстрела без проклятий и зла в адрес своих убийц.

        Спрошу без укора и насмешки, на паритетных началах: Вы не признаете святость царской семьи?

      12. gila gilovich

        Отвечу, если вы мне проясните: за какие заслуги церковь награждает званием святой? Например, за что штацкие присваивали звание Герой я в курсе.

      13. Антоний Богоявленский

        Извиняюсь, что несвоевременно ответил, Gila. Три основных критерия, которые необходимы для прославления. «Для причтения угодника Божия к лику местночтимых святых, — определила Высшая Церковная власть, — необходимо, чтобыбогоугодная жизнь праведника была засвидетельствована даром чудотворения по кончине его и народным почитанием его»[Священный Собор Православной Российской Церкви. Собрание определений и постановлений. Выпуск четвертый. М., 1918. С. 25]. Таким образом, богоугодная жизнь подвижника свидетельствуется не только и даже не столько современниками подвижника, сколько посмертными чудотворениями, которые и являются свидетельством праведности его жизни.

        Это если не мученик за христианскую веру. Мученика канонизируют только за подвиг мученичества.

        Хотите выдвинуть кого-то на канонизацию или, напротив, деканонизировать?)

      14. Кристина Лайт

        Но ведь уже доказано,что акта отричения Государя нет.И многие старцы это подтверждают,своим духовным ,,взглядом,,

      15. Антоний Богоявленский

        Кристина, я не занимался детально вопросом наличия такого акта, но не слышал и о его отсутствии. Обычно говорится, что есть, но Ваш комментарий заставляет задуматься. Надо будет приниматься у друзей-историков.

      16. Кристина Лайт

        Спаси Господи!

  3. Катя

    Хороший ответ тем, кто кричит о «невинности» сего фильма. Спасибо.

    Ответить
  4. gila gilovich

    Можно уточнить: в каких порнухах снимался Ларс Айдингер? Тут знатоки иностранного кинематографа утверждают, что он порнухой не запачкан
    https://www.youtube.com/watch?v=4eqxResn0HU

    Когда и после какого эпохального события было восстановлено Патриаршество? Напомню, что 28 октября ст.ст. (11 ноября н.ст.) исполниться 100 лет восстановлению.

    Какая реакция РПЦ была на принудительное отречение Н-2?

    Ответить
  5. gila gilovich

    Нинада зачищать мой камент с вопросами и роликом для церковного пропагандиста, нинада!

    Ответить
    1. Антоний Богоявленский

      Не видел Ваш ролик, а на коммент с вопросами ответил.
      А что за ролик был? Перешлите, обсудим

      Ответить
  6. gila gilovich

    Зачистили. И после этого вы будете говорить, что являетесь информационным, а не пропагандоновским ресурсом? Да кто же в это поверит?

    Ответить
    1. Ольга Витебская

      Уважаемый комментатор, хорошо бы зарегистрироваться в Дискурсе, тогда Ваши комменты будут появляться сразу, а не ожидать модерации. Прежде чем кого-то в чем-то обвинять, хорошо бы хоть немного подумать. Насчет пропагандонов. Потрудитесь посмотреть на сайте. У нас иногда даже бывает полемика между журналистами. Не говоря о том, что мы размещаем статью любого «пропагандонского» толка. Еще смею напомнить, что задача публицистики — воздействовать на сознание. Причем любой публицистики. С уважением))

      Ответить
      1. gila gilovich

        Погорячился, приношу извинения.

        Еще смею напомнить, что задача публицистики — воздействовать на сознание.
        ———-
        Через просвещение, а не ложь.

      2. Ольга Витебская

        ну так публицистика, она, как и люди, разная бывает))) А если мы говорим про правильную публицистику, то не в просвещении, а в фактах дело. Вот они должны быть фактами, а не домыслами. Често, понимаю, что погорячились, но «пропагандонский» сайт зацепил))) потому что всеми силами стараемся не быть такими

  7. Кристина Лайт

    Душа радуется.Одно из лучших, последовательных аргументов.Очень грамотно.Спаси Вас Господи!

    Ответить
    1. Антоний Богоявленский

      Спасибо Вам за отзыв, Кристина!

      Ответить
  8. Антоний Богоявленский

    Да тут не только Высоцкий подметил, — сами архиереи Русской Церкви на протяжении почти полутора десятков лет писали в Синод о проблемах Церкви и страны как поводах для церковной реформы. Начало подготовки Собора, который и мыслился как имеющий очистить Церковь от всякого тлена, связано как раз с Указом Николая II от 12 декабря 1904 г. о предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка. В этом плане историческая Матильда — все лишь ветреная да коварная тёлка, соблазнившая достаточно чистого цесаревича (по выражению прот. Георгия Митрофанова).
    А буревестники революции помимо балерины Кшесинской уж задолго до неё и окромя неё кружили над Смольным…

    Ответить
  9. комментатор

    никто не знает объективную историческую истину

    Ответить
  10. Антоний Богоявленский

    С этим сложно, да. Тем более, что Вы, судя по всему, человек естественных наук?

    Ответить
  11. Антоний Богоявленский

    Понял, спасибо.
    Всему должны быть критерии. Традиционно считается, что порно по определению это демонстрация половых органов. В вышеуказанном фильме эта дрянь есть.

    Ответить
  12. Антоний Богоявленский

    Спасибо Вам за внимание к статье и за участие в дискуссии)

    Ответить
  13. Оля

    Матильда? Григорий Распутин,- затмит любую Матильду…..

    Ответить
  14. Антоний Богоявленский

    Судя по тому образу, который нарисовали критики и Советы, да. По другим данным, только Гриша мог останавливать кровь у больного гемофилией цесаревича. Святой или злодей?

    Ответить
    1. gila gilovich

      нарисовали критики и Советы
      ———-
      А применительно к оценке личности Распутина, между критиками и Советами есть сущностная разница?

      Ответить
  15. Антоний Богоявленский

    Не смотрю, да. Узнал, что играет порноактёр, проверил вышеописанным образом, убедился — в чем противоречие-то? в чем чушь?! Что это предвзятое отношение здравомыслящих людей к Церкви и, соответственно, ко всем, кто в медиа её олицетворяет?!

    Думаете, я впервые с критиками моей позиции общаюсь?) Ваше отношение к мне, которого не знаете и не видели, уже определено наличием на мне рясы. И, Вы считаете, что это логично, когда форма для Вас определяет содержание («церковный пропагандист» возникло в первом сообщении)? Друг мой, да если бы попы так относились к атеистам, Миссионерский отдел РПЦ можно было бы давно закрыть! Что там Отдел! Церковь умерла бы вместе с последним апостолом. Так что именно у нормальных попов нужно поучиться объективности и умению отличать статус от сути сказанного и сделанного.

    Я понимаю, что много дураков в рясах развелось, но не переносите их недостатки на всех их собратьев вообще. Будьте логичны — голова у Вас работает, видимо, неплохо. Потенциал, по крайней мере, хороший.

    Но до тех пор, пока Вы мыслете стереотипами ленинского периода, любые — слышите? — любые доводы за Православие будут в Ваших «очках» несостоятельны, а все действия попа — чушью. Потом поймёте, как Задорнов, что Церковь — это неплохо, но может быть обидно, что поздновато поняли.

    Не обижайтесь, что я сегодня резок, просто не могу я спокойно воспринимать как ересь некоторых своих собратьев, так и ахинею и нелогичность своих оппонентов.

    Найдите в сети книжку Кураева «Диспут с атеистом». Потом можно обсудить будет. Интересно Ваше мнение.

    Ответить
    1. gila gilovich

      Каким образом проверил?

      Вы «сегодня» не резки, а как всегда словоблудивы. А я предпочитаю конкретику.

      Ответить
      1. Антоний Богоявленский

        Выше писал, что пролистал этот фильм до появления кадров, свидетельствующих и его порно-характере. Большего мне от него не надо.

        Это для Вас важно? Повод к обвинению?