Россия хочет перекрыть Украине Днепр

Некоторые российские ученые предлагают повернуть Днепр вспять. Пострадает ли от этого Орша?

Так называемая «Теплая война» между Россией и Украиной никак не зайдет в холодную стадию, потому что ее подогревают некоторые горячие головы. Кабинетные «глобусоведы», видящие реки лишь в виде черточек на картах, задумались — а чего это Россия бесплатно поставляет в Украину целый Днепр?

Надо бы перекрыть краник.

ИЗУЧАЕМ МНЕНИЕ НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ

Днепр нынче четвертая река Европы и главная река Украины, но начинается она в России выше Смоленска. И, если верить «Независимой газете», группа «ученых» из российского Центра евразийской агропромышленной экономической политики (ЦЕАЭП) решила, что может лишить Украину удовольствия созерцать Днепр при тихой погоде, а равно и при любой другой.

Вас еще не разорвало от смеха? Надеюсь, вы не восприняли серьезно эту идею?

Тогда слушайте дальше: руководитель ЦЕАЭП Санал Куваков пояснил всему миру через «Независимую», что идея «днепровского разворота» впервые пришла в голову его заместителю по агропромышленной политике Леониду Левушкину. Стратегия действий, излагаемая ими, примерно такова – пока Днепр течет по российской территории, он наполняется водой из нескольких десятков малых рек. Надо всего лишь развернуть эти реки в обратную сторону, и запитать ими Волгу с Окой. И Днепра не станет. Этой идеей сразу заинтересовались в нескольких федеральных министерствах.

Куваков даже высказал мысль, что эти малые реки так пополнят Волгу, что его родная Калмыкия получит дополнительный бонус в виде воды, которой сейчас там на всех не хватает. Моральную сторону группа ученых поддерживает таким тезисом: «После того как власти Украины перекрыли Северо-Крымский канал (…), Россия имеет право нанести асимметричный удар, организовав разворот малых рек, питающих Днепр». Оставим за бортом обсуждение Северо-Крымского канала, ведь любому, кто изучал проблему, известно, что подкачивающие насосы находятся на крымской стороне, просто там некому их запустить, нет специалистов. Ученые просто не владеют материалом. Но и владение русским языком, похоже, не самая сильная сторона ученых из ЦЕАЭП, ведь «асимметричный» в данном случае означает «неравный», «неадекватный». То есть ответ, несоответствующий нанесенному урону или удару. Либо больший, либо меньший. Но где логика? Почему не одинаковый, по справедливости?

Теперь о нашей стороне

Днепр после России протекает вовсе не по Украине, а по Беларуси. Протекает он и в Витебской области, на нем стоит город Орша. Должны ли мы волноваться?

И должна ли волноваться Украина?

Даже если Россия полностью «отключит» Днепр (представим себе такую фантастическую ситуацию), то Украина попросту ничего не заметит: самые крупные притоки Днепра — Березина, Припять и Сож находятся в Беларуси, то есть ниже России по течению. Березину древние вообще считали главным руслом Днепра из-за ее большей полноводности и направленности на запад, даже гипотеза существует о корреляции славянского названия «Березина» и греческого «Борисфен».

Представьте себе дерево, скажем, яблоню, у которой вы отрезали одну, не самую крупную ветку. Стоит ли ожидать, что упадет все дерево? Нет, конечно.

tree and true

Более того — выше и ниже Киева находятся плотины гидроэлектростанций, создающие водохранилища. Это называется «зарегулированный сток». Весной они наполняются во время половодья, а потом все лето равномерно отдают энергию турбинам. Иногда весной приходится открывать сбросовые ворота, чтобы слить излишки, переполняющие водохранилище. Тем лучше: меньше будет сбрасываться лишней воды.

Море

С таким же успехом можно предложить российским властям вычерпать Черное море: и Украине хреново будет, и Крым присоединится к Кубани.

Теперь цифры: Днепр с Березиной и Сожем дает в Украину 35 % годовой массы воды, Припять — 26 % и Десна — 21 %. Или по другому: расход воды (количество воды, которое протекает в реке за 1 секунду), то есть «толщина» реки:

у Орши — 45 м ³

у Рогачева — 108 м ³

у Киева — 1 380 м ³

Даже если вычесть из Киевского стока всю оршанскую воду, то значение изменится с 1380 до 1335, на 3%. Киев просто обязан трястись в страхе. Кстати, эти данные находятся в свободном доступе в интернете, но возможно, «ученые» не умеют читать?

area of Dnepr

Я даже, честно говоря, проверил дату материала — не 1 апреля ли? Но нет, события происходят в июле, то есть сейчас.

Ну, ладно, скажете вы, но ведь «миллионы мух не могут ошибаться», если ученые из ЦЕАЭП неправы, то куда смотрят «заинтересовавшиеся» министерства? А заинтересовавшиеся министерства видят гигантскую возможность получить из бюджета деньги на «чистку снега летом», а это зарплаты и откаты. Не только нанопроходцам пилить бюджет!


  • Николай Петрушенко

    Читаю: “руководитель ЦЕАЭП Санал Куваков пояснил всему миру через «Независимую»””Смотрю оригинал статьи и вижу: автор стать, который поведал миру эту новость – “Андрей Серенко
    Собственный корреспондент “НГ” в Волгоградской области и Калмыкии”.. Так кто пустил утку плыть по течению Днепра? А кто дал такое заглавие, что уже Россия, а не полудурок журналист хочет перекрыть Днепр Украине? На кого работаем , ребята?Убедитесь сами по ссылке http://www.ng.ru/regions/2014-07-10/3_kartblansh.html

  • Редакция

    Николай. Так цитируйте дальше: “Как рассказал «НГ» руководитель ЦЕАЭП Санал Куваков, идея «днепровского разворота» впервые пришла в голову его заместителю по агропромышленной политике Леониду Левушкину.” Санал Куваков родом из Калмыкии поясняет журналисту по Калмыкии. То есть несет эту мысль вам с нами на страницах газеты, развивает ее на страницах газеты и строит проекты на эту тему 🙂 А есть легковерные люди, которые могут проникнуться такой идеей, как гербалайфом, и потратить свою жизнь впустую. О чем я немного жалею, и может быть зря – Дарвина еще никто не отменил. Или вам пояснить смысл слова “поясняет”?

    Опровержений на страницах газеты не найдено. Значит, приводимые чиновники согласны с такой формулировкой. То есть они планируют повернуть Днепр. Есть что по существу, кроме эмоций?

    • Николай Петрушенко

      И что такое ЦЕАП для начала, что
      бы заместитель руковод. этой неизвестной даже всемогущему Яндексу, структуры фигурировал в качестве авторитета для инфы?

  • Вячеслав Урбан

    Николай. Санал Куваков – личность в Элисте известная, судя по инету 🙂 идейно он целиком с Вами. Живет, правда, в Москве, но частенько ходит в депутаты. Проснулся знаменитым, а страничку в Википедии сотворить не успел 🙂

    • Николай Петрушенко

      Будьте так добры – проясните мне заодно: что есть контора, возглавляемая Куваковым и в которой его зам. родил идею повернуть реку вспять…

  • Вячеслав Урбан

    Так это вам не ко мне. Это к Независимой газете 🙂 Ребята авторитетные, уверен – объяснят.