В Витебске суд рассмотрел дело о попытке уклонения от исполнения финансовых обязательств посредством заключения брачного договора. Мужчина, обязанный выплатить крупный штраф, оформил с супругой соглашение о разделе имущества, рассчитывая вывести принадлежащие ему активы из-под возможного взыскания. Однако суд пришел к выводу, что договор был заключен исключительно с целью избежать исполнения судебного решения, и признал его ничтожным.
Как следует из материалов дела, после вступления в силу решения о взыскании с жителя Витебска значительной денежной суммы мужчина заключил с супругой брачный договор, по условиям которого практически все ценное имущество переходило в собственность жены. В результате у должника фактически не оставалось имущества, на которое могло быть обращено взыскание.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что изменения имущественных отношений между супругами не были связаны с реальным урегулированием семейных вопросов. Суд пришел к выводу, что основной целью заключения брачного договора являлось сокрытие имущества от взыскания и создание препятствий для исполнения судебного решения.
Исследовав представленные доказательства, суд признал брачный договор ничтожным. Это означает, что документ не порождает юридических последствий, а имущество супругов может рассматриваться в прежнем правовом режиме при исполнении решения о взыскании задолженности.
Юристы отмечают, что само по себе заключение брачного договора является законным способом регулирования имущественных отношений между супругами. Однако если будет доказано, что сделка совершена исключительно для сокрытия активов или причинения вреда интересам кредиторов либо государства, она может быть оспорена и признана недействительной.
В Витебске произошёл пожар в корпусе Государственного технологического университета
