теперь в исторической части города есть синие заборы, бордовые, фиолетовые и даже цвета «молодой травы»
В этом году коммунальные службы Витебска решили, что ограждения в центре города должны быть «веселенькими», и перекрасили чугунные заборы и металлические ограждения в разные цвета.
Теперь у нас есть синие заборы на улице Ленина, бордовые и фиолетовые на Правде. А также несколько десятков метров ограждений на улице Кирова, покрашенных в цвет «молодой травы».
В городских пабликах развернулась бурная дискуссия на тему витебского разноцветья. Некоторые горожане высказали, мягко говоря, удивление. А у подавляющего большинства эти «дизайнерские находки» спровоцировали бурю негодования и осуждения.
Синюю ограду возле библиотеки Ленина сравнивали с кладбищенской. Кроме того, вспоминали, что «словосочетание «синий забор» давно стало нарицательным и ассоциируется в основном с затяжными стройками».
Но еще больше горожане возмущены цветом ограждения на улице Кирова.
К примеру, один из пользователей предположил, что забор вдоль сквера перекрасили в «приближенно естественный цвет»:
Весной и летом он будет зеленым, в начале осени – «золотым», а зимой возможны варианты: в слякоть – черным, а когда ляжет снег – белым. Для дорожников фронт работ обеспечен.
По мнению другого пользователя, «на фоне монументальной архитектуры в стиле сталинского ампира, выкрашенный в ярко-зеленые цвета забор выглядит нелепо».
Напомним, весь архитектурный ансамбль улицы Кирова (дома №1-17), вместе с зданием вокзала, включены в «Государственный список историко-культурных ценностей Витебска».
Как пояснили «Витебскому курьеру» городские активисты и краеведы, любые изменения в исторической части города требуют обоснования и согласования с отделом архитектуры и градостроительства Витебского горисполкома.
Более того, в данном случае цветовое решение ограждения должны были согласовать в Министерстве культуры. Однако это не было сделано, – рассказали градозащитники.
По словам молодых людей, они написали письмо в горисполком, в котором просят разъяснить, чем обоснован выбор такого цвета.
Ну если хотите – забросайте меня тапками. Но мне НРАВИТСЯ! Особенно на Кирова приятная зелень с вкраплениями желтого. Свежо и незатасканно.
А иначе можно и к флажкам разноцветным на газоне придраться, тоже “вольность” на фоне “монументальности”.
Прикольно))) Теперь нужно на заборе воинской части нарисовать Нагиева и написать -“Вы все …авно!!!”https://youtu.be/FebQyzGEUok
Свежо и ново, если не вспоминать о том, что это не заборчик вдоль улицы с частными домами или детская площадка). Как ни крути, а чёрный (или тёмно-серый) цвет здесь более уместен.
я рад, что оказывается не я один возмущен, увидев это зрелище. и тоже мелькнула мысль неужели отдел архитектуры дал разрешение, очередной раз продемонстрировав свой не профессионализм. Давайте, представим, что знаменитую фельтеновская решетку Летнего сада в Санкт-Петербурге 18 века покрасили в зеленый цвет ) Решетки ограждения – это часть композиционного решения архитектурного ансамбля, это пластический мотив наподобие орнамента восприниматься ритмом линий, форм, интервалов, поэтому этом мотив контрастным решением темного на светлом. Зеленый орнамент на фоне зеленой травы ))) сама природа подсказывает гармонию отношений, темный ствол дерева и цветная крона, изходя из логики коммунальных служб ствол дерева тоже можно покрасить в “веселенький цвет” или давайте фонарные чугунные столбы покрасим в зеленый цвет . Эх, потрачены деньги и в итоги очередная безвкусица встречает гостей города )
Николай, спасибо! Вы нашли очень убедительные слова.