фотосравнения пешеходных улиц Толстого и Суворова от Виктора Борисенкова
Как известно, в Витебске часть построек за тридцать лет исчезли с улиц нашего города, а часть в результате реконструкций настолько изменили свой облик, что их стало не узнать.
Мы продолжаем наш проект «Витебск, который мы потеряли». В сегодняшних фотосравнениях не будет явных утрат старых зданий. Предлагаем лишь понастальгировать и немного задуматься о том, что происходит.
«Витебск, который мы потеряли» – это не только и не столько о потерях. К тому же то, что происходило у нас в 80-е годы – уж точно не пример трепетного отношения к архитектурному наследию и не эталон заботы о памятниках старины, – рассказал Виктор Борисенков. – Но если за прошедшие десятилетия в историческом центре снесен мозоливший глаза деревянный барак, убрано обветшавшее здание, разрушен дореволюционный кирпичный домишко, то подтекст здесь подразумевается иной: что на этом месте появилось взамен.
И часто старина уступает место безликой, лишенной красоты современной действительности в виде голых пустырей или же массово произведенных помещений.
Посмотрите, как выглядели в 80-е известные всем здания по улицам Суворова и Толстого. А теперь обратите внимание на их современный вид.
Дом №18 по улице Суворова
Дом №1 по улице Толстого
Дом №3 по улице Толстого
Дом №6 по улице Суворова
Жители Витебска 80-х годов даже представить себе не могли, как изменится вид старых зданий через 40 лет, – прокомментировал Виктор Борисенков. – Мечтатели тех лет верили, что город скоро преобразится, станет краше и привлекательнее, обшарпанные фасады будут бережно отреставрированы, а все архитектурные утраты восстановлены в первозданном виде. Результат – перед нами.
Красота оказалась беззащитной перед уродством. Сегодня на пешеходных улицах Суворова и Толстого мы наблюдаем нашествие примитивных и безобразных халуп, за которыми спрятались охранные доски на старинных фасадах.
Дом №2 по улице Суворова
Дом №8 по улице Суворова
Дом №5 по улице Суворова
Напомним, что вопрос о летних террасах возле памятников архитектуры мы поднимали еще весной. А этим летом пристроек на пешеходных улицах стало еще больше. Демонтируют ли их к зиме, как это положено по закону? Мы будем следить за развитием ситуации.
Редакция газеты «Витебский курьер» благодарит архитектора Александра Вашкевича за предоставленные фотографии нашего города 80-х годов.
«Витебск, который мы потеряли»: улицы Толстого и Суворова в 80-е и сегодня.
Витебск на фотографиях 80-х: улица Толстого: вид с башни Ратуши.
Я не против кафе. Так бы прошёл мимо, а то есть возможность посидеть в старинном районе города.
Дело не в кафе, которые арендуют помещения в старинных зданиях, а в их летних террасах, которые должны быть разборными и временными, а не загораживать полностью памятник архитектуры.
так они все разборные. Просто их никто не разбирает)
и первый пример так себе: два зонтика не мешают рассмотреть памятник архитектуры.
Первый пример – это не про зонтики, а про то, что за 35 лет здание практически не изменилось. Всё те же заложенные кирпичом ленточные окна, всё те же замурованные парадные двери, всё та же убогая решетка на балконе. Единственное отличие – появились пластиковые окна и табличка “Памятник архитектуры”.
Наберите в Гугле – уличные кафе Парижа. Или Вены. Или любого другого, не столь пафосного, города. И сравните с тем, что имеем мы… Парадокс ситуации заключается еще и в том, что владельцы кафе, а следовательно и городские власти (поскольку власть всё это санкционирует) присосались к дореволюционному Витебску, к теме старого города, а ещё несколько десятилетий тому назад были готовы стереть его с лица земли. Разрушались старинные здания и даже целые кварталы старого Витебска. Это ж сколько летних террас можно было бы понаставить! А не только на трёх улицах, как сейчас.
Совсем скоро увидим, насколько “летние” террасы – разборные конструкции, уберут ли владельцы их на зиму, как это необходимо по закону.
Вообще были случаи,когда вели себя как эсэсовцы.Вспоминаю деревню Павловичи…