Суд отменил приговор по делу о домашних родах в Витебске (видео)

Криминал

«это ведь не так просто — добиться отмены приговора при нашей системе»

3 ноября Витебский областной суд в закрытом режиме рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении 31-женщины, которая обвиняется в совершении преступления по части 1 статьи 144 (причинение смерти по неосторожности) уголовного кодекса Республики Беларусь.

Дело рассматривала коллегия в составе председательствующего судьи Сергея Бондарева, судей Александра Абашина и Валентины Буевой.

Коллегия Витебского областного суда в составе: Александра Абашина, Сергея Бондарева, Валентины Буевой. Фото Светланы Васильевой
Напомним, в феврале этого года Ольга Степанова родила дома девочку, но через несколько часов она умерла, по версии медработников, задохнувшись околоплодными водами. Как мы писали ранее, 7 сентября, женщине вынесли приговор: шесть месяцев в исправительной колонии в условиях поселения. В срок отбытия наказания зачли 4 месяца содержания под стражей (с 6 мая по 7 сентября) из расчета один день к одному дню. Но меру пресечения изменили на подписку о невыезде, поэтому Ольгу освободили в зале суда. Позже женщина подала апелляцию на приговор суда.

В областном суде Витебска, рассмотрев апелляционную жалобу Ольги Степановой, заявили:

Ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, которые могли повлиять на решение суда, приговор суда Железнодорожного района отменен и направлен на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

К слову, областной суд рассматривал жалобу в отсутствии Ольги Степановой. Как пояснила адвокат Надежда Бирюкова,

Ольге психологически сложно каждый раз рассказывать о своих проблемах в личной жизни.

Адвокат Надежда Бирюкова во время судебного разбирательства в областном суде Витебска. Фото Светланы Васильевой

Кроме того, Надежда Андреевна отметила, что довольна решением суда: 

Это решение, которое дает нам шансы доказать нашу правовую позицию по делу. При новом рассмотрении дела, все доводы, которые мы говорили, имеют место быть услышанными и учтенными при вынесении нового решения.

Далее адвокат подчеркнула о том, что не имеет права рассказывать обо всех доводах, так как дело слушается в закрытом режиме. Также Надежда Бирюкова выразила мнение, что базой для отмены приговора стала повторная экспертиза:

Да, это успех. Это ведь не так просто — добиться отмены приговора при нашей системе.

А между тем на глобальной платформе для онлайн-петиций Change.org в Беларуси петиция в защиту Ольги Степановой собрала уже более 150 тысяч подписей.

Оцените статью
Витебский Курьер

Комментарии закрыты.

  1. gila gilovich

    Ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре,
    фактическим обстоятельствам дела, которые могли повлиять на решение суда

    ————-

    А конкретнее?

    в Беларуси петиция в защиту Ольги Степановой собрала уже более 150 тысяч подписей
    —————-
    Можно начинать учёт неадекватов. Как можно судить-рядить по отрывочным публикациям СМИ и заявлениям одной стороны?

    1. Svetlana Vasileva

      Конкретнее не получиться. Прессу пустили в зал судебных заседаний на пару минут, чтобы огласить решение.

      1. gila gilovich

        Вы о каком решении говорите? Я о решении областного суда, который усмотрел несоответствие.

  2. Марк Данилов

    Я не понял, эту яжемать оправдывать собираются? Что за бред?! Остановись планета, я сойду…