В Витебске молодой мужчина распространял порнографию с несовершеннолетними

суд  приговорил витебчанина к 3 годам лишения свободы

Фото ugolovka.com

Фото ugolovka.com

БелТА сообщает, что приговором суда Первомайского района Витебска 26-летний житель областного центра признан виновным в том, что с 2014 по 2016 год при помощи программы eMule, предназначенной для кооперативного обмена файлами и одновременного скачивания и раздачи файлов в сети интернет, загружал себе и одновременно предоставлял возможность для свободного скачивания неограниченному количеству пользователей программы запрещенные к распространению на территории страны порнографические видеофильмы и фото соответствующего содержания с участием малолетних и (или) несовершеннолетних. Тем самым мужчина раздал 910 видеофильмов и 911 изображений порнографического характера.

Суд  приговорил витебчанина к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима, без конфискации имущества.  Действия обвиняемого квалифицированы по ч.2 ст. 343-1 УК РБ.

Статья говорит об изготовлении либо хранении с целью распространения или рекламирования, либо распространении или рекламировании порнографических материалов или печатных изданий, иных предметов порнографического характера с изображением заведомо несовершеннолетнего, либо публичная демонстрация кино- или видеофильмов порнографического содержания с таким изображением.

Приговор в законную силу не вступил. Сейчас в суд поступила апелляционная жалоба обвиняемого, дело готовится к назначению на апелляционное рассмотрение в Витебский областной суд.


  • polkovnik

    К сожалению, автор смягчила тяжесть совершённого преступления.То, что автор нам расписала, наказывается всего до двух лет, а вот тоже самое, но с использованием глобальной компьютерной сети Интернет,
    наказываются лишением свободы на срок от двух до четырех лет. См статью 343 пункт 2. http://kodeksy-by.com/ugolovnyj_kodeks_rb/343.htm
    Надо бы больше давать за подобные преступления.

    • Ольга Витебская

      Не понимаю, о каком “смягчении” идет речь: “Суд приговорил витебчанина к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима, без конфискации имущества. Действия обвиняемого квалифицированы по ч.2 ст. 343-1 УК РБ”. В этой статье, как известно, несколько частей. Обвиняемого как раз приговорили пол второй части. В тексте так и написано: “к трем годам”. Ниже передан общий смысл статьи.

    • polkovnik

      А в тексте Вы цитируете, а я читаю содержание первой части этой статьи.А она – первая часть – смягчает суть преступления. В этом и суть наших разногласий!

  • Зелёный чай

    “распространял порнографию с несовершеннолетними”
    Паспорта актёров всех 910 фильмов точно проверили?

  • пь

    Охотно “верю” мусорам и самоме чэстнаму и чэлавечаскаму суду в мире!! Ни за что чела посадили!!!!