Сталин: “Жить стало лучше, жить стало веселее”

80 лет назад в СССР были снижены коммерческие цены на хлеб, а также отменены карточки на мясо, рыбу, сахар. Что этому предшествовало и каковы были предпосылки, читайте в нашем расследовании.

Голод начала 30-х еще долго тянулся длинным шлейфом в памяти людей, несмотря на стойкое нежелание советских властей даже признавать сам факт того, что был в нашей истории такой сложный период.

Собирая материалы для публикации, приходилось изучать сотни исторических документов. Открыв какую-нибудь запыленную папку, волей-неволей начинаешь ворошить сопутствующие ей архивные материалы, которые в награду пытливому исследователю раскрывали малоосвещенные страницы советского прошлого.

Заборная книжка туриста позволяла получать продукты в кредит. Фото: fotki-yandex.ru

Заборные книжки были заведены еще при царе и давали возможность получать продукты в кредит. Спустя полтора десятка лет после революции пришлось вновь обращаться к изобретению “проклятого режима”. Фото: fotki-yandex.ru

В предыдущих публикациях мы коротко затронули тему голода 1932-1933 годов, о причинах его породивших, о мнимых и настоящих виновниках произошедшей трагедии. Перебои с продовольственным снабжением городов отмечались уже в 1928-м году, и это вынудило советское правительство сначала в крупных городах, а затем и повсеместно вводить карточную систему снабжения населения. Мера непопулярная, однако вынужденная. Потому как продовольственный кризис был прямым порождением коллективизации и индустриализации. Коллективизация привела к общему снижению производительности сельхозпродукции, так как крестьянство не видело смысла в ее увеличении, потому что все равно государство отбирало у него “излишки”. Индустриализация породила отток в города порядка 7 миллионов крестьян, что также не могло не сказаться на общем снижении производства сельхозпродукции, вдобавок “лишние” 7 миллионов ртов новых горожан теперь легли дополнительным грузом на плечи деревенского жителя.

Отметим, что нормирование распределения продовольствия не было изобретением большевиков – оно было введено во времена Первой мировой царским правительством, а большевики лишь унаследовали его с приходом к власти в 1917-м. На протяжении гражданской войны карточная система значительно расширила сферу своего охвата, включив не только горожан, но и часть сельских жителей. Переход к политике НЭПа позволил нормализовать рыночные отношения и отменить карточную систему.

Безудержный рост капиталовложений в индустрию и падение сельхозпроизводства в первой пятилетке породили значительную инфляцию. Государство держало под контролем как оптовые, так и розничные цены на продовольствие, следствием чего явилось превышение спроса над предложением. Поэтому пришлось вновь возвращаться к введению нормированного снабжения для обеспечения минимальных потребностей городского населения. К началу 1930 года уже большая часть продуктов питания и промышленных товаров распределялась по карточкам.

В государственном архиве Витебской области сохранился любопытный документ, датируемый 1930 годом, – письмо Витебского окружного исполкома руководству БССР. В нем, в частности, констатируется неудовлетворительное положение с обеспечением трудящихся продуктами питания:

Хлеб выдается только ржаной рабочим по 600 г, а с апреля – по 700 г, остальным потребителям по 300г в день, причем довольно низкого качества…Пшеничная мука выдавалась только в январе по 500г на едока. Пшеничного хлеба не выдавали ни в марте, ни в апреле вследствие отсутствия муки. Крупа выдается по 1-1,5 кг рабочему и 1кг остальным группам потребителей на едока в месяц. Совершенно не удовлетворяет выдаваемый ассортимент крупы, в котором преобладает пшено, составлявшее почти единственную пищу витебского рабочего в годы военного коммунизма и уже надоевшее всем…

Что касается промтоваров, то весь год х\б ткани выдавались 1 раз по 4 м на книжку и специальный талон… Острый недостаток на протяжении всего года наблюдается на кожаную обувь, ботинки, сандалии, сезонную обувь, ходовые сорта мануфактуры, мыло, масло растительное, кондитерские товары, папиросы, махорку, консервы, колбасу, рыбу и т.п.”

В ноябре 1930-го, после сентябрьской “зачистки от вредителей” Наркомат торговли был преобразован в Наркомат снабжения. Однако ни расстрел “вредителей”, ни реорганизация наркоматов не дали сколько-нибудь существенных улучшений в обеспечении продовольствием трудящихся, и, начиная с 1931 года, государственное снабжение основными продуктами питания стало производиться по четырем спискам, в которых были установлены нормы отпуска в соответствии с категориями. Ряд продовольственных и большая часть промышленных товаров распределялись по ордерам в зависимости от поступления товаров. Эта система распространялась на рабочих и служащих государственных предприятий. Все крестьяне, исключая занятых выращиванием технических культур, должны были заботиться о себе сами.

Самое лучшее обеспечение было по "особому" списку; затем по нисходящей шли "первый","второй" и "третий" списки. Фото: google.com

Самое лучшее обеспечение было по “особому” списку; затем по нисходящей шли “первый”,”второй” и “третий” списки. Фото: google.com

В феврале 1932 года на 17-й конференции ВКП(б) была поставлена задача подготовить отмену нормирования в течение второй пятилетки. Связано это было с тем, что материальные стимулы не могут действовать удовлетворительно, пока потребитель лишен свободы выбора товаров. Кроме того, здесь имел место и прагматичный расчет, так как советское правительство не могло обеспечить в заявленных размерах централизованное снабжение.

Несмотря на повсеместный дефицит, правительство, по крайней мере в официальных документах, заявляло, что подготовка к отмене нормирования во второй пятилетке произойдет при значительном росте потребления; розничные же цены не увеличатся, а снизятся. На практике, однако, наблюдалась совсем иная картина: ржаной хлеб, отпускаемый по карточкам, стоивший до 1932 года 7 с половиной копеек, с февраля этого же года стал стоить 10 копеек. В первой половине 1933-го цена выросла до 12.5 копеек, а с августа 33-го – увеличилась вдвое. В 1934-м та же самая буханка уже стоила полтинник. Само собой, что коммерческая цена на продукты превышала цену, отпускаемых по карточкам и талонам в разы. Например, в 1932-м году один и тот же товар продавался по четырем различным ценам – городским и сельским розничным (нормированным), коммерческим и ценам колхозного рынка.

Хлебный абонемент. Фото: fotki-yandex.ru

Хлебный абонемент. Фото: fotki-yandex.ru

Советские власти в условиях кризиса и голода 1933 года предприняли энергичные усилия обуздать инфляцию и стабилизировать финансовую систему. Впервые были сокращены капитальные вложения, уменьшена численность занятых в промышленности, строительстве и на транспорте. Одновременно втрое был увеличен удельный вес коммерческой торговли: повышенный спрос на продовольствие в условиях голода позволил в марте 1933 г. вести коммерческую торговлю хлебом по ценам, которые в 20 раз превышали нормированные.

Огромное беспокойство у руководства СССР вызывали многочисленные факты злоупотреблений, обусловленных параллельным существованием нескольких ценовых систем. Все это не могло не вызвать соблазна погреть на этом руки, ведь возможность перекидывать товары из сети закрытых распределителей, где они продавались по низким ценам, в коммерческую торговлю давала неслыханные барыши. Летом 1934 года Комитет товарных фондов и регулирования торговли поручает уполномоченным органам:

проверить, что делается для борьбы со спекуляцией, усилить борьбу с перекупщиками, особенно в связи с разницей цен между коммерческими и некоммерческими товарами; провести соответствующую разъяснительную работу среди торговых работников и привлечь к борьбе с перекупщиками органы ОГПУ и милиции

Вместе с тем уже становилось очевидным, что подобные злоупотребления можно преодолеть не привычными административно-репрессивными методами, а только отменив нормирование и установив определенное рыночное равновесие. Осенью 1934 года Сталин направил в Политбюро письмо, в котором настоятельно рекомендовал

уничтожить в конце этого года карточную систему по хлебу, недавно еще нужную и полезную, а теперь ставшую оковами для народного хозяйства.

28 октября предложения Сталина были утверждены. Политбюро поручило руководителям ведомств, связанных с предстоящей отменой карточек, разработать необходимые вопросы: о единой цене на хлеб, о торговой сети и процедуре отмены карточной системы, о резервах и дислокации хлеба, о повышении зарплаты и т. д. В постановлении было подчеркнуто, что вести эту работу необходимо “в строго секретном порядке”. Скорее всего, для обеспечения особой секретности постановление не было внесено в протокол, а оформлено как беспротокольное .

Постановление Совнаркома СССР, опубликованное 7 декабря 1934 года, через несколько дней после провозглашения политического решения пленума ЦК об отмене карточек, устанавливало новые розничные цены на ржаной и пшеничный хлеб и значительно более высокие цены на муку, которые варьировались в зависимости от территориальных поясов.

Отмена карточной системы прошла в два этапа. С 1 января 1935 г. были отменены карточки на печеный хлеб, муку и крупу, что было тотчас же подхвачено мощным пропагандистским государственным аппаратом как неимоверная забота партии и правительства о благосостоянии трудящихся, хотя при этом произошло значительное повышение розничных цен на хлебные продукты. А карточки на мясо, рыбу, сахар, жиры и картофель удалось отменить только с 1 октября 1935 года.

Тем не менее это действительно был важный шаг в сторону рыночных преобразований социалистической экономики, что незамедлительно сказалось в повышении производительности труда и создало предпосылки для зарождения стахановского движения.

Справедливости ради нужно отметить, что полностью избавиться от распределительно-карточной системы не удалось ни в 35-м, ни в последующие годы советской эпохи. Ведь в том же декабрьском постановление Совнаркома специально прописывалось:

в целях недопущения спекуляции установить продажу печеного хлеба в одни руки временно не свыше 2 килограмм, а муки не свыше 1 килограмма независимо от социального положения покупателя. В Свердловской, Челябинской и Ивановской областях и Горьковском крае, ввиду особой отсталости государственно-кооперативного хлебопечения, допустить временно продажу муки в одни руки до 2 килограмм.

Возможно, прав был австрийский экономист Фридрих Август фон Хайек, доказывавший, что централизованно управляемые экономики не могут функционировать нормально. Капиталистическую систему к необходимости ввести карточную систему может привести только какой-то катаклизм, в централизованной же экономике – это практически неизбежность. Может быть поэтому неслучайно, что в Западной Европе карточки помнит лишь старшее поколение, где система нормированного распределения существовала только несколько послевоенных лет и больше не вводилась. А в СССР она регулярно возвращалась в разных точках страны вплоть до конца 80-х.

Первые годы независимости Беларуси были омрачены карточно-талонной системой. Фото: istpravda.ru

Первые годы независимости Беларуси были омрачены карточно-талонной системой. Фото: istpravda.ru

Сегодня система карточного распределения функционирует на Кубе и в Северной Корее. Еще в 2011 году на 6-м съезде Коммунистической партии Кубы отмена распределительной системы была одной из самых горячих тем. Рауль Кастро заявил там, что талоны, на которых выросло два поколения кубинцев, стали не только тяжким ярмом для экономики, но и отнимают у народа мотивацию искать хорошую работу. Увы, поэтапная отмена кубинской карточной системы растянулась на годы и пока что продолжает действовать.

23 комментария

  1. замечания:
    -продовольственный кризис 1928 года никак не мог быть порождением коллективизации и индустриализации, потому что они начались только в 1929-30 гг. А вот обратное верно – именно кризис 28 года подстегнул Сталина взяться за форсированную индустриализацию.
    – вызван он был именно тем, что отношения вернулись к рыночным, а ещё не восстановленная промышленность не могла обеспечить потребности крестьян (тупо городу нечего было предложить за хлеб). Получался замкнутый круг : без индустриализации крестьянину нечего было предложить в обмен на хлеб, а деньги на индустриализацию можно было взять только массово экспортируя хлеб, который государство купить не могло. Выход был только один – запустить процесс тупо забрав хлеб не платя за него вообще (ну то есть деньгами заплатить не проблема, напечатать всегда можно, но вот товарного наполнения у них заведомо не было). Так сказать, первоначальное накопление капитала ))))
    – отток миллионов крестьян в города не просто не считался проблемой, а наоборот, был желанным. Потому что исторически промышленный переворот начинался именно с массового обнищания и разорения мелких землевладельцев и переходом их в города в качестве дешёвой рабочей силы, а на селе происходило укрупнение хозяйств с соответственным повышением производительности, позволявшем легко кормить разросшиеся города. Всё это 100-200 лет до Сталина проходили и Англия, и Франция, И Германия, только там процесс был стихийным а у нас попытались сделать управляемым. Не удалось, всё пошло через пень-колоду, но в целом лет через 5 ситуация вернулась к задуманному.
    – Карточная система после войны в западной европе существовала не “несколько лет” а до середины 50х годов, вводились они и после этого (самое известное – карточки на бензин в 1973-74 гг.)

    • За замечания спасибо. В целом причины голода 32-33 годов имеют взаимосвязанный комплекс серии событий. Тот же отток 7-миллионной армии трудоспособного населения в город – с одной стороны, государству они нужны были именно на стройках индустриализации и это давало ощутимый толчок промышленному развитию. С другой стороны их уход из деревни нанес ощутимый удар по сельскому хозяйству, коттрое, вдобавок еще и попало в оковы принудительной коллективизации(что еще больше увеличивало уход рабочих рук из села). Нарастал снежный ком, который и привел в итоге к голодомору.

  2. А почему не пишите об истинных причинах проблем с продовольствием в СССР 30-х годов. А то что страна была под санкциями после прихода Товарища Сталина и разгона им иностранных концессий которые за бесценок вывозили природные ресурсы. И единственное что не подпадало под санкции и что могла продавать наша страна за границу было продовольствие, а точенне зерно, и его продажа была единственная возможность обеспечить индустриализацию страны. Поэтому и только поэтому в стране была нехватка продовольствия, а не потому что Товарищ Сталин тиран и диктатор. А то что приводите в конце талоны времен развала СССР так это вообще верх цинизма. Ведь тоже не от хорошей жизни они вводились праительством Беларуси, а по причине массового вывоза товаров и продуктов спекулянтами за границу и вследствии их нехватки для собственных граждан. А качество товаров было кстати таким что те же поляки с руками отрывали пусть и в три дорога.

    • Зерно было не единственным ресурсом, который продавался в конце 20-х-начале 30-х за границу – туда перли и лес, и руду, и хлопок, и шерсть, и лен – в общем, все то, за что можно было получить твердую валюту. Между прочим и санкции вводились не просто абы навредить молодому советскому государству, но за вполне конкретный демпинг.
      Между прочим, когда разразился голод 32-33 годов, то капиталисты предлагали СССР оказать продовольственную помощь, но в ответ услышали гордое “у нас голода нет, это все выдумки”.

      Что касаемо конца советской эпохи-начала независимости Беларуси – поляки отрывали товар с руками по причине дешевизны из-за разницы курсов доллара. Как только разница исчезла – прекратились и вояжи в Польшу с изделиями советской промышленности. Более того – сейчас наблюдается другая картина – везут из Польши и Литвы вполне себе качественные изделия западного производства несмотря на лозунги “купляць беларускае”

  3. Ну и на посошок – не могу согласиться с утверждением, что продажа за границу зерна была единственной возможностью обеспечить индустриализацию. Рыков и Бухарин (пока еще не были репрессированы) предлагали вполне конкретные альтернативы.
    Однако Сталин предпочел просто ограбить крестьян – ну а несогласных объявили “вредителями”, “кулаками”, “врагами народа” или, на худой конец – “иностранными шпионами”.

    • Рыков и Бухарин предлагали несколько изменённый ещё царский план КЕПСа в варианте “перепев Карузо Рабиновичем”. При этом у всех был перед глазами пример 14-17 годов, когда имея лучшие условия жизни населения в военное время, даже не вводя карточек и продолжая массово производить ширпотреб, страна полностью провалила насыщение войска даже просто стрелковкой (японцам чуть было КВЖД не продали за партию винтовок) и в итоге получила страшнейшее поражение 15 года (рекорд по числу пленных генералов в Новогеоргиевске, 26 разом, не был побит даже в котлах 41го, потому и пиарят Осовец что это была единственная крепость из десятка, которая просто продержалась расчётный по предвоенным нормативам срок и ничего больше, но на фоне общего бардака и драпа, это было запредельно круто), надломилась и случилась революция.
      Закономерно решили на те же грабли не наступать.
      Наступили на другие, ну бывает, да.

  4. Господа! Вполне конкретные альтернативы Бухарина опробованы на практике в течение почти 10 лет… И привели к тому, что пришлось их вметсе с НЭП похерить…После коллективизации страна получила гарантию от голода…
    Кулака репрессировали за кулацкие методы эксплуатации мужика….Предлагаю глянуть на словарь синонимов и заметить неблагозвучное слово кулак, на нечто иное.Русский язык богат: Живодёр подойдёт? Назовите мне хоть одну пословицу, из собранных Далем в защиту кулака!!
    Ну хоть одно доброе слово о кулаке, сказаное писателями за 50 лет до Сталина.Одно в студию! Жду!

    • Проблема одна в том, что “раскулачивая кулаков” репрессировали огромное количество середняков (которые никак не являлись ни кулаками, ни тем паче живодёрами) и даже бедняков – то ли за несдачу зерна, то ли за нежелание “добровольно” вступать в колхозы.
      Другая проблема в том, что и гарантии от голода коллективизация не дала.

  5. Вот после .этого подробнее и с цифрами и документами о репрессиях середняков в количестве и удельном весе в населении сельсовета и деревни….Еще при Сталине и еще до войны в каждом районе были созданы комисии по снятию судимости с колхозников и единоличников… Цифра за БССР известна…Остальное бла – бла – бла….То ли не прокатывает! Единоличник сам попёр в колхозы, когда увидел льготы по налогообложению…Поставь сам себя на место единоличника: мёд продать тебе жену надо на рынок на лошади отправлять…А колхозник свой мёд сдал в колхозный ларёк на рынке и получил через пару дней живые деньги…. И картотшку тоже…И грибы тоже…И ягоды из леса т оже…И квашеную капусту тоже… и Лапти сплёл – тоже…И кадушку или бочёнок сделал – тоже…И корзину из лозы сплел – тоже…И ложку вырезал – тоже…

    • “Единоличник сам попёр в колхозы, когда увидел льготы по налогообложению…Поставь сам себя на место единоличника: мёд продать тебе жену надо на рынок на лошади отправлять…А колхозник свой мёд сдал в колхозный ларёк на рынке и получил через пару дней живые деньги…. И картотшку тоже…И грибы тоже…И ягоды из леса т оже…И квашеную капусту тоже… и Лапти сплёл — тоже…И кадушку или бочёнок сделал — тоже…И корзину из лозы сплел — тоже…И ложку вырезал — тоже…”

      Поставил себя мысленно на место единоличника, и аж зажмурил глаза от предвкушения перспектив, нарисованных Вами!
      Одно только непонятно – чего молодежь пёрла всеми правдами-неправдами не из города в деревню, но с точностью наоборот?
      Неужто не было у них радости резать ложки и через пару деньков получать живые деньги налом? Предпочитали почему-то идти на заводы и фабрики, на которые городские шли неохотно, и ждать зарплаты целый месяц.

  6. Тут что-то пишут про санкции в отношении СССР в 30-е годы прошлого века. Вот бы Беларуси сейчас такие санкции, чтоб в обмен
    на излишки продовольствия приехали сюда американцы и построили
    пяток-другой суперсовременных заводов, как построили они ЗИЛ, ГАЗ
    и т.д.! Сталин по идее должен был в ножки им поклониться за то, что
    лишив СССР возможности экспортировать сырьё, они подтолкнули его к массовой индустриализации, которую сами же во многом осуществили. В конечном итоге нам это помогло выиграть войну с фашистской Германией, американцам – поднять свою экономику из депрессии. А жертвы голодомора стали таковыми (если вынести за скобки климатические особенности тех лет) в силу сугубо внутренних причин. Скорее всего, корни лежат в плоскости межнациональных отношений. И у каждого народа бывшего СССР
    здесь своя правда.

  7. В города уезжала молодежь! Старики даже в наше время не больно и после аварии на ЧАЭС бросали обжитый угол. А если дети уехали на Донбасс, то тем более единоличник шёл в колхоз… Факт вступленяи в колхозы чем обяъснить? НКВД не предлагать!

  8. Никаких санкций против СССР в те годы не было . Наоборот , продавали ему все . Даже танк Кристи продали . В СССР он выпускался как БТ-5 , затем БТ-7 . По тем временам был лучшим танком . И не пяток-другой предприятий построили американские инженеры , было построено 1500 разных объектов . Зерно продавали только потому , что больше ничего не было продавать . И именно сталинская индустриализация привела к страшному голоду . И жестокость Сталина . Никаких природных катаклизмов не было . Это для оправдания придумали о засухе . Голод поразил восточные части Украины . Западнее границы СССР его не было . Советую почитать книгу “Урок дает история ” , 1989 год издания , Написана коллективом докторов наук Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС “под общей редакцией академиков В.Афанасьева и Г.Смирнова по инициативе редакции газеты “Правда” .

  9. Найдите Постановление Госдумы РФ о голоде в СССР . Там он признан “рукотрворным” . И цифра в 7 млн умерших приводится . Получается , что платой за одно из построенных в годы индустриализации 1500 предприятий была гибель 5 000 человек .

    • Вот данные о числе умерших на Украине в 20-х – 30-х годах
      Год / Число умерших
      1927 / 522,6
      1928 / 495,7
      1929 / 538,7
      1930 / 538,1

      1931 / 514
      1932 / 668,2
      1933 / 1850,3 (1309 тыс., данные Земскова)
      1934 /483,4
      1935 /341,9
      1936 /361,3
      Сразу отмечу, что цифра смертности за 1933 год резко расходится с данными Земскова [82], который приводит сведения ЦУНХУ Госплана СССР о рождаемости и смертности на Украине (в 1932 г. родилось 782 тыс. и умерло 668 тыс., в 1933 г. – соответственно 359 тыс. и 1309 тыс.).

      Превышение смертности в 1933 году на таковым показателем 1932 года составило 641 тыс человек. Если же сравнить со средним уровнем за 1927-1931 годы (522 тыс. чел.), то в 1932 и 1933 годах добавочно умерло 933 тыс. человек. Но затем в 1934-1936 году смертность существенно падает. Если суммировать число умерших за 1933-1936 годы (с поправкой на данные Земскова – 3163,8 тыс. человек) и вычесть из этой суммы число умерших за 1927-1931 годы (2610 тыс. чел.), то получится 553,8 тыс чел. То есть 380 тысяч просто умерли быстрее, чем если бы не было голода – у них голод отнял 1-2 года жизни. Скорее всего, пострадали от голода в основном резко ослабевшие люди. Получается, что жертвами голода стали от 550 до 940 тыс человек.

  10. перестроченые сказки про миллионы якобы заморенных голодом давным давно уже опровергли.
    По подсчётам В. Кожинова, коллективизация и голод привели к тому, что в 1929-1933 годах смертность в стране превысила смертность в предыдущие пять лет НЭПа (1924-1928) в полтора раза (надо сказать, что совершенно аналогично изменение показателей смертности в России имеется начиная с 1994 года по сравнению со второй половиной 80-х годов). Самое интересно, что после завершения коллективизации, в 1934-1938 годах смертность (включая потери от пресловутых “репрессий”) была даже ниже НЭПовских показателей 1924-1928 годов.
    П. Краснов пишет. “Об отсутствии каких-либо свидетельств многомиллионной гибели населения в те годы говорит наиболее авторитетный исследователь того периода – Земсков , которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к Сталину и коммунистам. Он однозначно утверждает, что от голода погибло несколько сотен тысяч человек. Немало! Но, для Царской России – это было обычным делом, а после этого провала Советская Власть навсегда решила проблему голода, извечного бича России (если не брать последствия Гражданской и Отечественной войн, к которым общественный строй имел небольшое отношение). Кроме того, в 1930-33 гг. по территории СССР прокатилась жестокая эпидемия тифа, бича того времени и непременного спутника массовых миграций. Отличить сейчас погибших от тифа и от голода невозможно, скорее всего, это несколько сот тысяч человек, возможно до 1 миллиона.” П. Краснов выдвинул предположение о том, что смертность от голода была небольшой, люди же умирали в основном от эпидемии тифа.
    П. Краснов не одинок. С. Увиткрофт также считает, что никакого голода в 1932-1933 гг. практически не было, а небольшая повышенная смертность была вызвана распространением на юге Украины малярии и других заболеваний
    В. Пихорович считает наиболее достоверными подсчеты русского публициста С.Г. Кара-Мурзы, по которому «в 1933 г. от голода умерло около 640 тысяч человек». Близкую цифру называет и другой автор Евграф Дулуман. По его подсчетам, «от голода в Украине в 1933 году умерло 600 тысяч человек»
    Г. Ткаченко также берет за основу цифры Земскова и считает, что жертвами голода стали 640-650 тыс. человек, а не 9-10 млн и тем боле 15 млн, как об этом вещают «независимые» СМИ

    • Обратимся к статистике , которая “знает все” . Сравним численность двух переписей в СССР , 1939 и 1926 годов . За этот промежуток времени население выросло на 16,31% . В том числе , русских на 28,02% ; белорусов на 11,32% ; украинцев стало меньше на 9,89% или на 3 083 969 человек . Займемся арифметикой . Увеличим численность украинцев в 1926 году на величину среднего прироста по СССР , получим 36 282 876 человек . Это такое число было бы , не будь Голодомора . От этого числа отнимем фактическую численность украинцев в 1939 году и получим “недостачу” в 8 171 769 человек . Сравнивать численность населения Украины по двум переписям , считаю некорректным , так как после Голодомора в Украину эшелонами везли людей из России , Беларуси .

  11. Население УССР по переписи 1937 года составляло 28388 тысяч, по переписи 1926 года – 28926 тысяч лиц. За 10 лет оно сократилось на 538 тысяч.
    Органы записи актов гражданского состояния (ЗАГС) зарегистрировали в Украине следующее естественное движение населения (в тысячах):
    Годы
    Рождения
    Смерти
    Естественное движение
    1927
    1184
    523
    662
    1928
    1139
    496
    643
    1929
    1081
    539
    542
    1930
    1023
    538
    485
    1931
    975
    515
    460
    1932
    982
    668
    114
    1933
    471
    1850
    -1379
    1934
    571
    483
    88
    1935
    759
    342
    417
    1936
    895
    361
    534

    Взяв за основу опубликованные таблицы смертности 1925-1926 годов, Сергей Максудов подсчитал, что недоучет детской смертности составлял в 1933 году не менее 150 тысяч человек. Соответственно такой же недоучет наблюдался при оценке рождаемости. Поэтому цифру рождений следовало скорректировать до 621 тысяч человек.

    Далее, из подсчета потерь от голода нужно исключить естественную смертность 1933 года. Мы не сделаем большой ошибки, если примем ее равной среднему арифметическому от показателей смертности за 1927-1930 годов. Естественная смертность за годы, предшествовавшие голодному, составляет в среднем 524 тысячи человек. Исходя из откорректированной рождаемости в 1933 году (621 тысяча), получаем естественный прирост за этот год в 97 тысяч человек. Этот прирост в пять раз меньше, чем в прежние годы.

    Теперь мы имеем рождаемость и естественную смертность за 10 лет межпереписного периода. Имеем также общую численность населения по обеим переписям. Сравнение этих величин позволяет определить единственный неизвестный показатель – неестественную смертность в 1933 году.
    Естественный прирост за 1927-1936 годы составляет 4043 тысячи человек. Добавляя к этой величине разницу в численности населения между двумя переписями (538 тысяч), получаем демографический дефицит в 4581 тысячу человек.
    Плюс ещё необходимо отминусовать выехавших за пределы УССР.
    Учет механического движения населения, осуществлявшийся сотрудниками ЦУНХУ СССР, дает за 10 лет отрицательное для Украины сальдо в 1343 тысячи человек. Статистические органы признавали, что он более неточен, чем учет естественного движения.
    Учет сальдо миграционного баланса выводит нас на цифру 3238 тысяч человек. Ее можно считать прямыми потерями от голода 1933 года.

  12. Возражаю: За 34 послевоенных года с 1959 г. по 1993 г., население Украины увеличилось с 41,9 млн. чел. до 52,2 млн. человек, т. е. — на 10,3 млн. чел. или на 24,6%. Среднегодовой прирост населения за этот период составил 303 тыс. человек в год, что на 89 тыс. меньше, чем в 30-е годы. И где вопли о нынешнем времени? Куда исчезли млн. населения Украины? Хотите убедиться о 30 -ых годах.Статистика в руки тут http://zazubr.org/2009/05/28/2797/

  13. и ещё вариант

    в 1927 г. в Украине проживали 29 млн. человек,
    В статистическом справочнике «УССР в цифрах 1984 г.», К., «Техника», 1985 г., на стр. 9 приведены данные о рождаемости, смертности и естественном приросте населения Украины на 1000 человек.

    Таблица 2. Рождаемость, смертность и естественный прирост населения Украины на 1000 человек.
    Годы Число родившихся Число умерших Естественный прирост
    1940 27,3 14,3 13
    1950 22,8 8,5 14,3
    1960 20,5 6,9 13,6
    1970 15,2 8,8 6,4
    1980 14,8 11,4 3,4
    1984 15,6 12 3,6

    Анализ таблицы показывает, что естественный прирост населения Украины в течение 1960-1940 гг. был практически постоянным и равным 13 на 1000 проживающих. Интерполируя, можно принять это количество и на 1930-1940 гг., тогда естественный прирост в год при условии проживания в стране заданного количества населения составит при:

    29 000 000 — 13 = 377 000 человек;
    30 000 000 — 13 = 390 000 человек;
    31 000 000 — 13 = 403 000 человек;
    32 000 000 — 13 = 416 000 человек.

    Тогда количество населения, которое должно проживать в 1928 г., должно быть равным 29 000 000 + 377 000 = 29 377 000 человек, а в 1929 г. 29 377 000 + 377 000 + 29 754 000 человек, и т. д.

    В 1930 г. — 30 131 000 человек.
    В 1931 г. — 30 521 000 человек.
    В 1932 г. — 30 911 000 человек.
    В 1933 г. — 31 301 000 человек.
    В 1934 г. — 31 704 000 человек.
    В 1935 г. — 32 107 000 человек.
    В 1936 г. — 32 527 000 человек.
    В 1937 г. — 32 935 000 человек.

    Кульчинский С. В. (1933 — трагедия голода, К., 1989 г., с. 46) утверждает, что, согласно справке с предварительными результатами переписи населения в 1937 г., которая сохранилась в архивном фонде Верховного совета СССР, в 1933 г. в Украине жили 31,9014 млн. человек, в 1937 — 30,1576 млн. человек.

    Потери численности населения в 1932 г. будут равны 31 301 000 — 31 900 000 = 599 000 человек, т. е. в этом году Украина не только не потеряла людей, но и дала нормальный прирост, что и подтверждает вывод, сделанный ранее, что даже при недоборе зерна из-за засухи голод Украине не грозил. Основной причиной голода был саботаж куркулей и нэпманов.

    Потери численности населения в 1937 г. будут равны 32 935 000 — 30 157 000 = 2 778 000 человек. В которые входят
    -умершие от голода;
    -снижение рождаемости;
    -увеличение смертности;
    -выезд крестьян из голодных районов в другие, где легче было прожить;
    -осужденные за нарушения законодательства СССР и отбывавшие наказания в других республиках;
    -убитые по разным причинам, в том числе в результате террористических актов;

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *