5 главных вопросов о массовом убийстве в Керчи, на которые пока нет ответа

коротко и понятно о случившемся

Около полудня 17 октября 18-летний Владислав Росляков открыл стрельбу в политехническом колледже в Керчи. Его жертвами стали 18 человек, сам он покончил с собой. Несмотря на то, что был создан оперативный штаб, а делом начали заниматься следователи из Москвы, в нем по-прежнему очень много непонятного.

«Медуза» задает главные вопросы, на которые предстоит найти ответ в ближайшее время.

1. Как стрелок вошел в здание с оружием и взрывчаткой?

По данным агентства «Москва», новая система безопасности в колледже была смонтирована всего несколько недель назад: в каждом из двух корпусов на входе поставили по металлодетектору, а также установили три турникета (два в одном корпусе и один в другом). Работы были завершены 20 сентября.

При этом, как рассказывал один из учеников колледжа, на металлодетекторы никто не обращал особого внимания, так как они постоянно срабатывали на ключи и телефоны у всех входивших. По его же словам, на входе не было охранника — там обычно находилась только вахтерша. Росгвардия подтвердила, что в колледже не было охраны, вопреки требованиямправительства. В ведомстве отметили, что норма была принята недавно и не все учебные заведения успели запланировать соответствующие расходы.

2. Из какого оружия стрелял Росляков и откуда оно у него?

Официально тип оружия, из которого велась стрельба, не называется.

Уполномоченная по защите прав ребенка в Крыму Ирина Клюева сообщила, что в октябре Росляков получил разрешение на охотничье ружье (позже она отметила, что это «фейковая информация, хотя пока точно не известно»). Телеграм-канал 112 писал, что неделю назад Росляков купил к нему 150 патронов, но о покупке самого оружия никаких данных не появлялось.

Если предположить, что это действительно было ружье, которое нужно перезаряжать после каждого выстрела, возникает еще один вопрос: как нападавший смог убить и ранить из него несколько десятков человек.

Кроме того, в России очень жесткие правила хранения охотничьего оружия: если все же предположить, что ружье было куплено законно, остается вопрос, хранилось ли оно должным образом (в закрытом сейфе) и контролировали ли это проверяющие органы.

3. Сколько было взрывов и взрывных устройств?
Следственный комитет официально сообщал лишь об одном взрыве, в то время как многие очевидцы говорили о двух или трех громких хлопках (не исключено, что они могли перепутать их с выстрелами). Источники «Интерфакса» позже сообщали, что в колледже были обезврежены еще два взрывных устройства.
Также до конца непонятно, какой ущерб произвела взорвавшаяся бомба. СК подчеркивал, что все жертвы инцидента погибли от огнестрельных ранений. О находящихся в больницах точной информации нет; неясно, сколько среди них пострадали от выстрелов, а сколько — от взрыва, и каково их состояние.
4. Почему Владислав Росляков устроил стрельбу?
Стрелявший не оставил ни предсмертной записки, ни каких-либо посланий в социальных сетях, при стрельбе он не выкрикивал лозунгов. Почему он пошел на преступление — непонятно.
Другие ученики колледжа говорили, что он был тихоней и не вел страницы в социальных сетях, один из них отметил, что Росляков «очень ненавидел техникум из-за злых преподов». Агентство FlashCrimea писало, что Росляков пошел на преступление из-за неразделенной любви, но это очень ненадежный источник.
Из-за схожести некоторых деталей массового убийства с событиями в школе «Колумбайн» (убийцы тогда тоже покончили с собой в библиотеке и привели в действие взрывные устройства) в соцсетях обсуждалась информация, что Росляков был «колумбайнером». Никаких доказательств этого нет.

5. Как действовала полиция?

Хронология действия специальных служб до сих пор до конца не ясна. Один из находившихся в здании рассказал, что «скорая помощь» приехала примерно через 10 минут после начала инцидента, полиция — через 15. Как полицейские действовали потом — сразу пошли на штурм или начали выводить людей из здания — тоже непонятно. Неясно также, были ли все 18 жертв убиты до приезда полиции или Росляков продолжал беспрепятственно стрелять позже. По сообщениям некоторых очевидцев, люди с автоматами (вероятно, полицейские), преследуя подозреваемого, открыли огонь по другим студентам, но официального подтверждения этой информации нет.

Напомним, в сентябре прошлого года подмосковный «Колумбайн» выстрелил в учительницу и ударил ее по голове кухонным топориком. Об этом писали здесь.