Котенок начал царапаться и сделал затяжки на «единственных и любимых штанах»

уроженец Толочина объяснил в суде мотивы своего поступка

Вчера сообщалось, что суд Первомайского района Минска приговорил жителя столицы, который убил котенка, к году исправительных работ с отчислением 25% заработка в доход государства.

Выездное судебное заседание прошло в актовом зале автобусного парка, где работает обвиняемый, сообщает sputnik.by. Зал был полон сотрудников данного предприятия, которых обязали присутствовать на суде.

суд про котенка

В актовом зале присутствуют сотрудники предприятия. Фото Виктор Толочко. sputnik

Свидетели, которые давали показания в суде, сообщили, что котенок до того, как был убит, жил в квартире, которая в микрорайоне известна с репутацией «притон». Там перед совершением преступления распивал спиртные напитки обвиняемый Владислав Березко.

Туда половина Уручья ходит, — сказала свидетельница.

Хозяйка этой квартиры была признана судом как потерпевшая — ее котенка убил Березко, но в суд она не явилась. Она недавно вышла на свободу, ее два раза лишали родительских прав.

Другая свидетельница рассказала в суде, как пьяный Березко убил среди бела дня котенка.

Мой муж взял истекающего кровью маленького котика, мы думали, что он живой, но котенок сделал последний вздох и умер на руках у моего мужа, — сказала женщина и заплакала.

По ее словам, они хотели его похоронить в коробке, но уже приехала милиция и сказала, что этого делать нельзя — будет возбуждено уголовное дело.

В суде были оглашены результаты вскрытия котенка — множественные травмы, от которых он скончался. Также было установлено, что погибшему котенку было около двух месяцев, он был средней упитанности и весил 1 кг

Обвиняемый в убийстве котенка 56-летний слесарь заявил, что он не хотел убивать животное. По его словам, в тот день он пришел к хозяйке квартиры-притона, распивал с ней спиртные напитки и попросил ее отдать ему котенка — он собирался отвести его на дачу. По словам обвиняемого, он пожалел животное, которого в квартире-притоне плохо содержали.

суд про котенка

Владислав Березко. Фото Виктор Толочко. sputnik

Березко утверждал, что котенок, когда он взял его на руки, начал царапаться, делать затяжки на его «единственных и любимых штанах». Согласно материалам дела, он не менее десяти раз ударил котенка головой и туловищем о стену дома. Вместе с тем он заявил во время допроса в суде, что «очень любит животных».

У матери в Толочине были и кошки и собаки, я их всегда подкармливал, они меня всегда с удовольствием встречали, — рассказал он.

Выступая в прениях, государственный обвинитель отметила, что главным законом страны, Конституцией, предписано бережно и гуманно относиться к окружающей среде.

В мировой истории и в наши дни были случаи, когда благодаря домашним питомцам были спасены жизни людей, — сказала прокурор Виктория Венцелевич.

При этом она напомнила историю о японском верном псе Хатико, который является символом верной любви животного к своему хозяину. По словам прокурора, рассматриваемый случай — это пример беспрецедентной жестокости к маленькому котенку. Отстаивая свою позицию, гособвинитель убеждала суд наказать обвиняемого Березко по всей строгости закона.

прокурор

Гособвинитель Виктория Венцелевич. Фото Виктор Толочко. sputnik

Прокурор отметила, что свою вину обвиняемый признал в полном объеме, она была доказана в суде. Однако, раскаяние Березко «является не искренним, и он не в полной мере осознал весь ужас своего поведения» и что обстоятельств, смягчающих вину Березко, не установлено.

Венцелевич попросила признать обвиняемого виновным и назначить наказание в виде ареста сроком на три месяца. Она поблагодарила свидетелей.

Благодаря им содеянное было донесено до общественности и до милиции, они выполнили свой гражданский долг, — сказала прокурор.

Сотрудники предприятия, на котором Березко работает слесарем, отзываются о нем скорее положительно. По их словам, он «исполнительный и спокойный человек». Как с ним такое могло случиться — для всех загадка.

Из зачитанной в зале суда характеристики следует, что у администрации предприятия не было особых претензий к Березко как к работнику. Также в зале суда огласили информацию, что наркологи не признали у него алкогольной зависимости.