Что делал Фродо в окрестностях Витебска?

Сюжеты

Мы, жители города, приучили себя к магическим цифрам 974, которые считаем годом основания Витебска. Но так ли это?

Для историков не секрет, что эти цифры имеют такое же отношение к основанию города, как и сама княгиня Ольга, которая умерла в 969 году, и, следовательно, к моменту олитературизованного Нестором присутствия на высокой горе при впадении Витьбы уже пять лет была, в лучшем случае, высушенными мощами.

Так же историки спорят о некоторых других датах в истории белорусских городов, к примеру — существовал ли Полоцк в 453 году, на 400 лет раньше своего упоминания в славянских летописях? В прошлом материале мы ссылались на литературно-исторический источник, в котором под стенами Полоцка древние германцы помещали своего самого главного военного авторитета — Аттилу. Из германского эпоса сведения переплыли в скандинавские саги.

Точно так же из скандинавских саг мы узнаем, что где-то на рубеже V-VI веков, как раз между победой над драконом с целью пополнения своей казны и взятием Лондона, конунг Фродо І сын Хадинга (у скандинавов с этим просто, как и у белорусов — добавляется -сон: Хадингсон) пришел под стены Полоцка. Осмотрев эти стены, Фродо Хадингович понял, что боевыми действиями тут ничего не сделать — велми понеже град укреплен, а войска с собой совсем мало.

Тогда Фродо Хадингович, обчитавшись Гомера, решил использовать собственного Троянского коня. Но тут вам не Греция, древесины навалом, и никто деревянные изделия в город бы не тянул. Пришлось пофантазировать, и инсценировать другого коня, белого. Был пущен слух, что Фродо обпился и помер; добро пожаловать на похороны на другую сторону Двины. Полочане, как ни странно, на древненорвежском понимали неплохо, обрадовались и стали выпивать и закусывать.

Посреди праздника Фродо с друзьями прошел незамеченным и зарезал полоцкого князя (в сагах — царя) Веспасия со странным латинским именем. Но тут все просто: саги дошли до нас не в оригинале, а скрупулезно записанные датчанином Саксоном Грамматиком, который их для большего и лучшего распространения перевел на язык международного общения того времени — латынь.

ИЗУЧАЕМ МНЕНИЕ НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ

Царь умер, други(е военачальники) тоже, ведомственных инструкций не было, никто не знал, как защищать город без царя в голове. Фродо захватил Полоцк, и видимо, что-то из него украл.

Таким образом возникает вопрос. Если Полоцк уже не только существовал к рубежу V-VI веков, но и был важной для викингов, а так же сильно укрепленной крепостью, то существовал ли Витебск в тот же момент? Сомнений быть не может — Витебск всего на 100 километров выше по течению и очень удачно расположен, запирая как Двину, так и Лучесу для большего удобства сбора налогов и пошлин.

Но кому ставить памятник? Неужели Фродо? Ведь он захватчик! Значит, надо ставить скульптурную группу из двух персон — Фродо и Веспасия. Нам на ум пришли три известные скульптурные группы и одна картина Репина.

1 Minin Fight with the Pozharsky

Картина Репина, конечно, предпочтительней, ведь он сам жил под Витебском, да и проект памятника уже в Витебске был на выставке восковых фигур.

Иван Грозный и его сын

Но сюжетно и композиционно фигуры Грозного и сына не тянут на Фродо с Веспасием — вряд ли конунг убивался по сопернику после убийства. Тут подойдет скорее что-то вроде Самсона, разрывающего пасть Пожарскому.

3 Frodo Fight with the Vespasius

(Продолжение следует)

Оцените статью
Витебский Курьер

Добавить комментарий

  1. Аватар
    Валера

    Конечно, про Фродо забавная информация, но все остальное не более чем мнение автора основанное на …. …. …. ничём????

    Ответить
    1. Аватар
      Вячеслав Урбан автор

      А какие ваши доказательства?

      Ответить
  2. Аватар
    Александр

    Делать вывод, что Витебск существовал в то время только потому, что уже существовал Полоцк, который захватил какой-то Фродо — это как минимум безосновательно))) а от дальнейших рассуждений насчет памятников вообще голова закружилась… что к чему? непонятно….

    Ответить
    1. Аватар
      Вячеслав Урбан автор

      А Вас не удивляет памятник Ленину на площади Ленина в конце улицы Ленина? А то, что памятников Ленину было не менее 13ти? Какой вывод можно сделать из такого хитросплетения названий, памятников и бюстов? Что Ленин родился, вырос и помер в Витебске? Или он над ним пролетал? Не жалейте бронзу — зато потом от исландских и норвежских туристов не отобьемся 🙂

      Ответить
  3. Аватар
    Ольга

    По-моему, интересный материал

    Ответить
  4. Аватар
    Петр

    «…и, следовательно, к моменту олитературизованного Нестором присутствия на высокой горе при впадении Витьбы уже пять лет была, в лучшем случае, высушенными мощами.»

    При чём тут Нестор? Упоминание про 974 год есть только в одном источнике — витебском летописе Панцирного и Аверки, 18 век. Познакомьтесь с работами профессиональных исследователей, а то непонятно для кого они всё это отыскивают: http://news.vitebsk.cc/2012/07/24/kak-v-vitebske-pridumali-tyisyacheletniy-yubiley/

    Ответить
    1. Аватар
      Вячеслав Урбан автор

      Ох, профессиональные исследователи по прежнему «натягивают» Ольгу на основание Витебска? Вот уж не думал, что у нас такие профессионалы 🙂

      Ответить
  5. Аватар
    Николай Петрушенко

    Внесу я свой пятак: насколько я помню в интереснейшем исследовании Андрея Котлярчук «Шведы в истории культуре белорусов» Витебск упоминается раз 30. Так что не все потеряно — можно и нужно поднимать этот пласт и не нытьем, так катаньем завлечь в Витебск варягов….

    Ответить
    1. Аватар
      Владимир Иванов

      Поддерживаю, Николай!

      Ответить
%d такие блоггеры, как: