В Витебске зреет народный бунт против строительства Софийского собора

памятник короткевичу, софийский собор Культура

горожане устроили сбор подписей за сохранение парка Партизанской славы

26 сентября в 18.00 у памятника Владимиру Короткевичу собрались неравнодушные горожане, чтобы подписаться против строительства Софийского собора в Витебске на месте парка Партизанской славы.

памятник короткевичу, софийский собор
Горожане у памятника Короткевичу. Фото Евгения Москвина

Напомним, что еще в 2013 году архиепископ Витебский и Оршанский Димитрий выступил с предложением возвести в нашем городе новый храм по проекту древнего собора, когда-то возведенного в городе Полоцке. Место для святыни определили на восточном берегу Западной Двины между улицами Урицкого и Чехова. Витеблян уже дважды приглашали на общественные обсуждения, связанные с возведением новой церкви: в августе 2015 года и в январе 2016-го. И вердикт вынесли: Софийскому собору в Витебске – быть! С этим согласились и городские власти, и православное духовенство.

Но поддержали ли проект сами горожане? Тот факт, что для строительства храма придется вырубить 206 деревьев, возмутил многих. Ведь по сути, на месте парка никогда не было соборов. И не лучше ли оставить в городе островок зелени, где смогут гулять и дети, и взрослые, и домашние питомцы? А в сентябре этого года уже огородили ту часть парка, где будет вестись строительство, забором. Значит, в скором времени огромное количество зеленых насаждений просто уничтожат?

памятник короткевичу, софийский собор
Теперь в парке не покатаешься. Фото Евгения Москвина

Горожане решили подать прошение в Администрацию Президента, чтобы сохранить парк Партизанской славы. Было собрано более 250 подписей. И жители расположенных рядом с будущим собором домов, и витебляне, живущие в других районах, пришли к памятнику Короткевича, чтобы открыто высказаться против возведения храма в парке Партизанской славы.

памятник короткевичу, софийский собор
Сбор подписей за парк. Фото Евгения Москвина

Вот, что рассказала корреспондент Белорусского зеленого портала Виктория Дашкевич, один из организаторов сбора подписей:

Мы будем отстаивать парк. Зачем нужен собор, на который наверняка деньги будут требовать с обычных горожан? И гнать, как обычно, на субботники. Пусть строят в другом месте и на пожертвования верующих, которым это действительно нужно.

Ее поддержала и сотрудница Витебского областного краеведческого музея Мария Лафаенко:

Никогда в этом месте не стоял никакой собор! Поэтому, когда я слышу словосочетание: восстановить храм, удивляюсь, как же это звучит некорректно. Исторически тут располагался парк, вот пусть он и остается. Но нет, опять же все решили без нас, а средства на строительство вычтут из небольших зарплат.

Жительница улицы Чехова Нина Ивановна активно собирала подписи, чтобы парк Партизанской славы оставался нетронутым:

Нашим детям негде играть! Вот был единственный благоустроенный сквер, где можно побегать после школы, а теперь что? И нам, пенсионерам, нет места для прогулок. Лучше бы действительно детскую площадку хорошую здесь сделали власти! С качелями и каруселями. Не станут же дети играть возле храма.

На встречу у памятника пришел и протоиерей Михаил, настоятель строящегося собора. В разговоре с горожанами он несколько раз упомянул, что территория возле будущего храма обязательно будет благоустроена так, как этого желают сами витебляне. Мол, и детскую площадку соорудят, и посадят сосны да ели:

Я уважаю ваше мнение и призываю к благоразумию. Здесь собрались возводить магистраль и все равно вырубили бы деревья. Построим храм – не будут проводить дорогу. Сделаем те же тропинки для прогулок, наведем красоту! Участвовать в возведении церкви будут и Россия, и Беларусь, и Украина. А там и Николаевский собор возродим, и Преображенский, что когда-то находились в Витебске.

Только вот те, кто причисляет себя к православным верующим, попросили искренне отца Михаила возвести собор в другом месте. Да в том же Билево, например. Только вот просьбы эти действия не возымели. Раз решила епархия строить здесь Софийский собор, так тому и быть. А зеленые насаждения, мол, высадят еще.

памятник короткевичу, софийский собор
Отец Михаил призывает граждан к благоразумию. Фото Евгения Москвина

Впрочем, горожан заверения священнослужителя не удовлетворили. То и дело среди толпы были слышны недовольные возгласы:

Строили бы лучше поликлиники и детские площадки!

Храмов в городе много, а кто туда ходит? В будний день на службе всего пара человек!

Вы строите лже-Софийский собор, который никому не нужен!

А где гулять мамам с колясками да детишкам? Рядом на Чехова и Кутузова нет ни одной хорошей детской площадки!

К слову, с благоустроенными местами для игр детей в городе действительно беда. Вот, не так давно был благоустроен сквер по улице Буденного. Представители городской власти пообещали, что скоро там появится и детская площадка. Только пока это в планах. Нужны средства.

Нашлись, безусловно, и те, кто поддержал строительство Софийского собора. Так, мужчина, не пожелавший представиться, заявил:

А по мне пусть лучше церковь будет, чем парк! Все равно он загажен до предела собаками, которых выводят местные жители. Да и среди деревьев, предназначенных к вырубке, более 50% гнилых. А собор – это гарантированная чистота!

Так стоит ли вырубать деревья и уничтожать часть парка Партизанской славы, чтобы в Витебске появился Софийский собор? Ждем ваших мнений.

Оцените статью
Витебский Курьер
Добавить комментарий

  1. Мікола

    тоже против…

    Ответить
  2. SVG

    один фиг дорогу и мост строить будут. На этом засранном сквере крест уже поставлен. Про субботники просто смешно. Змагары, что взять

    Ответить
  3. набиев валерий

    RT @VK__: В Витебске зреет народный бунт против строительства Софийского собора #twiby #belarus https://t.co/pOvlKoq6re

    Ответить
  4. Евгения Москвина автор

    Спасибо, что реагируете на наши материалы!

    Ответить
  5. Александр

    Странно выглядит нежелание церковных властей строить храм в новых микрорайонах, ведь там и места предостаточно, чтобы вписать его в архитектуру , где храм действительно украсит жилые кварталы, и паствы больше, а следовательно можно больше рассчитывать на пожертвования и личное участие в возведении собора. Как говориться новодел к новоделу. Зачем лепить православные храмы один на один на столь ограниченной площади, тем более исторической привязки в данном случае нет. Может быть реально лучше восстанавливать разрушенные или полуразрушенные храмы Витебска и провинций , а обществу сосредоточить свои усилия на необходимой поликлинике или школе. Давайте брать в вере качеством, а не количеством. Или светское уже не в тренде.

    Ответить
  6. Виталий

    Когда будет слудуещее собрание прошу вас напишите на почту и заодно с собой ребят позову,много кто не знал!!!!Молодцы так держать!!!!

    Ответить
    1. Хорошо, Виталий, напишем. Это несложно))

      Ответить
  7. илья витебск

    я против на дск стройте

    Ответить
  8. Евгения Москвина автор

    Да, на ДСК не хватает церквей и католических, и православных.

    Ответить
    1. Уладзімір

      Храмы трэба будаваць у душах людзей. Той, хто сапраўды верыць у Бога, змагаецца за чысціню сумлення, супроць маны, крадзяжоў, забойстваў. А збудаваць яшчэ адзін храм і пашкодзіць прыродзе, а разам з ёй і людзям — я лічу, што гэта і ёсьць грэх.

      Ответить
  9. Евгения Москвина автор

    Владимир, я с Вами соглашусь!

    Ответить
  10. Владимир

    Я минчанин, но меня эта новость оставила неравнодушным и вызвала удивление, что подобное решение о строительстве вообще было принято.. Можно было бы понять, если бы решили строить храм в Полоцке, в городе, где он был изначально построен, но в Витебске.. абсурд какой-то..- новодел, да к тому же выстроен в совершенно другом городеместе.. как турист, я был бы, по меньшей мере, озадачен этим фактом.. С практической точки зрения (для верующих), мне сложно судить – насколько в Витебске недостает молитвенных домов (церквей, кастелов и т.п.), но, если все же их недостает, тогда, может быть, было бы целесообразнее с туристической, финансовой и др. точек зрения восстановить (построить) один из аутентичных храмов непосредственно Витебска ? (или все уже на 100 % восстановлено ?)
    PS Жителям города, мне думается, надо активнее включатся в обсуждение и решение подобных вопросов, ведь от этого зависит и комфорт горожан, и их благосостояние, через улучшение имиджа Витебска как туристического места.

    Ответить
  11. Евгения Москвина автор

    Я бывала и в Киеве в Софии, и в Новгороде, и в Полоцке. Ну в Витебске это строить? Лучше бы завод какой восстановили, чтобы люди работали.

    Ответить
  12. антисоветчик

    В той части города и так хватает церквей. Рядом на Горбачевского строят очередную. Прихожан где брать будете? Сквер хороший, жаль если уничтожат.

    Ответить
  13. анна

    Написали президенту, а президент, только что по ТВ, сказал, чтобы церковь помогала пережить людям тяжёлые времена. Так, что ответ его может быть неоднозначным. Я против, когда поставить подпись?

    Ответить
  14. Алена

    Нужно еще несколько раз провести сбор подписей. Уверена, что противников строительства собора гораздо больше. Не все успели выразить свое мнение.

    Ответить
  15. Вадим

    В то время, как у людей нет работы и средств, строить эти архитектурные самовары грех большой. Пусть на площади Свободы восстановят. Вместо стоянки.)))

    Ответить
  16. Рома

    Я как православный с сожалением и печалью смотрю на потуги наших священослужителей оправдать постройку собора, который там не нужен.
    В достаточной близости Успенский собор, епархиальное управление с храмом Кирилла и Мефодия, Свято-Духов монастырь, Воскресенская церковь, еще возле Ботанического сада Успенская церковь.

    Ответить
  17. Элла

    Поликлинику детскую на улице Чкалова достройте! Какой собор, побойтесь Бога!

    Ответить
  18. Николай Ручеы

    Уважаемая автор, не превращайте Курьер в желтую прессу, будте осторожнее с заголовками типа “Народный бунт”, описывая беснование нескольких десятков человек. Что касается деревьев, то город получит по закону компенсацию от застройщика что-то около 50 тыс долларов. Проследить бы куда он их направит )). Что касается парка, то эту его часть я всегда старался обходить, хотя детей и животных люблю и не боюсь. ;). Зачем храм? Чтобы в него ходить, молиться и причащаться. Откуда деньги? От совершенно частных инвесторов. Это точно. Почему София? А что бы было у нас в городе больше Мудрости. Может даст Бог.

    Ответить
    1. алена

      а у нас в городе разве некуда ходить молится и причащаться? Я думаю, что вместо прихожан которые понесут денежные вливания, как рассчитывает церковь,люди вас проклянут так, что не отмолитесь и несколько церквей построивши…

      Ответить
    2. Евгений

      Гражданин ручеы, это вы прекратите бесноваться. Хотите молится – пожалуйста, храмов предостаточно. Отслеживать деньги застройщиков будите лично вы! Я с удовольствием дышу зеленью, а не смогом. Таким как вы вход и в лес противопоказан ( в подстилке лесной столько дерьма!) А каких инвесторах вы говорите! И последнее… Таким как вы. я бы советовал ВНИМАТЕЛЬНО читать библию. Смотришь и мозгов прибавится.

      Ответить
  19. Евгения Москвина

    Это точно. Поликлиник не хватает! Построили бы наконец в Билево, а то нам, жителям Московского проспекта, приходится стоять в огромных очередях к специалистам и участковым.

    Ответить
  20. Критик Достижений

    Лишний памятник искусств, всегда не повредит городу. Однако, когда народ нищает, вся экономика в глубочайшем кризисе, полное гонение на ИП и свободомыслие,- получается жизнь не по средствам…. Хватит веру превращать в обряд и сплошную коммерцию. Нашим священнослужителям не повредит лишний раз посмотреть фильм ” Остров”, пока в полных атеистов не превратились: https://russia.tv/video/show/brand_id/6768/episode_id/203552/video_id/203552/ Может, стоит вспомнить о школах, садах, медцентрах https://vkurier.by/73020 , а не очередной магазин с напитками покрепче “освещать” ?! Фото по ссылке: http://images.vfl.ru/ii/1468221069/02223c87/13338408.jpg

    Ответить
  21. Критик Достижений

    У нас выученная беспомощность и эпоха примитивного потребительства с воинствующим индивидуализмом… Заплати налоги и помалкивай, не важно, что за подкрашенными фасадами,- звенящая пустота…. Да Собор не помешал бы, но может надо решить сначала первоочередные насущные проблемы, описанные выше. Эпохи меняются, а существо жизни нет… Фото по теме: http://images.vfl.ru/ii/1474998818/48084811/14285695.jpg

    Ответить
  22. Леонид Короткин

    Еще вчера днем прочитал статью к ней . Вижу , что поднятый вопрос многих затронул , добавилось обсуждений . Что могу сказать об этом ? Начну с роли Церкви в жизни общества . С момента принятия христианства Церковь сыграла значительную роль . В первую очередь просветительскую . Первые школы были организованы при монастырях , отсюда пошла письменность . Первые литературные памятники , “Слово…” и “Повесть…” были написаны монахами Киевско-Печерской Лавры . И первый “ВУЗ”” , Киево-Печерская академия Церковь объединяла людей для борьбы с разными нашествиями . Вспомните Сергия Радонежского . В монастырях хранились запасы хлеба , которые раздавались во время голода . Создавались сиротские приюты . А что сейчас ? Высшие иерархи Церкви как преуспевающие деловые люди . Посмотрите на них , по внешнему виду никак не скажешь , что они постятся и свое бренное тело ограничивают в пище . Роскошные автомобили , дома . Ездят с охраной . От кого ? Ведь их Бог охраняет … Идет война в Донбассе , Священники окропляют “святой ” водой оружие , благословляют ополченцев . Ни один не выступил с осуждением бойни . На мой взгляд , все священнослужители самозванцы . Сами себя объявили “полномочными представителями ” Бога на Земле . От Его имени прощают грехи разные , в том числе и кровавые деяния . Все , что преподносят пиплу , не иначе как Богом посланное . А чем они , попы , (назвать их священниками язык не поворачивается) отличаются от остальных ? Тем , что иной “вуз” закончили ? Не надо желтую прессу вспоминать , статья своевременная . Ни к чему строить Софию в Витебске , это абсурд , тем более в центре города . Протоиерей Михаил , чье мнение приведено в статье , лицо крайне заинтересованное в строительстве . Он уже назначен “директором” Софии . Министр без портфеля . И на площади Свободы незачем монастырь восстанавливать . И вообще в городской черте надо строить больницы , поликлиники , ясли , сады школы . А культовые сооружения строить на берегу глухих озер , рек . Пусть туда паломничества совершают как и на Соловки , Валаам .

    Ответить
    1. Алена

      Я просто в шоке!

      Ответить
  23. Лариса

    Выкосили площадь Победы, выкосят и этот парк…Разве наши власти когда нибудь прислушивались к мнению народа?! Если хотят влепить ещё один новодел, значит это кому нибудь очень нужно. Кощунство прикрываться будущей исторической ценностью очередного собора в нашем городе, когда нет денег ни на медицину, ни на просвещение, ни тем более, на культуру. Финансирование на стройку опять повесят на плечи трудящихся и предпринимателей, город задолжал даже за электроэнергию…Просто пир во время чумы какой-то…

    Ответить
  24. Vicus

    Слишком много ложных аргументов!

    Во-первых. Локомотив слишком уж разогнался, чтобы его можно было остановить с помощью петиции. Где все были раньше, на стадии обсуждения?

    Во-вторых. Почему все вопросы адресуются епархии? Решение о месте строительства принимал исполком.

    В-третьих. Это градостроительное решение, а не конфессиональное. Почему справа от Кировского моста мы видим город, а слева – лес? Планировочная структура не может существовать в таком виде в растущем и развивающемся городе. В таком случае, что вы предпочтете на этом месте: храм или коробку из бетона и пластика?

    В-четвертых. Срубленных деревьев всегда жалко. Но почему эта жалость так избирательна? Ведь в Парке Победителей на Калинина деревьев было уничтожено не меньше.

    В-пятых. Почему собор, а не больницы и школы. Потому что деньги дает не государство, отвечающее за больницы и школы, а (как уверяют) спонсор. Конкретно, на собор. А не на больницу. Больницы не будет по-любому.

    В-шестых. Почему собор решили строить здесь, а не в Билево. А почему Художественный музей и театр Я. Коласа в центре, а не на Марковщине? Задуман знаковый туристический объект и, что немаловажно, на берегу Двины.

    В-седьмых. “В Витебске и так много церквей”.Тот, кто так считает, пусть съездит в японский Киото. Там храмов – 3000 (три тысячи).

    В-восьмых. “Храмы не заполнены, полупустые”. Так и должно быть. Это нормально. Это не Евроопт. Толпы должны быть на стадионах, а не в храмах.

    В-девятых. “Строительство в охранной зоне противозаконно”. Не более противозаконно, чем возведение нового дворца КГБ в Заручавье.

    И в-десятых. Намечено строительство легендарного памятника. Это историческая реконструкция великого собора. Поэтому нужно делать акцент на научной обоснованности и высочайшем качестве работ. Ведь результат – не просто храм, а, возможно, храм-музей или храм-концертный зал.
    …А они всё про каких-то партизан.

    Ответить
    1. Виктор

      Уважаемый Vicus, не стоит заниматься подменой.
      Много делалось на стадии разработки проекта, но нашим властям было наплевать на все петиции.
      Культовым объектом или “легендарным памятником” сие недоразумение (другого слова подобрать просто не могу) никогда не было и никогда не сможет стать. София есть в Полоцке и только там она и будет. А это просто очередная бетонная коробка без наполнения и без содержания, никому не нужная, жалкая и порочная в своей сути.
      Художественный музей не строился в центре. Под него просто отдали существовавшее здание банка, если я не ошибаюсь. Театр, как рекреационное сооружение, построили 90 лет назад для удобства пользования. Кстати, пользуются театром люди любой конфессии. А вот новодел, о котором в статье, только для конкретной публики.

      Ответить
    2. Евгений

      Гражданин vicus, пройдите курс обучения начальной школы. Это позволит вам немного улучшить логику построения умозаключений. Право же. Какой-нибудь иностранец зайдет на сайт и ужаснется! Неужели в Витебске живут дебилы.

      Ответить
    3. Vicus

      Виктор, что делалось на стадии разработки? Даже безграмотную интернет-петицию в защиту памяти партизан организовали уже после создания проекта, который, подозреваю, стоил государству недешево. Люди заговорили только сейчас, когда строительство практически началось, и наивно верят, что письмо с подписями по советской традиции может сейчас что-либо изменить. Я против строительства, но не прозвучало ни одного по-настоящему убедительного аргумента. Весь этот детский лепет никого не пугает и в епархии. Иначе уже давно была бы организована контр-петиция ЗА строительство храма.

      “Легендарной” была София 11 века, которая ныне не существует. В Витебске (если построят) – да, копия, муляж, который памятником в обозримом будущем не станет. Но ведь и глубокская Петропавловская церковь, разрушенная коммунистами в 1960-х была восстановлена не в Беларуси, а поляками у себя в Белостоке. Без всяких “недоразумений”.

      Виктор, не тупите. Вы меня прекрасно поняли. Ни национальные музеи, ни академические театры нигде и никогда не бывают в спальных районах и на окраинах.

      Итак, только один пункт вызвал “нарекания”. В остальных я был прав? Виктор, а как Вы оцениваете строительство дворца КГБ с точки зрения соблюдения законодательства об охране историко-культурного наследия РБ и работы чиновников, “отвечающих” (или отвечавших) за архитектурные памятники Витебска?

      Музейные экспозиции в храмах существуют. Концерты духовной музыки у православных – редкость. Но это часто практикуется в Православной Церкви Финляндии.

      Гражданин, Евгений. Удивительно как это вы закончили школу со своей лишней хромосомой.

      Ответить
  25. Леонид Короткин

    Словосочетание каково ! ЛЕГЕНДАРНЫЙ ПАМЯТНИК …. Из толковых словарей : ЛЕГЕНДА – Поэтическое предание о каком-н. историческом событии.
    1. “Средневековые легенды. О героях Отечественной войны создаются легенды”
    2.
    перен.
    Вымысел, нечто невероятное.
    “Рассказывать легенды о чём-н.” . 3. Легенда – это предание о каком-либо историческом событии, изложенное в художественной, поэтической форме . А памятник от слова ПАМЯТЬ . Здесь же ничего ни легендарного , ни памятного через века . Обычный , заурядный новодел . Vicus употребил такое нелепое словосочетания для придания значимости возведению здания и затыкания рта оппонентам . “Это историческая реконструкция великого собора”. -А это вообще ни в какие ворота не лезет .
    РЕКОНСТРУКЦИЯ – Восстановление чего-н. по сохранившимся остаткам, описаниям. Обновление, модернизация, перестройка зданий, улиц, площадей, городов. Сравнение с Киото не совсем корректно . Почти 11 веков это город был столицей Японии .Строились императорские , а императоров много было за тысячу лет , храмы , при каждой школе , школ было еще больше .
    …. ” нужно делать акцент на научной обоснованности и высочайшем качестве работ. Ведь результат – не просто храм, а, возможно, храм-музей или храм-концертный зал ” . О каком “акценте научной обоснованности” и тем более “высочайшем качестве работ ” речь ? У нас что , тяп-ляп до этого в строительстве было ? “возможно, храм-музей или храм-концертный зал” . А возможно храм- дискотека ? Город растущий , молодежи много …. Я во многих храмах , соборах , церквах побывал . И только в одном , Домском соборе , устраивали концерты органной музыки . Такое предположение не от шаманов с бубнами или из бурятских дацанов ?

    Ответить
  26. Татьяна

    Я двадцать лет живу на улице Ленина. В парке Партизанской славы вырос мой младший ребенок со своими друзьями . Дети до сих пор любят там гулять. Я провославный , верующий человек, но идея строительства храма в парке вызывает глубокое, необъяснимое отторжение. Место строительства храма должно быть вымоленным и желанным для каждого горожанина. А жители нашего района против. Готова подписаться под любым обращением и учавствовать в любом пикете . Сегодня прочитала, что памятник Владимиру Короткевичу тоже хотят перенести. Одумайтесь чиновники и священнослужители!

    Ответить
  27. Екатерина

    Сообщите пожалуйста на почту, когда будет следующее подобное мероприятие! К сожалению, узнала об этом безобразии совсем недавно: вела ребенка в бассейн, увидела забор… И многие до сих пор не знают!

    Ответить
  28. Виктор

    Жирные попы видно забыли!!!
    “Не нужен человеку храм рукотворный, что бы говорить с Богом,ибо дом Всевышнего — вся земля и небо, и звёзды, и все человеки!”
    Христос.
    “Не Бога пытайся увидеть, но Божественность!
    Божественность в которой Он себя проявляет во всём сущем, Божественность, которой наполнено всё мироздание.”
    Христос.

    П.С. Но у попов свои книжки… Остальное как-бы запрещено для чтения у них…
    П.С.2 Рабов им подавай, Божих… Машинки типо Лэнд Крузеров тоже. Наверное машинки поменьше их огромедные “намоленые” зады уже не тянут просто. :))

    Ответить
  29. Виктор

    Христос:
    Не Бога пытайся увидеть, но Божественность!
    Божественность в которой Он себя проявляет во всём сущем, Божественность, которой наполнено всё мироздание.

    Христос:
    Не нужен человеку храм рукотворный, что бы говорить с Богом, ибо дом Всевышнего — вся земля и небо, и звёзды, и все человеки.

    Христос:
    То небо, о котором говорю, внутри каждого и вне каждого, и Царствие Божие в этом небе и никаком другом.
    И далеко за ним идти не требуется, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо Царствие Божие внутрь каждого есть.

    П.С. Попы от лукавого творят!
    Люди плевать в него станут! Если церковь глуха до людей, то люди станут глухи до такой церкви!
    П.С. 2 Жрать меньше надо! Крест уже не висит а лежит!

    Ответить
  30. Михаил

    Во истину есть попы а есть Священники!!!
    http://primechaniya.ru/home/news/oktyabr2016/v_ekaterinburge_svyashhennosluzhitel_postroil_shkolu_na_dengi_prihozhan/

    Ответить
  31. Алена

    Вы бы видели на какой иномарочке катается будущий настоятель!) А какой катедджик выстроен! ОООО….бедная паства…много вам придется денюжек нести на постройку – “реконструкцию” церкви…

    Ответить
  32. Евгений

    Гражданин Vicus. я закончил школу на 4 и 5. Но ваши пазлы (доводы) умиляют

    Ответить
  33. Уважаемые комментаторы! На сайте существует постмодерация комментариев. Напоминаем вам, что личные оскорбления недопустимы. Такие комментарии либо удаляются, либо исправляются.

    Ответить