Жители Витебска: «Это напоминает пир во время чумы»

в парке Партизанской славы уже огородили территорию, где будет проходить строительство

В историческом центре города, между улицами Чехова и Урицкого, уже огородили территорию, на которой будет построен витебский Софийский собор. Выделение этого земельного участка согласовано с Главой государства.

В соответствии с проектом, на отведенной территории планируют спилить более 200 деревьев и свести около 4500 квадратных метров газона. Чтобы компенсировать ущерб растительному миру, возле собора собираются разбить газон на площади 1804 квадратных метра и посадить около 600 деревьев.

Многие витебчане против строительства Софийского собора в парке Партизанской славы. Но коллективное прошение о переносе места строительства, которое собрало почти 5000 подписей, не принесло результата.

Известие о том, что территория для строительства храма все-таки была огорожена, потрясла многих горожан. Парк Партизанской славы – место для нашего города значимое, и его снос ассоциируют с неуважением в том числе к истории Витебска.

Мы опросили нескольких жителей города, чтобы узнать их отношение к строительству храма в парке Партизанской славы.

Мария, 32 года, в декретном отпуске:

Я считаю, парки нужны для игр с детьми и отдыха. Конкретно в этом районе церквей хватает, лучше бы детскую горку поставили, бассейн «Молодость» отремонтировали – там плитка столетняя, страшно окунаться. В детстве я часто приходила в парк Партизанской славы, сейчас гуляю в нем со своими детьми. Ничего не имею против храмов, но почему именно в этом месте? В нашем районе их достаточно.

Ксения, 22 года, магистрантка:

К строительству храма отношусь отрицательно. Во-первых потому, что ради этого собрались срубить кучу деревьев, а во-вторых, какой Софийский собор в Витебске? Неужели кому-то деньги девать некуда?

Сергей:

Строительство собора – это, конечно, хорошо, но не в то время и не в том месте. В центре достаточно храмов. Это напоминает пир во время чумы: когда строительство социально значимых объектов заморожено или вообще сроки постройки перенесены на неопределённый срок строить собор в месте, где в шаговой доступности несколько церквей – просто кощунство. И несмотря на то, что все опросы населения показывают, что церковь в этом месте не хочет видеть подавляющее большинство горожан, ее собрались строить. Это их право, но они таким поведением вызовут лишь обратную реакцию, которая в свою очередь с протяжением времени может перерасти в гонения на церковь. И церковь в этом будет виновата сама.

Ксения, 23 года, менеджер по туризму 

Мое мнение – Софийский собор не нужен. Церковных сооружений предостаточно, а парков мало.

Андрей, 47 лет, пенсионер

Строить церковь или нет – это дело церкви. Но мне кажется, горожане имеют право на то, чтобы по их желанию место строительства было перенесено с парка. Всю зелень на площади Победы уже вырубили, так зачем повторять то же самое с парком Партизанской славы? Если у кого-то есть желание и деньги построить в Витебске хоть Собор Парижской Богоматери – вперед и с песней, но только место возведения храма, тем более если оно историческое, должно быть обязательно согласовано с жителями города. 

Возможно, стоит все-таки прислушаться к мнению горожан? Ведь в большинстве своем они не выступают против возведения Софийского собора, они просто просят перенести строительство в другое место. Надо думать, в случае, если храм все-таки будет построен, отношение к нему будет соответствующее…