Что строил князь Ольгерд, за что на Витебск злился Петр Первый и почему Духовской круглик не круглый?
Плохая погода не смогла отпугнуть интересующихся витебской историей. Они собрались 14 апреля возле памятника князю Ольгерду, чтобы в рамках «Фестиваля экскурсоводов-2016» узнать больше о трех витебских замках.
Как объяснил Владимир Булавский место для памятника князю выбрано не совсем удачное. Оно находится на территории Узгорского замка, который во время правления Ольгерда был всего лишь посадом, т.е. местом, где жили ремесленники и торговцы. Полноценным укреплением Узгорский замок (или, как его ещё называли, Острог) стал лишь в семнадцатом веке. А Ольгерд принимал непосредственное участие в обустройстве Верхнего замка, ставшего нашей следующей целью.
Верхний замок занимал значительную территорию. Его границы проходили по современной улице Замковой и по площади Свободы. С двух других сторон защищали реки – Двина и Витьба. Древность Верхнего замка неоспорима. Его первые укрепления появились ещё в 10-11 веке.
«На Замкавай гары не было такіх шыкоўных мураваных пабудоваў, нават не быў насыпаны абарончы вал. Iснавалі невялікія драўляныя ўмацаванні ў выглядзе частаколў і драўляных сцен», – рассказал Владимир.
Когда Витебском стал править князь с непривычным для современного слуха именем Василько, Верхний замок претерпел значительные перемены. Работы по его укреплению велись целых четыре года (с 1136 по 1140). Результатом стал насыпной вал, который достигал в ширину двадцать восемь метров. Он строился так: клались несколько деревянных настилов, а пространство между ними заполнялось глиной и землей. Таких уровней могло быть от двенадцати до семнадцати.
В 14 веке свой вклад в укрепление Витебска внес уже упоминавшийся ранее князь Ольгерд. Именно при его правлении Верхний замок окончательно обрел известные нам границы. Были построены несколько оборонительных веж, каждая – 12 метров высотой. Результатом стало то, что в защищенности с витебским замком могли поспорить только укрепления из Гродно. В Восточной Беларуси других подобных сооружений не было.
Однако ничто не бывает вечным. К 17 веку оборонительные укрепления Верхнего замка обветшали и были полуразрушены, а каменные участки постепенно заменялись деревянными. 18 век тоже не принес ничего хорошего. В 1708 году Витебск посетил Петр Первый, по надуманной причине (якобы горожане помогали польским войскам) приказал уничтожить укрепления Верхнего и Нижнего замков. Финальным аккордом послужил пожар 1757 года, после которого Верхний замок не обновлялся.
Казалось бы, на этом месте должны были проводиться массовые археологические раскопки, но Верхний замок до сих пор ждет своего исследователя. Некоторые работы проводились в восьмидесятых годах, но их было недостаточно для изучения столь обширной территории. Сейчас же раскопок не предполагается и вовсе. Кстати, интересный и печальный факт – при строительстве кафе «Театральное» было уничтожено порядка 800 квадратных метров культурного слоя, который мог бы многое рассказать о жизни наших предков.
Следующая остановка – Нижний замок. Мы стоим возле Благовещенской церкви – в сердце Нижнего замка. Он примыкал к Верхнему, проходя про границе парка Фрунзе, улицы Ленина и Двины.
«Гэта не проста схілы, якія зрабіла Дзвіна. Гэта насыпныя абарончыя валы», – комментировал Владимир, показывая на склоны Двины.
Территория Нижнего замка была в три раза больше Верхнего. Она, как и Узгорский замок, когда-то была посадом и стала укрепляться только в 14 веке. Располагались на земле Нижнего замка и две церкви – Добровещения и Святой Параскевы.
«Цэрквы былі не толькі рэлігійнымі цэнтрамі, але і цэнтрами гандлю. Вакол царквы заўсёды быў рынак, і ўсе шалі, ўсе метрычныя элементы, якія мусілі быць вельмі дакладнымі, заўсёды захоўваліся на паддашку царквы», – сообщил Владимир.
Нижний замок был менее укреплен, однако именно на остатки его башен мы можем полюбоваться и сегодня. Как вы уже догадались, идем мы к Духовскому круглику.
А путь туда лежит через подземный переход, остроумно названный самым скоростным метро на свете. Между прочим, он располагается на месте бывшего русла ручья Дунай, тоже игравшего не последнюю роль в защите Витебска. Ручей называется Замковый. А Дунай – этот тот ручей, из которого Замковый вытекает.
В Круглике нас встречает Инна Кулакова, которая и рассказала некоторые интересные факты о его истории. Знаете, почему круглик назван именно так? Первоначально он был прямоугольным, и назывался Нарожной вежей. Однако в 17 веке вежу перестроили в форме восьмиугольника. Очень просто – неподалеку когда-то располагалась церковь Святого Духа. От неё круглик и получил свое название.
А напоследок экскурсантов ждал приятный сюрприз. Владимир Булавский подарил несколько плакатов, на который изображена художественная реконструкция витебских замков. Нарисовал её наш земляк, художник Игорь Дуров. Так что у слушателей осталась вполне материальная память о замечательной экскурсии, приоткрывшей завесу тайны над древними замками Витебска.
Вот уж не знал, что церковь Святого Духа располагалась на месте Летнего Амфитеатра! Я, как и многие люди постарше меня думал,
что она стояла на Духовой горе – там, где сейчас башня облисполкома. И Замковый ручей вдруг стал Дунаем и куда-то исчез… Да нет же, вот он, Дунай, течёт неподалёку уже десять тысяч лет, в отличие от его вручную прокопанного собрата, который выполнив свою оборонительную миссию действительно растворился где-то под пирамидой “Марко-сити”. Круглик, судя по сохранившимся зарисовкам, вообще никогда не был круглым, он был восьмигранным и слово “круглик” обозначало не форму, а возможность ведения круговой обороны. А что касается археологов, которым не дали исследовать Верхний Замок, тут всё довольно сложно. Я был в числе первых посетителей Археологического музея, что открылся в 1983 году на месте раскопок по улице Пушкина. Музей планировался как постоянная экспозиция, но просуществовал всего несколько лет по той причине, что для откачки воды из котлована с экспозицией требовалась круглосуточная работа нескольких мощных насосов. В бюджете, как водится, денег на оплату электричества не нашлось, котлован засыпали. Но и сейчас раскопки в этом месте сопряжены с большими расходами в силу особенностей грунтов. Вряд ли какой археологический институт сможет их потянуть.
думаю, про Св.-Духовскую церковь на месте амфитеатра описались журналисты или Володя в запале оговорился.
еще момент – навряд ли экскурсовод назвал причиной уничтожения витебских замков помощь “польским войскам”. Пётр первый не мог стерпеть, что витебляне помогали своему королю Станиславу Лещинскому. а король Речи Посполитой в Северной войне, как известно выступил на стороне Карла ХІІ.
Благодарю за своевременные исправления) Столько информации разом, немудрено было и перепутать некоторые моменты.
Конечно, сейчас вряд ли на территории Верхнего замка будут что-то исследовать, ещё и потому, что все давно застроено. Разве что соберутся перестраивать что-нибудь…но это вряд ли, в ближайшие-то годы.
Сложно назвать тот деревянный павильон Археологическим музеем. Это был временный навес, куда все же решили пускать посетителей. И если бы дело было только в насосах и счетах за электричество, а не в системе, враждебной любой культуре и собственной истории! И если уж быть честным, у нас любые раскопки в любом месте сопряжены с такими огромными расходами, что уже давно не проводятся. В лучшем случае – наблюдатель у строительного котлована.