Два года назад в России вернулись к практике маркирования продукции Знаком качества. А как традиция времен СССР аукнулась витебским предприятиям?
Госуда́рственный знак ка́чества СССР, предназначенный для маркировки серийной продукции (товаров народного потребления и производственно-технического назначения) высокого качества, выпускаемой предприятиями СССР, был введён в действие в 1967 году с целью стимулирования повышения качества и эффективности общественного производства.
Право использовать знак предоставлялось предприятиям СССР на срок от двух до трёх лет на основании результатов государственной аттестации качества, выпускаемой этими предприятиями продукции.
По личному опыту скажу, что первые лет 10-15 знак качества на товарах ширпотреба действительно оправдывал своё предназначение. Это я почувствовал на примере катушки для спиннинга, маркированной стилизованным изображением пятиконечной звезды (один из геральдических символов СССР) со вписанной в неё буквой К (от слова «Качество»), повёрнутой на 90 градусов. Она мне прослужила четверть века и ныне служит внукам.
Потом знак постепенно девальвировался, хотя и не так динамично, как нынешний белорусский рубль.
Ныне своеобразным знаком качества для промышленных предприятий Беларуси служит публикация в журнале «Знак Качества». Он стал своеобразным аккумулятором передового опыта лучших промышленных предприятий страны. С его страниц, как нас заверяет редакция “... говорят лидеры белорусской экономики, руководители предприятий, которые в сложнейших условиях переходного периода уже смогли найти выход из самых сложных ситуаций“.
Среди витебских предприятий, удостоенных чести быть представленными на страницах этого авторитетного издания и открытое акционерное общество «Витебский маслоэкстракционный завод» – одно из старейших предприятий Республики Беларусь и крупнейший на территории страны производитель сырого (нерафинированного) растительного масла.
Кроме этого, в Беларуси ежегодно по итогам конкурса-дегустации «ГУСТ» на лучший продукт года директорский корпус награждается нагрудным знаком «Лидер качества».
Решение о награждении таким нагрудным знаком принимается ежегодно Государственным комитетом по стандартизации Республики Беларусь и оформляется приказом.
Руководителям организаций, которым присвоено звание «Лидер качества», на специальной церемонии во время проведения ежегодных республиканских мероприятий, приуроченных к Всемирному дню качества, вручаются свидетельство и нагрудный знак.
Для ознакомления общественности информация о руководителях организаций, которым присвоено звание «Лидер качества», публикуется в средствах массовой информации и размещается на сайте Госстандарта.
Награждение руководителей организаций нагрудным знаком «Лидер качества» проводится однократно. Посетив официальный сайт Витебского Центра стандартизации, метрологии и сертификации, можно узнать, что для стимулирования организаций, добившихся значительных успехов в области качества продукции, а также внедривших высокоэффективные методы управления качеством в Республике Беларусь проводятся ежегодные конкурсы на соискание:
- Премии Правительства Республики Беларусь за достижения в области качества;
- Премии Содружества Независимых Государств за достижения в области качества продукции и услуг;
- Премия Витебского облисполкома за достижения в области качества;
- Звания «Лучшие товары Республики Беларусь на рынке Российской Федерации»;
- Звания «Лучшие товары Республики Беларусь»;
- Звания «Лучший менеджер по качеству»;
- Звания «Лучшая дипломная работа и научно-исследовательская работа студентов в области менеджмента и контроля качества».
В целом, надо самокритично признать, что мы, журналисты, мягко говоря, не выполняем правительственное решение о публикации в СМИ информации о лидерах борьбы за качество. Обещаем исправиться!
Советский Знак Качества стоял не только на товарах ширпотреба, но
и на промышленном оборудовании. Правда, чаще он подтверждал
высокое качество не самого оборудования, а металла, из которого оно
было сделано. Например японцы в советские годы, едва завидев на
станках витебского производства Знак Качества, брали их большими
партиями – не потому, что их впечатляли возможности нашего оборудования, а потому что из одного советского станка после переплавки получались 2 японских прецизионных полуавтомата.
За внимание к теме – спасибо! Но в интересах истины я должен Вам возразить и с Вашими доводами не согласиться. От крываем статсборник “Внешняя трговля СССР” Под рукой у меня 1985 год. Экспорт в Японию по стоимости: на первом месте нам валюту приносил лес круглый, чт о плохо…Второе – пиловочник, что не плохо..Третье место – нефтепродукты, четвертое топливо твердое. Где то на седьмом грубо – металлом черный… Станков в упор не вижу, а вот химию они нашу ценили, судя по сборнику…
Станки японцы брали в семидесятые годы, когда у них было
тяжело с металлом. Об этом мне рассказывали бывшие работники завода имени Коминтерна, и вовсе не хвалились
этим, а наоборот ругали советский станкопром за расточительность. О количестве судить не могу – сам не видел, но истина даже не в том, были ли это японцы и для
чего им были нужны эти станки, а в том что Знак Качества
никоим образом не стимулировал технический прогресс и
к концу 20 века у нас продолжали выпускать утюги и кипятильники времён Первой мировой, со Знаком
Качества и практически неисчерпаемым сроком службы (у
меня они до сих пор в ходу). Но разве ЭТИМ нужно гордиться?
Опять не могу согласиться: от 70 – ых до конца 20 века – тридцать лет… Смешивать водную кучу прооблем ытакого периода не совсем верно. Но коль Вам угодно я готов признать, что при плановой экономике наше станкостроение пользовалось спросом на мировом рынке. Так оно и было! Чтобы там не говорили рабочие…Среди рабочих могли быть те, кто возмущался, что их станки шли на экспорт? Могли! Недовльных качеством своей продукции на экспорт т оже были. Но это общие слова, за которыми могло быть возмущение изобретателя, недовольного тем, что не внедрено его предложение, а могло быть прост о бюла – бла, кот рое вы и услышали…
Через 30 лет предстала картина, чт о помышленость работает на запасе прошлого, выпуская советские обоазцы. Если речь о гордости, то почему не гордиться заделом советской власти. Надо бы клеймить позором систему, которая нового ничего не внесла, жила и живет старым зарасом…
Николай, Вы тут затронули тему недовольных изобретателей, но именно эти люди были достаточно просвещены о состоянии дел в мировом станкостроении,
чтобы объективно оценить уровень собственной продукции
и недовольство их было оправдано тем, что стремясь улучшить её, они натыкались на непреодолимую стену из
бюрократии, распланировавшей всё и вся на столетие вперёд. Те же японцы воровали их изобретения и внедряя их, становились миллионерами, в то время как на родном
заводе им в открытую советовали оклеить их патентами туалет. Хотя станкостроители тут не самый яркий пример,
те кто работал на “Витязе” или “Эвисторе”, копируя со шпионских микрофильмов чертежи японских микросхем,
ещё в начале 80-х поняли, что в данной отрасли СССР отстал от Запада навсегда. И им ещё 10 лет пришлось
трудиться с ощущением собственной неполноценности!