Кто должен отвечать и что делать дальше?
11 февраля в Столбцах ученик 10-го класса Вадим пришел в школу, нанёс смертельные ранения учительнице истории и двум одноклассникам. В соседнем кабинете мальчик напал на ученика 11-го класса. От полученных ран школьник скончался.
Спустя два часа подростка задержали сотрудники милиции и ОМОНа в подъезде жилого дома с предполагаемым орудием преступления — ножом.
Ужасное происшествие не оставил без внимания Президент Беларуси:
Я сутки анализирую ситуацию и всякого рода разговоры на эту тему: кто виноват. Все мы виноваты, и дело не только и не столько в интернете.
Лукашенко считает, что надо на всю катушку спросить с председателя райисполкома и с министра образования.
Как на эти слова Главы государства реагируют люди, которые каждый день работают с детьми? Мы спросили у учителей витебских школ.
Александр (работает в школе 20 лет) считает, что школа и родители не взаимодействуют, а детям дозволено очень многое:
Да, в школе бардак. Но обидно то, что нынешними указами и законами родители фактически исключены из системы воспитания. Всё переложили на школу. Родители детей не воспитывают. Вседозволенность и всераспущенность. У всех детей есть права, но ни у кого нет обязанностей.
Инга (мама двоих детей, в школе работает 15 лет) считает, что виноваты все, от самых «верхов» до самых «низов»:
То, что случилось – это трагедия. Во-первых, ушли из жизни люди. Во-вторых, человек, который только начинает свою жизнь стал преступником. Кто виноват? Виноваты все. Первый институт социализации – это семья. Дети многому учатся у родителей. Ребёнок очень много времени проводит в школе. И если родители не заметили необычного в поведении сына или дочки, то за каждым классом закреплён классный руководитель. С него тоже нельзя снимать ответственность.
Родители не обращают внимания на своих детей, воспитывают по принципу «абы было тихо». Надо стараться держать под контролем не только физическое состояние ребёнка, но и моральное. Следить за тем, чем он занят, с кем и где проводит время.
Классный руководитель в свою очередь должен организовывать и дисциплину, и общение в детском коллективе. Потому что я считаю, что корень проблемы возник не сейчас. Почему ребёнок взял нож и пошел убивать? Чтобы убить человека нужно иметь силищу неимоверную, нужно знать, куда ударить. Значит человек думал об этом, готовился, обладал знаниями.
Все знают, что «рыба гниёт с головы» и можно искать виноватых в министерствах и школах. Но ясно одно, что работа не организована. Либо организована неправильно,– считает Инга.
Василий (молодой специалист, работает в школе первый год) все-таки во многом винит свободный доступ к интернету:
Учителей нагружают большим количеством работы, возможно, не всегда нужной. У детей много свободного времени, много соблазнов, вольностей. Большое количество времени они предоставлены сами себе. Дети имеют неограниченный доступ к интернет-ресурсам. Они подвергаются влиянию модных тенденций. А так как их мозг не способен адекватно анализировать информацию, то возникают разного рода проблемы. Школьники начинают подражать любимым героям, поддерживают разные сообщества.
Юлия (стаж работы в школе 5 лет) уверена, что статус учителя утерян, а родители очень мало занимаются воспитанием своих чад:
Тут вина не только интернета. Прежде всего, конечно, родителям нужно уделять особое внимание воспитанию ребёнка. Учитель должен давать багаж знаний, в первую очередь, а воспитание – это непосредственная обязанность законных представителей учащихся. Сейчас на школу возложили столько всего, что статус учителя теряется с каждым днём. Родители позволяют себе негативно высказываться при ребенке об учителе. О каком тут уважении тогда может идти речь? Спрос с кого-либо будет всегда. К сожалению, этого не избежать.
В своём интервью Александр Лукашенко не только прокомментировал ситуацию в школе, но и дал распоряжение о незамедлительных действиях со стороны Министерства образования.
Эффективны ли эти способы и что необходимо сделать, чтобы все-таки навести в школе порядок? Практически все педагоги говорят о том, что родители перекладывают ответственность на школу, а рекомендации учителей пропускают мимо ушей. Во многих случаях дети предоставлены сами себе, не занимается ими и общество.
Я считаю,что это не поможет. Основное – это ответственность родителей и воспитание своих детей именно родителями, а не школой. Родители должны объяснять, что такое хорошо, а что такое плохо. Всё идёт из семьи. Может кому-то такие меры и помогут, но это единицы. Я считаю, что порядок в школе таким образом не навести, – говорит Александр, учитель с очень большим педстажем.
А по сути ничего нового и не произойдёт. Психологи, социальные педагоги всегда были и выполняли свою работу. А что за пропускной режим? Будут сумки проверять у каждого? Просто у учителя появится больше бумажной работы, отчетности и всё. Некоторым родителям всё равно на рекомендации школы, послушали и пошли. Мы не можем к каждому ученику прикрепить учителя, чтобы он сутками его контролировал.
В социальных сетях они могут создать другие страницы и всё. Воспитывать надо было давно, а не теперь пытаться резко что-то менять, когда произошло убийство. В школе можно воспитывать сколько угодно, но ребёнок видит то, что в семье. Вопрос не в том, что надо что-то менять в школе. Основная проблема, на мой взгляд, в том, как изменить общество, чтобы оно не деградировало, а было направлено на созидание. Потому что наше общество растит моральных калек, – считает Инга, мама двоих детей и учитель с 15-летним стажем.
Необходимо, чтобы дети были все время заняты полезной деятельностью, считают педагоги, тогда и время на глупости не останется, и контролировать поведение детей в соцсетях не придется.
Здесь сказано только про психологическую и социологическую работу. На мой взгляд, она была, но проводилась очень слабо. По поводу того, чтобы мониторить все социальные сети и сайты, которые посещают ученики, я могу сказать, что это практически невозможно. Этого делать никто не будет. Ведь сайты и вся информация находится в свободном, открытом доступе сейчас.
Возможно, конечно, что психологи и социальные работники будут проводить какое-то отсеивание, определять, кому нужно уделить больше внимания, кому меньше, но не думаю, что это будет эффективно. Мне кажется, что всё основывается на воспитании родителей. Кардинальных решений для того, чтобы изменить ситуацию, я не вижу. Всё должно происходить постепенно. Я считаю, что надо открывать большое количество действительно полезных кружков, которые будут нужны в дальнейшем. Главное условие, что кружки и факультативы должны быть доступны каждому. Они нужны для того, чтобы дети приобретали дополнительные навыки, расходовали свою энергию, – прокомментировал молодой педагог Василий.
Сложно ответить на этот вопрос. Министерство одно, а школ в республике тысячи. К тому же, не в каждой школе есть психолог–это минус. Возможно, благодаря диагностике учащихся, можно было выявить что-либо на ранних стадиях и оказать помощь. Но, к сожалению, родители зачастую против того, чтобы с их ребенком проводили тренинги или тестирование. Они считают, что психолог – это психиатр, который при любом отклонении «упечет» ребенка в психиатрическую больницу, – поделилась Юлия.
Конечно, сейчас можно искать правых и виноватых, пытаться понять причины и снова проводить революцию в школе. Но весь ужас в том, что людей уже не вернуть. А 11 февраля, к сожалению, не прожить заново.
Молодые специалисты Витебска не хотят работать в школах. Почему?
Возьмите учреждения образования в США или ЕС,-там такое происходит не редко…. Похожие случаи бывали и во времена СССР. Будут и дальше….. Это невозможно предсказать или упредить….. Для этого существуют психиатры и психиатрические больницы,- где реально нет вылеченных, а по Законам Р.Б. заподозренного в психических отклонениях,- нельзя госпитализировать без его согласия…..
Далеко не все психологи в учреждениях образования выполняют свои обязанности. Многие просто просиживают штаны.Согласна с тем, что надо больше кружков по интересам. Но они практически все платные. И хорошо, если у родителей хватит денег хотя бы на один из них, но у многих, к сожалению, и на это нет средств.
Такая реакция по крайней мере странна.При чём тут вообще председатель райисполкома и министр образования?Это всё равно что жаловаться на министра здравоохранения из-за плохой эрекции…
Для того,чтобы спросить-нужно сперва организовать службу безопасности,обозначить задачи и принцип деятельности.А не искать виноватых среди невиновных,когда трагедия уже случилась.
Вспомните трагедию в Минске несколько лет назад,когда возле школы машина задавила ученика.Бросились наводить порядок-перекрыли доступ частного транспорта на территорию садов и школ,поставили заграждения и знаки.Вроде навели минимальный порядок.И что???.Посмотрите,что творится сейчас?Плевали все на эти знаки с высокой колокольни,ставят машины прямо под ворота.А утром начинают маневрировать,в аккурат в то время,когда детей ведут в школы и сады.Вот в таких случаях есть конкретный ответчик-это ГАИ.Однако мобильные экипажи предпочитают не замечать нарушения и проезжают мимо (лично видел).Могу сказать конкретно до какого момента-пока снова не случится трагедия.Отсюда и возникает самый главный и риторический вопрос-почему,для того,чтобы соблюдался закон и порядок,нам нужна беда?Разве нельзя поддерживать дисциплину,не дожидаясь,когда погибнут люди?
Случай в Столбцах ещё предстоит анализировать.Были,несомненно,какие-то скрытые причины,которые привели к трагедии,возможно психологического или психического,или какого-то иного плана.Преступление резонансное и результаты следствия донесут до общественности.Какими они будут-догадаться нетрудно.Вопрос в другом-что сделать,чтобы трагедия больше не повторилась?
Наверное,необходимы дополнительные технические меры,в виде металлоискателей,квалифицированной охраны,видеонаблюдения
.
Искренние соболезнования всем,кто потерял своих близких.Это огромное горе.Крепитесь.