Как мы писали ранее, Витебским городским отделом Следственного комитета Республики Беларусь завершено расследование уголовного дела в отношении 32-летнего жителя города Витебска по обвинению в покушении на мошенничество, совершенное в особо крупном размере, сообщалось ранее в СМИ.
В ходе следствия было установлено, что обвиняемый с декабря 2014 года по ноябрь 2015 заключал с жителями Витебска договоры на изготовление и установку пластиковых окон. Получив предоплату от заказчика, принятые на себя обязательства по изготовлению и установке изделий из профиля ПВХ не исполнял. Кроме того, с целью дальнейшего осуществления преступной деятельности систематически сменял название фирмы, от имени которой якобы осуществлял свою деятельность. Как только репутация одного названия была запятнана рядом неисполненных обязательств, обвиняемый менял его на новое.
В сентябре этого года в редакцию пришло письмо, в котором наша читательніца рассказала, что Ермолович Александр продолжает обманывать людей:
И никто его деятельность не остановил, и объявления-ловушки на подъездах дома он по-прежнему развешивает, игнорирует даже повестки в суды, – написала тогда наша читательница.
В середине мая женщина обратилась в офис ИП Ермаловича А.В. с заявлением о возврате денег. Заявление было принято, и мужчина обещал вернуть деньги в двухнедельный срок.
В сентябре 2018 года суд Октябрьского района города Витебска рассмотрел исковое заявление пенсионерки, которая попросила принять отказ от иска и производство по делу прекратить в связи с разрешением спора мирным путем и возвратом ответчиком денежных средств в размере, оговоренном между сторонами.
Интересно и то, что по обвинению 2015 года Александра Ермоловича суд Железнодорожного района Витебска признал невиновным и вынес частное постановление сотрудникам СК за «фабрикацию дела».
В ходе предварительного рассмотрения дела Александра Ермоловича допущено грубое нарушение закона, недостатки, неполнота и необъективность, говорится в постановлении суда. Следователь искаженно отображал некоторые обстоятельства произошедшего, безосновательно вменил в вину Александру Ермоловичу покушение на хищение денежных средств граждан на сумму около 300 миллионов белорусских рублей (видимо, неденоминированных – прим. ред.).
Кроме того, следователь допускал грубые искажения информации, поступающей как от свидетелей, так и от потерпевших, в результате сведения, изложенные им в протоколах не не были подтверждены допрошенными в суде лицами.
Изложенное довести до сведения начальника УСК Республики Беларусь по Витебской области для принятия мер по недопущению впредь подобных нарушений при расследовании уголовных дел, а также привлечения строгой дисциплинарной ответственности… – говорится в постановлении суда (копия документа находится в редакции «Витебского курьера»).
Зачем нам такие суды и эти бездельники из МВД и ск ? Утюг на пузо этому шуллеру, а потом пусть себе ямку роет в лесенке и конец комедии…
И в чем, собственно, мысль статьи? Суд не может вынести обвинительного приговора, если вина подсудимого не доказана. Судья увидел нестыковки в том, как дело изложено следователем в протоколах и тем, что говорят потерпевшие и свидетели на суде. И что суд должен был сделать? Естественно, он оправдал “мошенника”, потому что его вина не была доказана, очевидно, по причине плохой работы следователя.
Теперь. Вы смело можете чего-нибудь заказать у ИП Ермалович, и оставшись без денег и заказа, -заплатить все налоги и сборы на судей и правоохранителей и спеть песенк : “И никто Вам не поможет, если скажем Вы в беде….” Лучше посмотреть фильм “Ворошиловский стрелок”….
А вы в курсе что после этого дела судья это дела ушел на повышение в областной Суд?!!!
Просто, как в лихие 90 становится… Тогда сотрудников МВД избивали и убивали, а суд ничего не видел…. В те времена, можно было обратиться к браткам и реально и быстро покарать подобного мошенника. А сейчас,- куча кабинетов с фланами и пользы от них никакой,- мошенники рулят…..
Если мошенник не работал под их крышей.
Суд мог сам допросить свидетелей и пострадавших по делу о мошенничестве, не смотря на “неправильное оформление” СК…. Или направить дело на доследование. Они только политическими преследованиями умеют заниматься, без особых доказательств и по внутреннему убеждению суда…. Людям показано, что защиты у них от государства нет, а жулью напомнили, что лихие 90-е вернулись….
Даже против самого прожжённого жулика действует презумпция невиновности до самого последнего момента,пока не будет доказана его виновность.Суд учитывает лишь голые факты,которые указывают на вину и попадают под определение конкретной статьи УК.Методом допроса свидетелей в суде никого не осуждают.Это лишь опора обвинения или защиты,а сбором фактов и должно заниматься следствие.Если всё сделано формально,то и обвинение развалится.И возможно кто-то уверует в свою безнаказанность.
Осталось узнать, какая презумция действует в отношении пострадавших,- при этом виновное лицо 100% известно…. Любые доказательства,- относительны для суда. Суд может самостоятельно их получить,- правильно опросив пострадавших и свидетелей, при этом они свои требования поддерживали в суде. Дело отправить на доследование, а не закрывать в ущерб потерпевшим…. Это суд из лихих 90-х, когда весь криминал ухохатывался от такого правосудия…. АГЛ сам говорил, что совместно с Р.Ф. выслали бригаду КГБ и всех братков перестреляли на трассах страны… Здесь он поступил правильно, и с презумцией всё по-народному.
Доследование-читай-исправление халтуры.Но в первую очередь необходимо ставить вопрос о профессиональной компетентности конкретных лиц.
Если бы умыл кого-нибудь в Дроздах,дело пошло бы шустрее)))