«БаТькОва хата»: Для иностранцев понятно, а для своих – и так сойдет

Письмо читателя

житель Витебска против такого «украшения» города

Подобные названия не украшают улицы нашего города, – считает читатель, рассказывая про одно печально известное кафе нашего города.

«БаТькОва хата»: Для иностранцев понятно, а для своих - и так сойдет
Фото читателя

Михаил пошел дальше: в сентябре 2017 года он написал жалобу в ООО «Арена пицца». Ответ получил весьма интересный:

Название «Батькова хата» написано не на чистом белорусском языке, т.к. при регистрации товарного знака в Институте интеллектуальной собственности наименование «БаЦькова»уже занято. А также именно в таком написании название правильно читается и воспринимается иностранными гостями ресторана.

Витебские вести уже подымали вопрос «режущей глаза эстетической безвкусицы». Прежде всего непонятно, на каком языке названо это заведение. По-белорусски правильно писать «бацькава», по-русски – «батькина». Кто-то предположил, что это на украинском или каком-то другом языке славянской страны, где тоже есть хаты.

К тому же, речь идет не только о грамматической безграмотности, а о самом а-ля сельском жилище, которое воссоздали авторы дизайнерского проекта на улице Ленина. К фасаду здания, построенного в стиле сталинского ампира, прикрепили деревянные элементы хаты, аистиное гнездо с птичкой, приставили лавочку и посадили на нее куклы бабы и деда.

Все это смотрится нелепо в контексте ансамблевой каменной застройки европейского города середины прошлого века, писало издание в декабре 2017 года.

Спрашивалось мнение и главного архитектора Витебска Андрея Макеева. Личное мнение Андрея Александровича: все это не красит исторический центр города и требует более принципиальной позиции. Более подробно о ситуации здесь.

«Будем наводить порядок!» – заключил тогда главный архитектор. Кстати, в марте этого года, что Макеев уволился по собственному желанию с поста начальника отдела архитектуры и градостроительства Витебского горисполкома. Почему? Это осталось неизвестным.

А вот главный специалист отдела идеологической работы, культуры и по делам молодежи Витебского горисполкома Андрей Белецкий, курирующий вопросы охраны историко-культурного наследия (к нему в том числе относится историческая застройка города), отказался поделиться собственной точкой зрения.

Оцените статью
Витебский Курьер
Добавить комментарий

  1. Сергей Амбрось

    Пусть критики съездят в Питер и ознакомятся с названиями кафе и никого они( названия ) не коробят . Было бы хорошее обслуживание и вкусно.

    Ответить
    1. Viktoryia Jaugenauna

      Если Вас не коробит, это ещё не значит, что никого не коробит. И какое отношение мы имеем к Питеру?

      Ответить
    2. Ольга Радюк

      извините, тогда давайте назовем кафешку “х…й”. И главое, чтобы хорошо кормили. остальное мелочи))) ???

      Ответить
    3. Сергей Амбрось

      Виктория Литвинская Извиняюсь за Питер, нам оказывается до него ещё очень далеко с такими “высоко интилигентными жителями”.

      Ответить
    4. Yulyan Haiduk

      назване колбасы и мясных магазинов “От Палыча” в Москве должно, по моему, коробить. Впрочем, в отличие от ленинградцев, среди молодых “питерцев” уже не осталось вообще грамотных людей. Тепрерь уже не умеют держать в руках ручку, только на экран смартфонов давят, и это считается прогрессом

      Ответить
    5. Алена Сцяпанава

      Асабіста мне начхаць, што там у Маскве ці Піцеры) мне важна, каб у маім родным горадзе не было праяваў кепскага густу, накшталт вось гэтага… дарэчы, хто ў нас новы галоўны архітэктар?

      Ответить
    6. Газета «Витебский Курьер»

      Алена Сцяпанава https://vkurier.by/136045. Прикльно, что когда писали статью, нас поправили: у человека нет архитектурного образования, поэтому назвать его “главным архитектором” нельзя)))

      Ответить
    7. Алена Сцяпанава

      Я пра гэта і хацела запытацца) гэта ж супер! “В 1986 году окончил Пушкинское высшее военное инженерное строительное училище по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» Svetlana Barankovskaja

      Ответить
    8. Газета «Витебский Курьер»

      Алена Сцяпанава народу усё нравицца, главное, чтобы хорошо кормили)))

      Ответить
    9. Алена Сцяпанава

      У “Батьковай хаце” – ды хоць смажанымі цвікамі! :-) https://www.svaboda.org/a/28739187.html

      Ответить
    10. Ольга Радюк

      читала эту статью))) естественно, у каждого свое мнение. И свое я высказала выше. Но вот мотивировка “Арены” названия этой “хаты” нисколько не смешная, а очень даже грустная

      Ответить
    11. Алена Сцяпанава

      100%!

      Ответить
    12. Viktoryia Jaugenauna

      Сергей Амбрось , кому это НАМ? А лично ВЫ, конечно, можете равняться на кого угодно, хоть на Питер, хоть на Караганду!

      Ответить
    13. Ivan Isachenko

      Пофигистам и в Питере всё до фени, пофигисты везде одинаковы одинаково.

      Ответить
  2. Ходокова Инна

    Мы были в этом кафе, готовят вкусно

    Ответить
  3. Ivan Isachenko

    …”Журавинка”, “Чаровница”, а теперь и “Бруснiчка” – из того же ряда и также сойдёт для так называемой “культурной столицы”.

    Ответить
  4. Генрих Щукин

    Это не самое худшее кафе, в котором я был. И название не самое худшее, которое я видел. А людям особой культуры , которые пишут в культурной статье слова “Михаил, пошел дальше …”, наверное нужно вернуться к изучению школьного курса языка, поскольку их извилистый путь к культуре потерялся в процессе объяснения истин. Я, как местный житель, доволен, что у нас появилось это кафе. Дети ходят с удовольствием. А про настоящую культуру я им расскажу лучше, чем культурные авторы.

    Ответить
    1. Ольга Радюк

      интересно, а что противоречит нормам русского языка в образном выражении “пошел дальше”? Вот просто интересуюсь. Какая норма (речевая, или морфологическая, или синтаксическая здесь нарушена)?

      Ответить
    2. Генрих Щукин

      Ольга Радюк Позволю себе обратить ваше внимание на то, что речь шла о тексте “Михаил, пошел дальше …”, а не о тексте “пошел дальше”. При этом серьезное обсуждение этих текстов с вашей стороны начинает приобретать весьма двусмысленный и пикантный характер. Напрашиваются аналогии с бессмертным романом “Похождения бравого солдата Швейка”. Там тоже описаны черты многих культурных и особенно умных персонажей.

      Ответить
    3. Ольга Радюк

      Генрих Щукин спасибо за разъяснение. Правда, не поняла, что там опечатка. И все-таки картина в “Батьковой хате” несколько иная, чем просто опечатка

      Ответить
    4. Генрих Щукин

      Ольга Радюк Опечатка? В таком элементарном предложении? После ознакомления с тем прекрасным текстом, я предполагаю, что это не опечатка а подтверждение подлинного уровня культуры автора. Подтверждение чудовищной саморазоблачающей силы. Мне обидно за настоящий Витебск, в котором пишут такие авторы с претензией на культуру. Знатоки истины и единственно правильной культуры, которые предположительно не выезжали дальше Лиозно и видели не больше десяти книг со школьной скамьи.

      Ответить
  5. Генрих Щукин

    О-о. Начинаем втихую редактировать статью, которая приводилась в качестве мерила культуры от анонимного гражданина. Похвально. Интеллигентно. Культурно. Я даже догадываюсь какие дальнейшие шаги предпримут милейшие культурнейшие авторы. Совок долго еще не выветрится из этих людей.

    Ответить
    1. Газета «Витебский Курьер»

      а почему втихую? или не надо было убирать запятую? Что неинтеллигентного и некультурного? А вообще, несовковый вы наш, приглашаем в редакцию поработать. Попробуете сутки посидеть со статьями, покорректировать. Так, для развлечения. Культурно и интеллигентно. С уважением

      Ответить
    2. Генрих Щукин

      Вы думаете, что я не работал и не редактировал?

      Ответить
    3. Газета «Витебский Курьер»

      ну так тем более приглашаем, и все будет отлично, и про шаги узнаете. На всякий сдлучай, что вот эта адова работа, как Вы знаете, если работали, у нас уже третий месяц совершенно добровольна-бесплатна. Так что приглашаем!?

      Ответить
    4. Генрих Щукин

      Бесплатная? Я думаю, что человек ничего не делает бесплатно (даром). Предполагаю, что либо он получает удовольствие (извращенное, эстетическое, еще какое-то) от написанного текста (произведенного эффекта, пусть даже в своих собственных глазах), либо получает оплату за текст. Поэтому ничего бесплатного в этой жизни не бывает :)
      Мне, в общем-то все равно, что двигало автором, но, в моем понимании, это было сделано крайне топорно, неинтеллигентно, не тонко, не талантливо. Я бы сделал намного лучше :)

      Ответить
    5. Газета «Витебский Курьер»

      Вы глубоко ошибаетесь в том, что человек ничего не делает бесплатно (даром). А про удовольствие, тут Вы правы. Получаем, только не удовольствие, а удовлетворение от проделанной работы. Обвинения про топорно и про втихоря, и про то, что “я бы сделал лучше” и даже “намного лучше” весьма странны о человека, который занимался аналогичной работой. Напрашиваются нехорошие выводы. Но это Ваше дело. Спокойной Вам ночи и успехов там, где Вы все делаете крайне нетопорно, тонко, талантливо, интеллигентно и культурно

      Ответить
    6. Генрих Щукин

      Пока. Удачи.

      Ответить
  6. кастусь

    На улице Петруся Бровки также есть здание с колоритно-тупым названием ЧАРОВНИЦА

    Ответить
    1. Владимир Алешкевич

      Таких как вы памяркоуных знатоков беларускай мовы меньшинство. Многие даже и не обращают внимание на что написано чаровница или чарауница…

      Ответить
  7. Владимир Алешкевич

    Да какая разница батькова или бацькава? Главное что там приличное кафе и столовая два в одном флаконе .. А большинству людей по барабану какое там правильное написание… Лишь бы вкусно и не дорого. .

    Ответить