ждем результата дела по написанному заявлению в МВД про то, что случилось в Витебске на остановке «Вокзал» в автобусе маршрута №35
Сегодня утром мы опубликовали статью под названием «Бесправие». Кошмарная ситуация, которая случилась в Витебске на остановке «Вокзал» в автобусе маршрута №35». Как мы и писали в самом начале рассказа, про историю на остановке в Витебске написал наш читатель.
Приводим историю этой семьи, которая стала настоящим шоком как для мужчины, так и для сорокалетней женщины, полностью со слов Сергея, – указал журналист в своей статье.
В прямой речи текста публикации не было указаний на то, что мы претендуем на расследование данной ситуации.
Конечно же, журналист встретился с Сергеем (в присутствии правозащитника), конечно же, была проверена информация о том, что респондент действительно подал заявление в МВД. Напомним, что в своем письме мужчина написал:
Подскажите, что делать, как найти свидетелей? Данные аудио-видео из автобуса и помещений ОВД «случайно» стёрлись. Записи камер с площади у железнодорожного вокзала снимать отказываются. Заявление в ГУСБ МВД (от 23 октября) передано сначала в УВД Витебска, затем в отдел «профилактики».
На сайте УВД Витебского облисполкома была опубликована статья, в которой автор (к сожалению, не указан) пишет:
Вполне привычно, что отдельные информационные ресурсы рядовому факту нарушения общественного порядка стараются придать тенденциозный оттенок с несоответствующими действительности сведениями. И уж совсем не удивляет, когда нарушителя спокойствия преподносят в роли жертвы «беспредела».
Вполне понятно, что речь идет о вышеуказанной публикации «Курьера», хоть она и не называется прямо в тексте УВД Витебского облисполкома. На всякий случай, напоминаем еще раз, что ситуация была изложена в интерпретации мужа женщины и слово «бесправие» взято в кавычки, поскольку именно под таким названием прислал свое письмо читатель.
Заявляем, что наш ресурс не старается никаким фактам придать тенденциозный оттенок, а показывает ситуацию так, как она есть в действительности. А вот признать факты соответствующими или несоответствующими действительности – это, на наш взгляд, дело как раз правоохранительных органов. В конце своей публикации журналист так и написал:
Вместе с правозащитниками мы будем следить за ходом действий соответствующих органов.
Предоставляем ответ УВД Витебского облисполкома полностью, так сказать, «без купюр»:
Скандал с нетрезвыми пассажирами на час парализовал движение на маршруте
Вполне привычно, что отдельные информационные ресурсы рядовому факту нарушения общественного порядка стараются придать тенденциозный оттенок с несоответствующими действительности сведениями. И уж совсем не удивляет, когда нарушителя спокойствия преподносят в роли жертвы «беспредела».
17 октября текущего года в милицию поступило сообщение от водителя маршрутного автобуса о противоправном поведении двух пассажирок. На остановку общественного транспорта «Вокзал» был направлен ближайший наряд милиции в составе сотрудников патрульно-постовой службы и участкового инспектора милиции. По словам водителя, женщины вели себя вызывающе, оскорбительно высказывались в его адрес. Опрошенные правоохранителями свидетели подтвердили конфликтность ситуации. Нарушителям общественного порядка было разъяснено, что в их действиях усматриваются признаки административного правонарушения, и они задерживаются для дальнейшего разбирательства. С учетом некоторой неадекватности поведения и для определения физического состояния участниц конфликта, сотрудниками милиции было принято решение о доставлении их в медицинское учреждение для освидетельствования. Степень опьянения одной из них составила 1,1 промилле, вторая от проведения освидетельствования отказалась. Вместе с тем, материалами судебного разбирательства факт нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения подтверждается.
Во время следования в учреждение здравоохранения, в отдел внутренних дел одна из участниц конфликта оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников милиции и всячески препятствовала задержанию. В соответствии с действующим законодательством, в отношении нее была применена физическая сила и специальные средства.
По поступившему электронному обращению о неправомерности действий сотрудников милиции пятым управлением ГУСБ МВД Республики Беларусь проводится проверка. Аналогичные проверки проводятся УВД Витебского облисполкома и Витебским городским отделом Следственного комитета, изучается имеющаяся фото и видеоинформация, приобщенная к материалам.
3 ноября судом Железнодорожного района Витебска рассмотрено дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.1 КоАП РБ (мелкое хулиганство) и ст.23.4 (неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении ими служебных полномочий) в отношении жительницы областного центра, 1977 года рождения, имеющей на иждивении двоих малолетних детей.
Суд счел вину доказанной и постановил подвергнуть гражданку административному взысканию в виде штрафа в размере 13 базовых величин за правонарушения. Вторая участница конфликта оштрафована в размере 7 базовых величин за правонарушения, предусмотренные ст. 17.1 КоАП РБ. Постановление вступило в законную силу 14.11.2017 и до настоящего времени в установленном законом порядке не обжаловалось.
К слову, скандал двух нетрезвых пассажирок автобуса на час парализовал его движение по маршруту.
ГДЕ СВИДЕТЕЛИ которых “опрашивали сотрудники ????? ГДЕ????В суде их не было . Женщинам же на помощь позвать свидетелей с остановок в момент задержания не дали . Почему НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНА видеозапись из ОВД и площади вокзала ,, аудиозапись конфликта из автобуса “нечаянно стёрта , хотя снятие снятие с маршрута это ЧП ????? Суд наотрез отказался затребовать эти данные. Что за мутное фото ? Что на нём ? Водитель сам себе дулю крутит ? Это доказательства – показания заинтересованных лиц ?
Всё , что требовалось – это показать видеозаписи в суде в полном объёме ( подумаешь , пара часов просмотра в тишине) . Сразу всё на свои места . Но это явно не устраивает одну из сторон .
Самое смешное – идёт проверка , но виновные уже назначены и оштрафованы . Суд даже не стал ждать результатов проверки .
А видео, которое может достоверно описать ситуацию, почему-то у правоохранительных органов всегда пропадает со всех источников